- ベストアンサー
会社を買収した時、買収された会社で計上されていた営業権はどうなりますか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
取引形態が株式譲渡で行うか、営業譲渡で行うかによって異なります。 株式譲渡の場合は、前の会社のバランスシート自体はそのままなので、 営業権はそのまま計上されます。 営業譲渡の場合は、営業権の計算を行いなおす必要があります。 会社の買収価格と受け入れる帳簿価格の差額が営業権になりますので、 評価をしなおす必要があります。その際に前の会社で計上されていた営業権は考慮する必要はありません。 一般的に、営業権の評価は税務上リスクが高いので、組織再編の専門家にご相談することをお勧めします。
関連するQ&A
- 貸し倒れ引当金の計上について
経理ど素人で恐縮なのですが 貸し倒れ引当金の計上について教えてください。 貸し倒れ引き当て金は営業年度末に何に計上するのでしょうか。 バランスシート上でしょうか。 またバランスシート上だとしたらそれは 負債でしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 会社の買収について
資本金300万円 時価総資産額が850万円 負債額が950万円の会社を買収する場合の金額は？ その年は、65万円の黒字を計上したが、累積赤字は 約400万円である。 また、買収した場合元役員（3名）に退職金を支払うべきか （役員報酬月額12万円の場合）支払うとしたら金額は？
- 締切済み
- その他(投資・融資)
- 最近大手ERPの会社に買収された会社に勤めているのですが、営業マンがど
最近大手ERPの会社に買収された会社に勤めているのですが、営業マンがどうも架空売上を計上しているようなんです。金額は1千万円前後と比較的少ないのですが、その営業マンも実は社長の示唆で架空売上を上げていたという事が分かり、本来が必ず待ったがかかるはずのコントローラーも物言い無しで、無事に計上されていました。しかし、これは2009年前半の事というのと、金額が少ないという事なので告発すべきかどうか迷っています。ただ、この会社は度々そういう架空計上を行っているようで、現場の人間が見ても、急に上がってきた怪しい案件などが多々あります。 また社員の経費精算（特に営業マン）も、仲間同士でキャバクラやクラブなどに行ってドンちゃん騒ぎした分の領収書を、「○○会社との接待」と申請したり、歓送迎会の二次会と託けて幹事が出席者たちから料金を徴収して支払いますが、領収書をもらって会社に経費申請して請求したりもしています。こういう事を数人が毎月やっていると、1年間でかなりの金額になると想定でき、会社存続が云々というよりは、それを傍目で見ている私たち社員が非常に腹立たしく思えてきます。世間知らずと言われるかもしれませんが、こういう事は日常茶飯事で黙認すべき範囲の事象なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 買収された会社
自社の株式が、とある大手企業に全額買収されました。 100%子会社化です。 正直、今後について心配しています。 今の会社は、親身な人事評価制度が気に入って入社したんです。 今後ですが、買収側企業の人事評価制度に、取って変わられる可能性は あるでしょうか・・？。 一応、自社独自の営業活動は継続する（社名は残る）ので、 100%買収側企業に取り込まれることはないと思います。 所属している部署も残るかもしれません。 ただ上記の評価制度を含めた社風が、どこまで自社に影響する かが不安です・・。 アドバイス頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 会社を買収した時の仕訳
Ａ社がＢ社（一人オーナー会社）を買収した時の仕訳を教えて下さい。 Ａ社が１億でＢ社を買収（資金は実質Ｂ社社長へ行き、会社への入金はない） Ｂ社資産150,000千円、負債300,000千円、資本金10,000千円 未処理損失 160,000千円 Ａ社の仕訳 出資金 100,000千円 ／ 現預金 100,000千円 Ｂ社の仕訳 資産 150,000千円 ／ 負債 300,000千円 営業権 160,000千円 ／ 資本金 10,000千円 これで合ってますでしょうか、 出資金とか営業権とか怪しいように思いますが 他に科目が思いつきません…、根本的に間違っていますか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 清算予定の子会社から取得した営業権は資産計上可能？
子会社を清算することにした親会社が、清算に先立ち子会社の保有する営業権（商圏）を買い取り、営業権として資産計上した上で子会社の清算を行うこととする。 買い取りを行わずに子会社を清算して親会社が事業を引き継ぐ場合には計上されない営業権の計上となるわけですが、このような会計処理は可能でしょうか？ 100％子会社を想定すると営業権計上目的のための取引を行ったかのように思えますが、実際には少数株主がおり、少数株主へ残余財産を適正に分配するために行ったものとすると、取引自体には合理性が認められると思います。 残余財産の適正な分配という目的のためなら他にもやり方はあるでしょうが、このケースに関して、会計処理が妥当と言えるかどうか、ご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
