- ベストアンサー
遠赤外線について教えてください。
遠赤外線効果がある肌着とか靴下というのがありますね。 １、どうして遠赤外線が肌着や靴下からでてくるのですか。 繊維にくっつけてるのですか。 ２、どうして洗っても効果が持続するんですか。 「遠赤外線」とはどういうものかは、一応調べました。 でもしくみがよくわかりません。 初歩的な質問ですみません。こちらのカテゴリーの質問ではないかもしれませんが、どうかよろしくお願いします。
- phantomopera
- お礼率90% (404/447)
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数10
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
判らなくて当然で、基本的に眉唾ものです。(^^; 「肌着ぽかぽか」の非科学性 http://www.ne.jp/asahi/ecodb/yasui/NewInnerWare.htm 遠赤外線のウソ http://www.ne.jp/asahi/ecodb/yasui/FarIRPen.htm >クールビズのあとは「ウォームビズ」だそうで，また「遠赤外線下着」 >のようなあやしげな商品が広まるのでは？と，（その温かさっぽさに反して） >悪寒が． http://yamada-radio-clinic.cocolog-nifty.com/blog1/cat4244556/
関連するQ&A
- 遠赤外線腹巻き
遠赤外線腹巻きを人にあげようと思うのですが、遠赤外線腹巻きとか靴下って、履いたりつけたりしてどのくらいで暖かいと感じるものでしょうか。 普通の腹巻きや靴下のあたたかさとは違うと感じるのは、つけて何分くらいでしょうか。
- 締切済み
- その他（健康・病気・怪我）
- 遠赤外線について教えてください
遠赤外線についてさっぱり素人です。 遠赤外線を発生するというセラミックボール（例えばこんなの http://www.ceramic-kouseki.com/product/10）を塩化ビニル製の湯たんぽの中に入れて使用した場合にセラミックボールの遠赤外線効果が追加されると考えられますか？ 直接体にセラミックボールが当たらないと意味がないでしょうか？ 目的は入院中に湯たんぽを使用してますが更に効果アップ目的で体の内部まで温めたいと考えています。 お詳しい方、ご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 科学
- 遠赤外線について教えてください
遠赤外線を利用した暖房器具などが発売されていますが、いくつか質問させてください。 １．体には悪くないのでしょうか？ ２．どうやって熱く（温く）なるのでしょうか？ ３．本体（暖房器具）自体は熱くなるのでしょうか？ ４．洗濯物を遠赤外線の前に置いても燃え出さないので しょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 床暖房の遠赤外線について
ホットカーペットは、遠赤外線をほとんど発しないので輻射熱による暖房効果は期待できず、一方で、床暖房は遠赤外線を発するので輻射熱による暖房効果が（少しは？）期待できると認識しています。 この遠赤外線はどのようにして発生させているのでしょうか？特殊な暖め方をしているのでしょうか？ また、ホットカーペットの場合はなぜ遠赤外線が発生しないのでしょうか？ （それとも、熱を持つもの全て、そこから遠赤外線が放射されているが、ホットカーペットの熱は波長が短いから直ぐに減衰してしまうからとかでしょうか？）
- ベストアンサー
- 科学
- 遠赤外線ストーブは本当に温かいの？
遠赤外線電気ストーブと、そうではない普通の電気ストーブとを比較した場合で教えてください。 遠赤外線の方が本当に温かいですか？ 遠赤外線って本当に効果あるんですか？ 電気ストーブ購入にあたり迷ってます。
- 締切済み
- エアコン・空調・空気清浄機
- 遠赤外線ってホントに体にいいの？
遠赤外線のいろんな効果をうたった製品が見られますが、はたして本当なのでしょうか？ 遠赤外線協会によると、温熱効果以外の効果をうたい文句にすることは、 協会としては推奨していません。とのことですが・・・。 何しろ使って見なきゃわからないと言う今日この頃です。 誰かスパッと回答できませんでしょうか？
- 締切済み
- その他（健康・病気・怪我）
- 「遠赤外線」の効果について
「遠赤外線」の効果について ヒーターの遠赤外線の効果で芯から温まる・炭から出る遠赤外線の効果で内部から暖める。 この効果、明らかに胡散臭いです。 熱源に手をかざしても表面が熱いだけですし、中から温まるのであれば当然暖かくなるはずの手の甲が暖かくなるわけでもありません。 赤外線が肉をある程度透過して中から温まるという話を考えます。 表面から１ｍｍ毎に同じ割合で光が減衰したとすれば、 １ｍｍで５０％・２ｍｍで５０％×５０％・３ｍｍで５０％×５０％×５０％・・・ となり、表面が一番暖かくなります。 表面から一定値ずつ減衰したとしても、 １ｍｍ３０％減・２ｍｍで６０％減・３ｍｍで９０％減・・・ となり、やはり中から暖まるとは言いがたいと思います。 なぜこんな胡散臭い説明が正しい事として普及しているのでしょうか？ 何かすばらしい説明があったのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 炭と遠赤外線について
先日、知人が「炭焼きは食肉などを表面からではなく中から温める（焼く）事は出来ない。って本に書いていた！」と言うのです。遠赤外線効果の弱い黒炭での話しだと思い、それを尋ねると、「本に”備長炭”（白炭）と書いていた。」と言うのです。 本人も、うろ覚えの様で、本も手元にはないので、 ”遠赤外線”や”備長炭”に詳しい方が居られましたら、是非、教えて頂けませんでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
お礼
教えていただいたサイトに行ってきました。少し難しい部分もありましたが、納得しました。特にボールペンより手の温度のほうが高いのにボールペンで手の血行が良くならないとう部分はよくわかりました。 肌着の遠赤外線効果はわからなくてもいいんだということがわかりました(＾▽＾)。 どうもありがとうございました。