- ベストアンサー
会社の就業規則
hanboの回答
- hanbo
- ベストアンサー率34% (1527/4434)
合法です。
関連するQ&A
- 就業規則なき懲戒解雇
就業規則がなく、懲戒もないのですが、 ある日、経営者より解雇を言い渡されました。 解雇理由証明書の交付を再三申し立てても 交付されないため、内容証明で意思を伝えたところ、 それを原因として懲戒解雇をされました。 その際、懲戒解雇通知が送られてきましたが、 ありもしない就業規則抜粋というものが貼られ、それを 理由に懲戒解雇と書いてありましたが、その項目の なにが理由なのか全く判然としません。 何度か内容証明やメールで懲戒解雇無効と撤回を申し入れても なにも回答してこなく、訴訟にすることにしました。 懲戒解雇を無効だということはほぼ勝てる見込みはありますが、 ここで気になるのが、懲戒解雇後の予備的解雇が出された場合 それは成立するのかということです。 会社都合解雇を言われ、解雇通知書の交付を求めたら懲戒解雇になり、 民事訴訟になる。その訴訟中に就業規則を作って普通解雇をするということは 可能なのでしょうか？ 普通解雇をするにしても、過去にさかのぼって適用はできないと考えるし、現在は 就業していないのであるから解雇理由がないので普通解雇できないのではないかと かんがえますが、どうなのでしょうか？
- 締切済み
- 裁判
- 就業規則における「論旨退職」について
みなさま このたびはお世話になります。 私の勤めている会社の就業規則を改訂することになり、その承認のため被雇用者の代表になったのですが、新しい規則の草案の中で疑問に思う項目がありました。 懲戒処分で懲戒解雇に準じて思い処分の「論旨退職」なのですが、 どうも新しい規則では、上司の勧告に従い退職届を書いても、 基本的には退職金は支払わないことにするようです（情状により支払うこともある、という書き方なので）。 ちなみに従来の規則では、そのあたりの詳しい規定はありませんでした。 あまり資料が探し出せなかったのですが、 例えば公務員の論旨免職は退職金が支給されるようですし、 とある社会保険労務士の作成なさった見本例では、懲戒解雇の場合退職金は支給しないとなっていました（つまり論旨退職では支給される）。 一般的にはどうなのでしょうか？ 勧告にしたがってとはいえ、退職届を提出するのですから、自主退職と同様の扱いになり、会社都合ほどの金額ではなくても支給対象となるのが本筋のような気がしてならないのですが。。 従業員の代表として、いい加減に承認することもできないので悩んでおります。 どなたかお力添えくだされば幸甚です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 就業規則がない会社の懲戒解雇
うちの会社は就業規則がありません。 代わりかどうかは知りませんが、誓約書というものはあります。しかし、その誓約書には仲介解雇に関する規定は明記されておりません。 こういった場合、会社として懲戒解雇ができるのでしょうか？ 無論、懲戒解雇に適する理由があるかどうかという以前の、あくまで制度としての話です。
- ベストアンサー
- 転職
- 退職金の就業規則について
先日会社を即日解雇されました。 それで退職金を請求したのですがそのような制度はないと言われました。 ですが、以前就業規則を見たときには確かに退職金の記載があったのです。 それを確かめたく即時解雇されてから就業規則の閲覧を請求したところ、すでに従業員ではないとの理由で応じてはもらえませんでした。 解雇された後ですと就業規則を見ることができないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 有給と就業規則について
会社の就業規則に有給を転職活動に利用した場合、 罰則（懲戒解雇など）を与えるとあるみたいなのですが、 無視しても問題ないのでしょうか？ また転職活動がばれた場合、会社側は懲戒解雇することは可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 就業規則違反による解雇
知人が解雇されました。懲戒解雇ではなく普通解雇です。 理由として出されたものはでっち上げはこじつけがほとんどで、会社には解雇撤回を申し出ています。 就業規則が制定されたのは最近で、解雇理由として出されたものは、もう5年以上前のことだったりします。 色々調べると、「懲戒処分」には「不遡及の原則」があり、懲戒処分なら今回のは、理由として成り立たないのは分かったのですが、解雇理由として「懲戒処分」という言葉は、相手方は出しておりません。 「就業規則第○条に違反している」ので（普通)解雇ということです。 この場合、不遡及の原則により解雇理由は無効ということにあてはまりますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 就業規則の１ヶ月前に会社を辞めたい
質問をさせてください。 本日１１/８ですが、月末の３０日に会社を退職したいと考えております。 会社から就業規則を貰っていないのですが、多分１ヶ月前の事前通告を要すると書いてあることだと思いますが、私は就業規則を知りません。 経営者は新しい人間を雇用するのをだらだらとゆっくりペースで進めると予想できるため、「就業規則一ヶ月前」と「引継ぎデキル人間を雇用するまで働け」ということを言って来ると思われます。 １） 民法６２７条には、通告後２週間で雇用契約を解除できると定めがありますが、典型契約のため、就業規則の方が私的自治の契約として上位に来るのでしょうか。 ２） 就業規則をもらっていない場合でも、就業規則は適用されるのでしょうか。私の中で、周知になっていない場合は、法的効力は果たさず、民法６２７条が適用出るのでしょうか。 ３） 会社側と退職交渉が物別れに終わり、一方的にこちらで指定した日付に退職をして、「訴える」（引継ぎ未完による損害賠償等）など主張してきたら、こちらを防御する法的根拠はあるのでしょうか。 ４） 会社側と退職交渉が物別れに終わり、一方的に会社側が懲戒解雇をしてきた場合、法的に異議を申し立てたり対抗することは可能でしょうか。 教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 転職
- 就業規則 解雇
就業規則に「懲戒解雇に該当する行為があったときに解雇できる」と書いてあった時には、普通の懲戒解雇とは違い労働基準監督署の許可は不要なんですか？ ということは雇用者の裁量次第でかなり自由に解雇できるという事ですか？ 例えば従業員が会社の消耗品のタオル１枚盗んだだけでも、監督署の許可なく”解雇”できますか？ （タオル１枚なら軽微な不正であり、懲戒解雇する場合なら労働基準監督署の許可はおりなさそうですが‥まぁ会社の現金とかなら100円盗んだだけでも懲戒解雇に出来そうですが‥） 雇用者が解雇権濫用しても労働基準法のお咎めも無いですよね？この場合‥ よろしくお願いします‥
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 民法、労基法、就業規則について質問です。
先日上司に退職をする旨と次が決まっている事を伝えました。 その時に上司からは「在職中の転職活動は上司の許可が必要。君のやったことは就業規則違反。退職するしお互い時間の無駄だから何もないけど懲戒解雇にするケースもある。」と言われました。 私は「就業規則よりも法律が優先権では？」と言いましたが上司は「就業規則が優先」と言っていました。勿論会社の人間は自分に有利な発言しかしないでしょうから信用はしてませんが。 わからないのは就業規則の立ち位置です。法律のほうが就業規則より上だと聞きましたが実際はどうなのでしょうか？就業規則を破った場合、法的な罰則はあるのでしょうか？ また、法律のほうが優先なら就業規則なんて守らなくていいと言うことなもなりますよね？道義的な話を抜きにしたら。破ってもいいルールの存在意義はなんでしょうか？ 法律に詳しい方、回答お願いします。
- 締切済み
- 裁判