- 締切済み
シンプレックス法について
相関式の指数と係数を求めるために用いる方法らしいのですが，どのような方法で指数などを求めたら良いか分かりません。
noname#21649
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- 相関係数の計算
指数関数 y = B * e^ax 式(*) で近似できるデータがあります。 その近似がどのくらい正しいかを調べたいのですが 曲線の相関係数というのが分かりません。そのために 上式の対数を取って直線関係にしました。 相関係数をエクセルで計算できるからです。 ln(y) = ax + ln(B) この場合の相関係数は、式(*) の相関係数として使えるので しょうか？ 適当な方法があるのだと思いますが ご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- シンプレックス法の質問です。
シンプレックス法でｆはx1,x2,x3,x4の関数であり、それを最小化したいとします。その途中で式を正準系に直し、fの変数の中で負で最も係数の大きいものを次の基底変数に選びます。では次の「非基底変数」にはどういうものをを選べばいいのでしょう？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- シンプレックス法について
シンプレックス法は、以下のサイトで紹介されているように目的関数を最大もしくは最小化するときに使用されます。 http://www.bunkyo.ac.jp/~nemoto/lecture/or/97/simplex/index.htm しかし、シンプレックス法のアルゴリズムでは、 目的関数を「最大化」する場合、目的関数が、 Object＝a・x＋b・y a>0、b>0 となっており、 目的関数を「最小化」する場合、目的関数が、 Object＝－a・x－b・y a>0、b>0 となっている必要があると思います。 （ピボット列の選択のとき、目的関数を最大化する場合には、目的関数 を増やすために、係数a、bはプラスでなくてはならない。 目的関数を最小化する場合には、目的関数を減らすために係数a、bはマイナス でなくてはならない） ここで疑問なのは、目的関数を「最小化」する場合、 目的関数が、 Object＝a・x＋b・y a>0、b>0 となっている場合、シンプレックス法では解けないのでしょうか？ 対象とする問題によっては、このようなことが起きうると思うのですが、何か方法があるのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 三つの相関係数の有意差
問題を解いていたら、学校で知能と学業成績の相関を取り、調査人員は三学年で各学年50人であった。そして相関係数が三つあって、その三つの相関係数の有意差があるかないか？ というものがあったのですが、偏相関の式を使うのかと思い調べてみたのですが、相関係数、と人数が同じということしかわからないためにそれでは有意差が求めることができませんでした。 偏相関以外にも、相関係数のみと調査人数が三つとも同じ場合の三つの相関係数の有意差を求める方法ってあるのでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
- EXCELでの相関関係式の求め方
専門書を持っていないため質問させて頂きます。 ２つの指数に相関性があるかどうかをみるときによくExcelでツインプロット図を作成しますが、このとき作図できる近似直線は「線形回帰式」だと思います。 これは相関係数が1に近い時は両者の相関性をよく表しますが、1から離れたときは「線形関係式」の方が2つの関係をよく表していると知りました。 しかしExcelでの線形関係式の求め方を調べましてもCorrel関数は出てきても式の求め方がどうしても分かりません。 詳しい方がいらっしゃいましたらご教授願えますでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 非正規母集団の相関係数の有意性検定法について
変量(X,Y)に関する，大きさNのデータが既知であるとき，X, Yの相関係数ρの有意性を検定（無相関検定）する方法を探しています。 ただし，データは標本ではなく母集団であり，X,Yに関して正規分布が仮定できないとします。 無相関を仮定して，相関係数の確率密度分布を求め，その分布を利用して検定する（実際の相関係数ρが分布のどの程度端に存在するかを見る）という方法でよいのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 指数の回帰分析についての質問
回帰分析について質問があります。 (x, y)(18, 24000), (20, 20000), (25, 9500) このデータの時の、指数の回帰直線？(y=Ae^Bxの形の式)を求めたくて、あるサイトで計算してもらいました。 相関係数が-0.99555って出てきたんですけど、自分なりに相関係数を計算したときにこの数字が出てきません。 自分で計算して出てきた値は、Sxx=-10558、Syy=-824956408.3、Sxy=-347627.87 SxxとSyy、Sxyの計算が間違っているんですかね？ ちなみに、yの平均値である16582.68868の求め方も分からず、こちらのサイトで質問しました。y=Ae^Bxの形の式の求め方が載っているサイトがありましたら、教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 0か1をとる約1290個の実測値列に関して、ある推定法が他より優れている事を示すには？
どうしたら良いでしょうか。測定値と、推定値がともに実数だと、相関係数を取って、その値が１に近いほど、優秀な推定値だというと聞いたことが在ります。 今回私が悩んでいる場合のように、測定値と、（複数ある推定方法から一つ選んだ推定方法での）推定値がともに、0か１です。この場合、実測値と推定値の相互の、相関係数、を算出し、その値の大きさから、その推定方法が（他の推定方法に比べて）優秀であると、主張する、ことはできるのでしょうか。あと、こういう、０，１の値の場合用に、ぴったり使える、特殊な相関係数算出方法は、世の中にはあるのでしょうか。 今、質問を書いていて気づいたことですが、測定値と、推定値との間で、合致した個数を、複数の推定法の間で、シンプルに比較したら、それはそれで、ある特定の推定方法の結果の優秀さをアピールすることになるのかな、と。。。そんな気もしてきました。しかしあまり見栄えがよくないような。。。 相関係数という概念はこういう０，１の場合、使えないのでしょか。 何かの課題ではありません。どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 数学・算数
