OKWAVEのAI「あい」が美容・健康の悩みに最適な回答をご提案!
-PR-
締切り
済み

元寇について

  • すぐに回答を!
  • 質問No.164225
  • 閲覧数367
  • ありがとう数4
  • 気になる数0
  • 回答数1
  • コメント数0

お礼率 36% (98/270)

単刀直入に聞きますが、なぜ元は日本に負けたのですか?色々な面で元軍の方が有利だったにも関わらず、なぜ負けたのですか?嵐のせいだとか聞いたけど、本当にそれだけなんですか?
通報する
  • 回答数1
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

回答 (全1件)

  • 回答No.1
レベル11

ベストアンサー率 51% (165/322)

 元軍が嵐のために敗戦したという見方は、今日ではあまり通用しません。最初の襲来である「文永の役」では、元は威嚇を目的として日本に上陸し、小競り合いである程度の戦果をあげたために早々に船に引きあげて、帰国しようとしたところにたまたま嵐と遭遇したという味方が有力です。つまり、「文永の役」では初めから侵略するつもりはなく、予定通り引き上げたという感じです。「弘安の役」においては、元の敗戦は決定的です。二手に別れ ...続きを読む
 元軍が嵐のために敗戦したという見方は、今日ではあまり通用しません。最初の襲来である「文永の役」では、元は威嚇を目的として日本に上陸し、小競り合いである程度の戦果をあげたために早々に船に引きあげて、帰国しようとしたところにたまたま嵐と遭遇したという味方が有力です。つまり、「文永の役」では初めから侵略するつもりはなく、予定通り引き上げたという感じです。「弘安の役」においては、元の敗戦は決定的です。二手に別れた軍隊の合流がかみ合わず、上陸は日本の堅い石塁と小船での奇襲に阻まれ、食糧難と疫病で自滅、自国周辺では三別抄やベトナムの反抗に悩まされ、洋上を漂っていたところを台風に直撃されて全滅しました。嵐は、「全滅」の原因には関わっていますが、「撤退」の原因にはほとんど関わっていません。一見有利そうな元軍ですが、実は様々な敗戦の要素を抱えていた事が分かっています。元軍は負けるべくして負けたと言えます。


このQ&Aのテーマ
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
-PR-
-PR-
このQ&Aにこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


いま みんなが気になるQ&A

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ