- ベストアンサー
とりあえず不起訴って？
１月半前に車で人身事故を起こしてしまいました。それから日も経ち、示談とかを済ましてきました。免許の減点（加点？）に関してはもうすでに通知が来たのですが、この人身事故が起訴されるか不起訴になるかは全く連絡がこなくて、（もちろん不起訴の場合は連絡はこないんでしょうけれども）、私の性格上、白黒ハッキリつけてもらわないと気が済まない性格なので思い切って今日その件で地検に行ってきました。そして窓口で「起訴か不起訴かをしりたいんですけれど」と尋ねたところ、１０分程待たされて事務員（検察官？）のような人に呼び出され個室へ案内されました。で、開口一番に「君の場合は、今の所、とりあえず不起訴」と言われました。それから、示談は済んだのか？とか少しその方と会話をしそして別れ際に「とりあえず、今の所不起訴だから。本当は罰金でもおかしくないんだけれども、今回は相手方のこともあるし、まぁ、これからはちゃんと交通ルールを守ってくださいね」みたいな事を言われ帰されました。 とにかくひっかかるのは「とりあえず」と「今の所」という曖昧な言葉です。 そこで質問なのですが、まずこれは「不起訴」と解釈していいんですよね？また、この方（地検の）は何故「とりあえず」とか「今の所」等曖昧な表現をされたと推測されますか？ それから１度不起訴になった人身事故が再び後になってから起訴されるということはあるのですか？（ちなみに示談は済んでいます。） 何だか後味が悪くて気になります。是非教えてください。
- makina6767
- お礼率75% (3/4)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いったん「不起訴」と判断された事件についても、のちに状況が変われば検察がその「不起訴」処分を取り消して再捜査を開始することが可能です。また、検察が「不起訴」と判断した事件でも、「検察審査会」が「起訴相当」「不起訴不当」の判断をすれば、検察は再び捜査を開始します。ただ、これらはどちらも非常に稀なことで、基本的には「不起訴」と判断されたことで一応その事件についての捜査は終了します。特に交通業過事件においては、いったん「不起訴」となった場合、罪名に間違いがあった可能性がない限り（実は事故ではなく殺人であった等）、不起訴処分が取り消されることはまず無いと思います。 検察が発した言葉は、あなたへの注意のつもりで発しただけだと思われます。さほど気にする必要はないでしょう。
その他の回答 (3)
- may23
- ベストアンサー率36% (43/118)
一旦不起訴にした事件を調べ直し起訴する事例は最近では希ではなくなってきています。「舜ちゃん事件」以後検察は被害者の意見を非常に尊重するようになったからです。もし、被害者と示談ができていなくてあなたのことを「誠意がないので処罰してくれ」と申し出れば検察庁は再度調べ直しをして起訴することになるでしょう。「とりあえず不起訴」ということは今後起訴されることもありうるということを説明したのでしょうが、あなたの場合、示談が成立しているとのことですからその心配はないでしょう。
お礼
どうもありがとうございます。
かえって余計に心配させるハメになっちゃったのかなあ・・・。そうだとしたら、申し訳ないです。 ＞もし「起訴猶予」だった場合は何か通知がくるのですか？ 来ません（多分）。 刑事訴訟法第２５６条に「公訴を提起する場合（裁判にする場合）、起訴状を提出しなければならない」旨の規定がありますが、「不起訴または起訴猶予となった者にその旨を通知しなければならない」という規定はないんですよ。ので、不起訴処分や起訴猶予処分になった者が自分で要求しない限り、検察の方から通知は来ないはずです。どうしても欲しければ、もう一度行ってかけ合えば写しをくれます。 でも、そこまでする必要もないと思いますよ。実質的に「不起訴」のようなものですから。
お礼
いいえ、とんでもないです。事細かにどうもありがとうございます。けれど、地検の方も曖昧でなくきっちりとした説明をしていただかないと（YESorNO）私みたいに神経質になってしまうんですよね。 たびたびどうもありがとうございました。
う～ん・・・。なんだか「起訴猶予」のことを遠回しに言っているような気がしますね。これは、文字通り、「起訴を猶予する」ということで、厳密には不起訴ではありません。もしかしたら、検察官が「素人に「起訴猶予」と言っても何の意味だか分からないだろうし、ここは理解し易いように言っておこう」と思慮したのかもしれません。 この場合、「起訴を猶予している」のですから、次に何か事を起こしたら、この分も起訴され、まあ、罰金刑が課されることになると思います。何事もなく猶予期間が経過すれば、次に何か事が起こっても起訴されることはないのですが、この猶予期間がいつまでかは、私にもちょっと分かりません。 でも、「何か事を起こしたら」の条件付ですので、検察官が注意しておられるように、交通ルールを守れば問題ないです。あまり神経質にならず、事故に気をつけて運転しましょう。
補足
えっ！「起訴猶予」だなんて、予想もしなかった事が、、たびたびですみませんが、もし「起訴猶予」だった場合は何か通知がくるのですか？
関連するQ&A
- 不起訴なのに行政処分！？
９月にオービス取締され罰金を払いました（５０ｋオーバー） しかし、昨年１１月に降車する際に、想定外？右後方ドアに後から来た自転車と接触し自転車の方は転倒し軽傷を負いました。 損保のお世話で示談は完了し、安全不確認ドア開放等（軽傷事故）で４点が付いている事が判りました。人身事故の検察からの呼出はなかったので不起訴ではと思い、確認をする為に、地検に出向いて不起訴処分告知書の開示請求をしました・・・結果は『不起訴』でした！嫌疑不十分でも起訴猶予でもありません。単なる『不起訴』との事でした。 この場合、行政処分の４点が付くのは理不尽だと思うのですが？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 刑事処分 人身事故 起訴 不起訴
刑事処分人身事故で起訴 不起訴の時も連絡ありますか どのくらい連絡ないと不起訴でしょうか 罰金は不起訴でもありますか？ ３年以内 無事故 無違反でも免停ですか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 起訴！？不起訴！？
６月上旬、東京地検に書類送致されましたが、まだ起訴か不起訴かわかりません。 専門の方、経験者の方から見て、この事件は起訴になりますでしょうか？現在待つことしかできないので、不安でなりません。 罪名：脅迫・傷害 加害者：男性 被害者：女性 加害者と被害者は婚約関係にありましたが、些細なことが原因で加害者は３日間に渡り暴行。 初日は屋外で暴行を加え、被害者は過呼吸になり、救急車で運ばれるが、帰宅後も被害社宅に居座り、２日目も３日目も暴行を加える。 刃物を向け、「刺し殺してやるからそこに寝ろ」等の脅迫をし、首を絞めたり頭を床や壁に打ち付けたりするなど、全治１０日の診断書あり。 その他、全身にできたアザの写真、破かれた服なども証拠として提出。 被害者は上記暴力により、PTSD・うつ病になり、現在も通院中。 診断書、カルテを提出。 加害者は逮捕とはならず、在宅のまま書類送致され、警察署より勤務先にも連絡が行っているにも拘らず、通常勤務している。 東京地検は８月は夏休みとのことで、９月に起訴か不起訴か決まるだろうとのこと。 示談の申し入れはなく、謝罪もなし。 ご意見聞かせてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故の前科扱いについて
交通事故で人身事故になると怪我の程度によりますが起訴されて罰金刑以上の判決が出れば犯罪の前科になります。質問したいのは不起訴もしくは起訴猶予になるケースです。 不起訴ないしは起訴猶予の場合には判決が出ません。しかし、怪我の程度が30日以上の場合には、まず赤切符で8点ないしは11点の減点になります。この減点事由は反則金ですむものではありません。反則金ですまない以上は行政処分ではないと思いますが、そうであれば何なんだろうというわけです。 この人身事故による8点ないしは11点の減点は行政処分なのでしょうか？ あるいは刑事処分で前科となるものでしょうか？ 人身事故による8点ないしは11点の減点があって、その後不起訴や起訴猶予になった場合、前科は付くのでしょうか？ 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故の不起訴処分
人身事故の罰金と不起訴処分 先日人身事故を起こしました。 内容としては自分が右折しようとしたところに対向の直進車が衝突したというものです 幸いお互いに2週間程度の軽傷だったのですが 自分はこの半年前に追突事故でも相手軽傷の人身事故をおこしていました こちらの事故は その後、特に通知等が来なかったため不起訴となったと判断しました 警察の方の話では この手の事故なら通常、相手も軽傷なので軽微な事故として扱われ、不起訴となり罰金になることはないだろうけど もしかしたら前回の事故も考慮して起訴され罰金が科せられるかもしれない ということでした ここで質問なんですが このように短い間に事故を数回起こした場合、軽微な事故と判断されても不起訴とならず、罰金を科せられるというのは結構な頻度であるのでしょうか？ また、仮に罰金刑になったときにそれに執行猶予がつくことはあるのでしょうか？ 同じような経験をされた方、知識のある方、どうか回答をお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故が不起訴になりました
信号無視でぶつけられ、相手が嘘をついて信号無視はしていないという話になりました。人身事故で被害届けを警察にだしました。その後、検察の方でどういう結果になったかしりたかったので問い合わせたら不起訴処分となっていました。どうしても納得いかないのですが、検察の方で起訴してもらうようになんとかできないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 目撃者のいない交通事故は不起訴になる場合が多いですか
信号無視交通事故を起こされたことがあります。相手の完全な信号無視ですが、目撃者はいなく深夜のできごとでした。人身事故になりました。相手側は自分は信号は無視していないと言い双方の言い分は食い違いました。誰がどう見ても相手側が怪しいようにみえるような現場です。警察から検察に書類が渡ったと半年くらい前に警察に連絡した時に言われましたが、 目撃者のいない人身事故は不起訴になる場合は多いのでしょうか？ 私は大事にはいたらなかったのですが、お金より相手の態度に腹立たしさを感じます。どうやっても不起訴にはなってもらいたくないのですが、確率的にはどうなんでしょうか？こんなことは検事じゃないとわからないと思いますが、確率的になんとなく知りたいので。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故を起こしました。不起訴になるでしょうか？
１ヶ月以上前に人身事故を起こしました。 ブレーキを踏んだらスリップして相手の車に追突し、翌日に人身事故になりました。 相手が首に持病持ちで、診断書で全治２週間になったそうですが、先日免停３０日の通知が来ました。 家族に相談すると、診断書に「事故日から全治２週間」と書かれなかったのが原因のようです。 相手には謝罪をしてります。 示談に関しては保険屋さんに任せてあります。 １ヶ月前に警察に出頭して調書にサインもしましたが、今回の場合は検察からの呼び出しがあるのでしょうか？ 全治３週間以内の軽傷なら原則不起訴だそうですが、私の場合もそうなるのでしょうか。 アドバイスをお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
「不起訴」から「起訴」というのはそういう感じなんですね。ありがとうございます。けれど検察の方もあんまり驚かすような事は言わないで欲しいですね。