- 締切済み
事故の目撃証言について
noname#1001の回答
一度、目の前で交通事故を目撃して、その場で携帯電話で警察に通報した事があります。 簡単な状況を聞いたあと、その場にいてくれと言った警察は５分程で現場にやってきました。 私の住所氏名、現場にいた理由、目撃状況、など、しつこく何度も確認を取られました。 その上、翌日警察署に来て欲しい、との事で、翌日もまた目撃した状況の確認でした。 お茶は一杯出ましたが、あまり気分の良いものではありませんでした。 警察の方は詳細な図面や報告書を作っておられましたので、こういったものが「目撃証言にもとづいた」資料になるのではないかと思いますが。 御質問の意図とは違う気もしますが、一応当事者の経験談ということで。
関連するQ&A
- 事件や事故の目撃証言の信憑性
事件や事故を目撃した人の証言に関しては、その証言の信憑性が争点になる場合も多いですよね？ 事件や事故の目撃した人の証言の信憑性が低くなるプロセスを記憶のメカニズムの視点から教えてください。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 事故の目撃者
先日、友人がバイクの交通事故で亡くなりました。 加害者（？）の方が、しらばっくれていて、本当の事を知るべく、その事故の目撃者を探しています。 と言っても、この場をお借りして目撃者を探す訳ではなく、 事故の目撃者を探す、有力な方法をお聞きしたくて投稿しました。 自分達でも、事故近辺での貼り紙、聞き込み、有名サイトの掲示板への書き込みなどで探していますが、なかなか見つかりません。 『他にもこんな方法がある』と、ご存知の方がいたら御協力をお願いします。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 事件、事故の目撃証言は拒否出来る？
例えば街で交通事故の発生に出くわして、行きがかりで１１０番したとします。必ず名前を聞かれます。まず、質問１ですが、１１０番は匿名を希望したら匿名で受け付けて貰えますか？次に質問２は警官が現場に来て、『あなたが１１０番した目撃者の方ですか？なら、状況を詳しく教えて下さい』となった時、目撃証言を拒否或いは『瞬間は見てません』などと言って協力せずにその場を立ち去る事は出来ますか？宜しくお願いします。
- 締切済み
- 警察
- 目撃者との証言の違い
2ヶ月前に友人が交通死亡事故を起こし、今実況見分調書作成の為の現場検証、事情聴取を行っています。 友人は事故当時の状況を混乱していて覚えておらず、右折時の事故だったのか、右折してからの直進中の事故だったのか分からないそうです。 警察は現場検証をして、曲がった時の事故としか考えられないと言っていて、本人も曲がった記憶は曖昧ですが、少しはあるようなのでその場はぞれで納まりました。 後日目撃者がでて、直進中の事故だったと証言したそうです。 警察はそれを聞き右折時の事故から、直進時の事故としてまた現場検証をし直すと言っています。 本人が覚えていないのでなんとも言えませんが、右折時の事故と直線中の事故とでは加害者の過失割合に大きな差が出るのではないかと心配です。 覚えてない。と、実況見分調書に記してもらう事は出来るのでしょうか。 目撃者の証言で作成されたとしても、どうする事も出来ないのでしょうか。 被害者の方は泥酔状態で道路に寝ていた状況でした。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 目撃証言をしないこと
２日連続、住居のあるマンション敷地内で、 同じタクシー会社で複数の運転手が立小便をした。 ４月２２日（金） １日目の犯人は立件された。 現場を押さえたのは私だったから。 警察から勤務先のタクシー会社へ警告もされた。 ４月２３日（土） ２日目、同じタクシー会社で別の運転手が立小便をした。 他家の車に尿をかけた。 この２日目の犯人も立件された。 現場を押さえたのは私の家族だったから。 警察は「あのタクシー会社がダメなんですね」と言うだけだった。 ４月２４日（日） 被害はなかった。 ４月２５日（月） 被害に遭ったが、住民が目撃証言を拒否し、立件されなかった。 他家の車に尿をかけた。 ４月２６日（火） 被害に遭った住民が目撃証言をしないため、立件されなかった。 他家の車に尿をかけた・ ・・・ 以後、連日、同じタクシー会社で複数の運転手により、同じ被害が続いている。 困ったので、 国交省へ（タクシーは許認可事業なので）連絡して、再発防止を助けてくれた。 このタクシー会社は、この地域で一番安い料金設定と謳っている。 １５０を超える世帯が住むマンションだが、このタクシー会社を利用する住民は１世帯のみ。 賃貸住民だ。 被害について使用者責任があるので再発防止を申し入れた。 住民が言うには、 「安かろう、悪かろうは当たり前。立小便くらい諦めてもらわないと。 今は賃貸だが、立小便の噂がたってマンション価値が下がると、 今の物件が値下がりして買いやすくなるので良いわ。」と言う。 夫婦揃って医者の世帯。 けど所有者は、黄緑色の軽自動車。 １週間に１０回は利用するタクシー会社は、この地域で一番安い料金設定でマナーが悪い会社。 ・・・ この世帯が悪びれも無く、反省もせずに、堂々としている。 ・・・ この世帯が引っ越してきた昨年３月～ずっと、このタクシー会社による立小便や嫌がらせ行為が続く。 今まで目撃した住民は誰も目撃証言しなかった。 それでドンドン悪化して、いろいろ軽微な犯罪が起きていた。 割れ窓理論で説明できるので嫌だなと思う。 が、４月２２日、現場を目撃して、立件しても、翌日には同じ行為がおきた。 このマンションの横には公園があり、２４時間使用できるトイレがある。 後ろにはコンビ二。無料で駐車して、トイレを借りることもできる。 ある住民は、当て逃げされて困っている住民がいても、 「現場を見た」とは名乗り出て詳細を伝えるけど、 警察の捜査には協力しない。 だから、このマンション、このタクシー会社が駐車場内で方向転換するときの当て逃げも沢山ある。 自分が被害にあうと憤るけど、普段は絶対に目撃証言で助けない。 他家が目撃証言してくれても、「なんで被害をふせがなかったのよ」と文句を言う人がいて、証言してくれる他家へ感謝をしない。 そういう悪循環で、軽微な犯罪が、この１年でどっと増えた。 ・・・ 目撃証言をしない人＆目撃証言をしてくれる他家に感謝しない人は、住民の１割以下。 それらの住民は普段から挨拶もしないし、目も合わせない。 エレベーター等ですれ違っても、視線を下に落とし、無視してエレベーターに乗り込む。 他家を徹底的に避けてるのは分かる。 ・・・ 明らかに悪意のある住民や犯罪を助長するのは、 地域社会と断絶する生き方をする一部の住民の生活スタイルだと説明を受けた。 それが割れ窓理論だと聞いた。 地域社会や同じマンションの住民との接触を避けたい人は、どうしようもできない。 悪意をもって住んでた賃貸住民は、不動産会社が更新拒否を申し出てくれて退去がきまったけど。 目撃証言拒否で始まった軽微な犯罪の見過ごしが続いたために治安が悪くなったことは すぐに回復できる見込みはない。 ＜質問＞ 目撃証言をしないって、地域社会全体に凄く迷惑な未来を招くことだけど、 どうして、平然と、目撃証言をしないってことができるの？ 割れ窓理論でいうと、それが、この地域社会で殺人等の重大な被害を招くと明らかなのに、 なぜ、目的証言をしないって生き方ができるの？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 証言者が全くの第三者ではない場合
こんにちは。 質問１．事件・事故の現場を目撃した人の証言が大事になってくるとき、目撃者が当事者どちらかの友人・仲間・利害関係がある人などだった場合、その証言はどのくらい信憑性があると判断されるのでしょうか。 警察などではなく保険の示談・交渉のときです。 （警察では偽証罪に問われる事もあるでしょうが、保険会社ではありませんよね？） 友人が事故にあい、その現場の証言者がいるのですが、その人は事故相手の会社の同じ課の後輩らしいのです。 質問２．その友人が事故の際に、事実関係を良く確かめもされず、相手の家族（事故は見ていない）が来た時に罵倒されたらしいのですが、精神的慰謝料は取れますか？ 自分の家族の言い分のみを信じて友人に確認もせず、かなり一方的に責められたそうです。 取れるとした場合、友人が結果的に事故の責任には問われても、慰謝料とは別問題で取れるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被害者のみの目撃証言‥証拠能力
例えば誰かに殴られて警察を呼んで「あいつに殴られました」といったり、目の前で自分の車を蹴られたりして「あいつに蹴られました」といっても、相手方が「そんなことしていない」としらをきった場合、被害者のみの証言で警察は相手方を連行したりしてくれるのでしょうか？他に目撃者なり物的証拠が無いと相手にしてもらえないのでしょうか？誤認もありますしどうなのでしょう。現行犯であって相手方がすぐそこにいれば連行してもらえるのかもしれませんが、時間が経ち加害者がその場をさった場合はどうなるのでしょう。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 交通事故での相手の曖昧な証言（嘘）、嘘の目撃証言で困っています（長文で
交通事故での相手の曖昧な証言（嘘）、嘘の目撃証言で困っています（長文です）。 状況はこちらが追い越し車線走行中、相手が走行車線から急に車線変更してきました。うわぁ！！当たったと、とっさにハンドルを右に切り中央分離帯に激突しました。相手はそのまま逃げて行きました。 同乗者が相手の車の車種をしっかり見ていた事もあり、直ぐに110に電話し、相手が走行車線から突然車線変更してきて当て逃げした事、車種、色を報告、インターで捕まえて下さいとお願いしました。 相手は次のインター出口直前に止まっていた機動隊に『私のせいで事故を起こしてしまったらしい』と名乗り出ました。 直ぐに警察に連れられて、主人に震え、興奮気味に『私のせいですみません、お怪我はないですか？』と謝罪しました。こちらは5名が乗っていて、軽い打撲等はあるものの、軽症でした。 その後、現場検証をしてみると、お互いの車には接触した跡がなく、あまりのとっさの出来事と中央分離帯にぶつかった衝撃で当たったと思ってしまったようです（でも、乗っていた5人が当たった！！と思った）。 相手は興奮してよくは覚えてないけど、『私は追い越し車線を走って急ブレーキを踏んでしまった。』と証言しました。主人が『違うじゃないか』と問いただすと、『あ～！！分からない』と取り乱し、警察も相手が興奮しているから、また後日にという事になりました。 その日の夜相手側の保険会社から全部任されましたと言われ、それ以降相手は通院後のお見舞いの電話もない始末。 相手に電話しても、留守電にメッセージを入れても応答なし。 こんな非常識な人がいるのか！！と思いながらも、相手の保険会社とこちらの保険会社が同じという事もあり、相手が悪いので、車の修理はこちらの保険でみます。と、相手保険会社もモータースに来て、事故車を見て、見積書も作成しました。 1週間後 警察から電話があり、目撃者が3名現れ、3名が3名とも相手はこちらの前を走っていて（追い越し車線側）、走行車線を走っていなかった。○○さんの勘違いじゃないですか？と言われました。 『じゃあ、その3名はぶつかったところを見てるんですか？』と聞くと、言葉を濁すんです。 私達は覚えていませんが、事故の前にうちの車の前をあちらの車が走ってた時があったかもしれません。でも、何十分、何時間も走ってる時に車が前後したりいくつもあるし、余程乱暴な運転をしていたりしなければ、他の車なんて記憶にありません。事故が起きた時しか印象に残らないものではないんでしょうか？しかも高速でスピードを出しているのに！！ 警察官が、相手もやっぱり追い越し車線を走ってたと言うし、第三者も同じ事を言うし、あなたの勘違いだ。このまま言い張って裁判しても第三者の目撃情報が信憑性があり、負けますよ。と言われました。 それに、『ところで、病院には行ってるんですか？』とも聞かれました。 今日になって、保険会社から電話があり、相手がぶつかってもいないから私は悪くないと言い出し、自損事故で処理したいといわれました。 それだと加入している車両保険は相手の車があった時にしか支払われない保険で、自腹になってしまいます。 事故当日は雨だったし、スピードも80キロ、勿論シートベルトをしめ交通ルールを守り、走行していただけなのに、相手の危険な運転のせいで、事故にあり、現実にない目撃証言は出るしどうしたらいいのでしょう？？？。 本当にこんな目撃情報が信憑性があるのでしょうか？ 事故の色んな経験者から警察が裁判に負けるだなどど言うのはおかしい！！と言われました。その嘘の目撃情報者は何にも責任を負わないのでしょうか？ うちが入っている保険には弁護士費用が付いてる保険なので、徹底的に戦ったほうがいいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 目撃者に連絡？
私の義姉ですが、交通事故で同乗していた夫（私の兄）を亡くしました。運転していたのは義姉です。交差点の事故で相手も義姉も青信号を主張しています。現在相手が起訴されて裁判中です。ただ私はどうしても義姉が信じられないのです。事故直後に車から義姉を助けてくれた方がいたのですが、その人が義姉に名刺を渡して「有利な証言をしてあげるから」と言ったらしいのです。義姉ははっきりとは言いませんがその方に連絡をしていくらかの謝礼金を渡したのではないかと思っています。本当に義姉が青信号なら名刺の人に有利な証言を求めなくても、警察に名刺を渡せば済むと思うのに、わざわざ名刺を警察から取り返して名刺の方に連絡を入れたようなのです。 以前事故を目撃された方が事故の当事者と直接接触しないように言われたとの質問をみたので、普通は事故当事者に名刺を渡すより警察に目撃内容を伝えるべきだと思うのになぜ、義姉に有利な証言を約束したのでしょうか。 以上のことで義姉のことがにわかに信じられないのですが、私の考えすぎでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会）
お礼
回答ありがとうございます。 嫌な体験談なのに,話してくださってありがとうございます。 目撃証言をする人は大変なのですね。 大変参考になりました。 でも、新聞記事とかの場合の目撃証言（マスコミになるのでしょうか？） を聞いて見たいでので、もう少し回答を募集しようかと思っています。 ありがとうございました。