- 締切済み
体罰について
hatomugiの回答
- hatomugi
- ベストアンサー率41% (13/31)
それが事実で、「殴る」なんてことがあったら、明らかに人権侵害です。不条理な精神的苦痛を与えることも、体罰同様の人権侵害です。 子どもの権利条約が批准されてもなお、現実には力関係の上下を利用しての人権侵害がはびこることは、悲しい現実です。 よろしければ下のURLなどを参考にしてください。 ひどい出来事ですが、mibuさんや同じ被害にあったお友達自身が、まず人権とは何かを考え、深める機会でもあるように思います。 既にご回答された方も「直訴」についてアドバイスされていますが、校長や教育委員会のところに、単独（あなたと親御さんのみ）で行くのではなく、同じ思いをしている友達とそのご両親など、できるだけたくさんの人数で行くとか、連名する方が効果的でしょう。また、各地の弁護士会の相談窓口に連絡してアドバイスを受けたり、子どもの人権問題に詳しい弁護士さんを紹介してもらい、間に入ってもらう手もあるようです。 昨今、問題教師の事件に文部省はピリピリしているそうなので（そのわりに抜本的な問題を解決しようとしているようには思えませんが）、生徒や父兄サイドの体制を整えたうえでの「直訴」となれば、学校も、簡単にはもみつぶせないと考えます。在学中となると（後のことを考えると）、「一人で直訴」は、私だって恐いですヨ……。 その際、いつどこで何があったか、のメモを覚えている範囲ででもいいからきちんと付けておき、「直訴」の際に提出すると説得力が増すでしょう。このとき、相手方に期限を切った回答書の提出を求めると、後で証拠になるようです。 余談ですが、私の恩師が、地域で「荒れている」と言われる高校に赴任したときは、悩んだ末「正座」を生徒にさせたことがあると直接聞きました。が、その先生は必ず自分も生徒と一緒に「正座」（というか、真面目に座禅を教えたようです）し、同じ辛さを自分も生徒と共有しようと一生懸命でした。自ら生徒と痛みを分かち合おうとする姿勢が生徒に通じたのか、定年退職された今でも多くの生徒たちに、父親のように慕われています。 もし、あなたが、先生の行為に愛情のかけらも感じられないのでしたら、また、「罰をかさに」というのであれば、やはり問題だと思います。さらに、あなた一人の問題ではなく、後輩たちも同じ目にあうことが予想されます。卒業後でもいいから、「声」を挙げた方がいいように思えてなりません。
- 参考URL：
- http://www.jcap.org/
noname#250543
noname#42059
- noname#13679
関連するQ&A
- 体罰の訴え方
現在、女子校に通っています。 私の担任の先生は、女の体育の先生で、面白いし、綺麗だし、人気があります。 ただ、制服の上からお尻を叩いたり（一回だけですが、痛いです） 正座（終礼の時に10分から15分位です）をさせたり…といった体罰を与えます。 遅刻したり、授業中に、お菓子を食べたり、手紙を回したり、漫画を読んだり、…等、授業態度が悪い時です。 さすがに、体育の授業では、、しませんが、優しい先生の時の皆の授業態度が悪く、担当の先生が担任の先生に言いつけるので、終礼の時に叱られます。 私は、バイトや一人暮らしの彼氏の家で遊んでいたりして、帰るのが深夜になってしまう事が多く、朝寝坊をして、遅刻の常習犯になってしまい、よく、お尻も叩かれる上に正座もさせられます。 でも、これって、問題になる事ですよね？ 訴える事って、できますか？ 体罰をする以外は、先生の事、好きなので、先生が担任を下りる事になったり、学校をやめる事になるのは嫌なので、体罰だけをやめて貰える方法があれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 体罰をした教師のその後
授業の一環として体罰について調べています。 体罰をした教師に対しては、国家公務員法に基づいて懲戒免職や戒告などがされることはわかりました。 しかし、実際多くの罰が減給や警告程度です。これは、彼らは体罰をしてもまた職場に復帰できるということなのでしょうか?? 彼らのその後はどうなるのでしょうか？ それとも、体罰があったという事実を告げる生徒があまりおらず、よほどの大けがや注目を浴びない限り法的な罰を受ける教師はいないのでしょうか？ 調べてもなかなか答えが見つけられず、ここにお訊ねすることにしました。よろしければご協力お願いします！
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 体罰についてお聞きします
（１）皆さんはこれまで体罰を受けたことがありますか？ または、周りの人が受けたり、受けたと聞いたことはありますか？ （２）それは、どのようなものですか？いつ頃の話しですか？ （３）同じことでも体罰と思う人とそうでない人がいると思います。体罰になるのはどれですか？ a １時間以上床に正座させる。 ｂ 真夏の時期にグランドを５km走らせる c 寒い時期に屋外プールで泳がせる ｃ スクワットを１００回させる d 給食を全部食べるまで席を立たせない e 真冬に半袖で体育の授業を受けさせる ｆ 水着を忘れた生徒を裸で泳がせる g 高さ4メートルくらいの体育館の観覧席の端をつかませて懸垂させる h 生理でも水泳に参加させる i 提出物を忘れたら往復２時間かけても自宅に取りに帰らせる
- ベストアンサー
- アンケート
- 教師の体罰とよく聞きますが・・
最近ちょくちょく教師が体罰を・・・などと見聞きしますが、体罰というものに何か定義はあるのでしょうか？ 例えが悪いですが、セクハラのようにされた側が不快感をもつと体罰になるのでしょうか？（する側には悪気なしでも） 私が高校の頃（１５年程昔になりますが・・）なんかは授業中に寝てたり本を読んでたり騒いだりしてると、そのうち叩かれたりなどザラでしたし 体操服を忘れて、授業の間正座というのもありましたが、体罰だなんて思った事もありませんでした。 こちらに何か原因があるからそのうち手を出されるわけで、教師も手を出すのが好きで出してるわけではないだろうし、仕方ないねと思ってました。 クサイ言い方だと、心を鬼にして嫌われ覚悟で怒るが憎悪ではなく、ダメな事に対して親が子に怒るような感じ、かな。 むしろ、そうなるまでの過程やその後における教師との駆け引きを楽しんでたりする部分もありましましたが・・・ それが最近は、私にとっては些細な事で体罰と言われてるような気がしてならないのですがいつ頃からなんですかね 手を出す事に賛成というわけではないのですが、現状は理由はどうあれ、軽く小突いても体罰と言われかねないようなイメージなので。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 体罰で慰謝料って・・・？
結構前の事件なんですが、中学校で給食で、生徒が一人遅れてこなかったらしく、みんなでその生徒を待っていたら、その生徒は先生に怒られると思ってこっそり入ってきたそうです。その行為が反省がないと判断した先生が、生徒に正座をさせ、その後体罰(結果として、脱臼や、下唇の裂傷、顎の打撲になった）をしたそうです。裁判ではこの先生に直接的に罪はなく、校長先生の業務違反ということで、最終的に市に責任があるという風になりました。 つまりはこの体罰は学校事故ということになり、学校教育の中で生徒に生じた人身被害とされているという事になります。でも、教師の不注意からおきた事故と、体罰による事故を一緒に扱う事には疑問が残ります。 こういうときは、教師個人が慰謝料等を負担し、その責任を明確にするべきだと思うんですが、どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 体罰と指導の違いは？
体罰と指導の違いは？ 学校生活で体罰と指導の年齢での認識の違いを知りたいです。 1立たせる 2正座させる 3げんこつ 4居眠りへの注意 5嫌いな食べ物を食べさせる 6大勢の前で悪い 見本にされる 7授業中トイレにいかせない 8授業中水を飲ませない 9チョークを投げる 10校庭を走らせる 11掃除をさせられる 部活について 12 ビンタ 13 過度な練習 14 胸ぐらをつかむ 15部活の用品を使った喝入れ(ボールを投げつけるなど) 16殴る蹴る だいたいでいいので年齢と 罰として考えた時に重いと思うもの順に 並べていただけるとありがたいです。
- 締切済み
- その他(学校)
- 体罰はいけないことでしょうか？
教師を目指している大学生です。 けど取得単位数が少なすぎるのでこのままでは不可能です。 だれか助けてください！ 冗談はともかく（本当は冗談じゃないけど） 先週の土曜日、体罰に関しての講義がありました。 講義はディベート方式で生徒同士で意見を交わし、最後に先生がまとめをする講義でした。 そして先生は「絶対に体罰はしてはいけない」と言っておられました。 一番の理由は教育法ではしてはいけない事になっているから。 あとは一般論的な意見だったので、眠かったのでよく覚えていません。 すみません。 だけど俺は体罰はしてもいいと思います。 （もちろんしないことに越した事はありませんが） 「体罰をした後どうするか」が重要だと思います。 体罰をした後、生徒に対して何も説いてやらなければ、所詮教師の自分勝手な暴力に過ぎません。 もし生徒が倫理的に、道徳的に反した行為をして、その行為について何度言及しても何も聞く耳を持たなかったら、 ビンタぐらいはしてもいいのでは？」と思ってしまうのですが、どうでしょうか？ やはりまだ幼稚な短絡的な考えでしょうか？ もちろん教育法ではしてはいけない事になっていますが、 自分はやはりしない事に越した事は無いですが、 必要に応じて体罰をしても構わないのでは？と思ってしまいます。 みなさんのご意見、批判等をお待ちしています。 体罰と暴力の区別は難しいところなのですが、 自分は教育上致し方ないものを体罰、それ以外のものを暴力と認識しています。 抽象論で申し訳ございません。 これについても意見がございましたらお願いします。 長くなって申し訳ございません。 お時間に都合がつくのなら宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 体罰について（長文）
高1のものです。 今は学校教育法かなんかで禁じられてますが個人的には反対です。 昔は当たり前のように言うことを聞かない生徒や校則をやぶったりした生徒には体罰をあたえていたと聞きました。 自分も高校生なので言いにくいですが、 （先生が）ただ注意するだけじゃなく殴ったり手を出したりしないと注意された側は分からない思います。 注意されると逆切れする人もいるので。 昔当たり前のようにあった体罰がなぜ今の時代は駄目なのでしょう。 大相撲界を例でたとえてみます。 昔の話ですが初代若乃花の二子山親方はよく稽古中に棒のようなもので弟子をたたいて指導していました。 （他の部屋でもあったかも） またかなり早朝から稽古が始っていて中々おきない弟子は棒で思い切りたたいて無理やり起こしていました。 昔の稽古は厳しかったと言われてます。今の時代そのような稽古はみたことありません。 昔は親方の指導が効いたからこそ強い力士が沢山いたんだと思います。 今の時代の親方の指導は甘すぎる思います。昔ほど強い力士はいなくなりました。話がもどりますが、教師の場合も今の時代、教育方法があまりに甘すぎると思います。 例えば煙草、携帯の場合はどうでしょうか。 うちの学校では先生がたまにトイレを巡回したりして煙草の吸殻見つけては捨てています。 ただ、その煙草をすった生徒が誰かどうか呼び止めようともしません 煙草をすった生徒を呼び出し 一発殴るなり体罰与えて罰としてトイレ掃除させて1週間もしくは1ヶ月の謹慎くらいさせてもいいと思います。 携帯でも授業中に鳴ったら教師が警告カードなるものを出し ただ指導するだけです。 たったこれだけではあまりに甘やかしすぎてると思います。 もっときつい罰をあたえなければその生徒は再度同じことを注意されると思うからです。 高校生の答えじゃなく大人の答えのようになってしまいましたが長文失礼しました。
- 締切済み
- 高校
- なぜ体罰を振るう教師がいるのですか？
まず、体験から。 社会科の授業中、先生が「いいか、これからちょっと無駄話するからな」と無駄話はじめた。 それで私はノート取るのが遅いので黒板の内容を取っていた、そのとき、鉛筆で定規が真っ黒に汚れたので定規に消しゴムをかけた。 すると先生が鉄パイプ（金属製に椅子の脚の折れた部分）でいきなり私の右頭を殴りつけ「てめえ、俺の話きいてるのか」と言った。 休み時間になって水道で冷やしても少しも痛みが取れない。 ２時間続きの授業だったので濡れハンカチを頭に乗せて授業受けたら、今度は左頭を鉄パイプで殴りつけ「おまえ、それは俺に対する当て付けか」と言われた。 もう冷やす事も許されなかった。 こぶはいまでも両頭い残っています。 当時親に言っても相手にしてくれなかったし、当然訴える能力などありません。（法律では当時から体罰は学校法律法で禁止だったらしいです） 最近のそことを市の教育委員会に手紙で訴えたら「昔のことであり、どうにもできない」と返事が来ました。（時効らしいです） そこで質問なのですが、一般社会では理由がどうであろうとも法律に違反したら罰せられるし、そういう発言をネットでしただけでも叩かれますよね。 オタクロリコンキモイとか なのにどうして教師の体罰だけは教師や教育学部の学生自身が「愛のムチ」と言って公言、正当化してるのですか？ 生徒のためとか体罰で生徒が立ち直った、子供は殴ってくれる大人の存在を欲してるといいます。 だったら、１８歳未満の女性に対する淫行も「向こうが望んでいる」と言えばいいですよね なんでいい大人の教師が平気で法律違反行為を主張しても叩かれないのですか？ その辺の世間の心理を知りたいです。
- ベストアンサー
- 教育問題