- ベストアンサー
ドイツの社会情勢
nabayoshの回答
- nabayosh
- ベストアンサー率23% (256/1092)
>東ドイツでは子供の時から軍隊に入れるようなことをしていた~みたいなこと 僕は詳しいことはわかりませんが、あり得ないとも言い切れませんね。 というのも、東西冷戦のさなか、東と西を区切るのはやはりドイツだったのです。軍事力でソ連が西側を威嚇したかったということはあるでしょう。 >東ドイツの徹底的な管理はナチスドイツの時と同じ イデオロギーは全く別ですが、管理のされ方という面ではそういうことになるでしょうね。ユダヤ人の排斥や民族主義を楯に支配していたナチスとは、根本的に違うでしょう。要するに、ナチスはいくら独裁と言え、自分達の内部から出てきたものです。それに対して、ソ連の社会主義は、もちろん東ドイツの人間に執政を任せてはいますが、もちろんソ連の方針に従わなくてはならないというのが基本姿勢。つまり、外部から支配されているようなもの、ということになります。 >ナチスドイツ似ついてのイメージがまったくわかりません ナチスドイツは上にも書いたように、ユダヤ人排斥であるとか、民族主義を訴えて台頭した右翼政党であると言えます。第1次世界大戦の敗戦により、国民が混乱しているこの時期、ナチスは、党の名前を「国家社会主義ドイツ労働者党」として、労働者の支持を多くとりつけました。多額の借金を背負ったドイツは、借金を払えないことによりフランスにルール地方を占領され、ますます弱体化していました。経済状態も悪くなったので、ナチスは1923年にミュンヘン一揆を指導してワイマール政府を打倒しようと目論みましたが、失敗。ヒトラーも捕らえられ、投獄されました。(この時に「わが闘争」という書を著しています)ちなみに、24年には獄中生活も終わります。 33年にはヒトラー内閣が成立します(このへんがあっという間ですが、世界恐慌ということもあり、混乱に乗じることがいくらでもできるわけです)。時の大統領ヒンデンブルクは内閣の操り人形となってしまいます。国会議事堂放火という事件が起こり、ナチスはこれを共産党の仕業として弾圧し、さらには全権委任法というものを出して、一党独裁が成立します。 その後は、国際連盟の脱退、再軍備宣言、ベルギーやフランスとの条約(ロカルノ条約)を一方的に破棄、オーストリアを併合、と国際社会の中で強硬な政策をとっていきます。しかし、イギリスもフランスも指をくわえたまま何もしないでいる。そのうち、チェコスロヴァキアも解体して、併合してしまう。そして、最後にポーランドに侵入し、世界大戦が始まるのです。 ドイツとソ連は不可侵条約を結んでおり、ポーランドを分割するということで話もついていたのですが、やがてドイツはソ連にも侵攻します。それで独ソ戦が開始します。ドイツは西側にも敵を持っており、大変な状態にありました。最終的にはドイツが劣勢で、敗れたのはご存じの通りです。 戦後をどうするかということで、東西(この時はそういう言い方ではないですが)の首脳の会談によって決められました。もちろんドイツの意志とは無関係に。 アメリカが核兵器で世界の中での首席を取ろうとしているのに、スターリン政権のソヴィエトは我慢がならなかったのでしょう。これが冷戦の根本的なところかと思います。実際、スターリンが死んで、フルシチョフによってスターリンが批判されるようになると、冷戦も緩和していきますしね。
関連するQ&A
- 東西ドイツの格差について
東西ドイツの格差について 1989年ベルリンの壁が 崩壊し、東西ドイツは統合して、 通貨も無理に統一しましたが、 東西ドイツの格差は解消された のでしょうか?最近、新聞に ドイツの情報が少ないので よく分かりません。 興味があるので、是非、 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 経済
- (統一前の)東西ドイツについて
先日、ドイツ人の友達が、 「ベルリンの壁があったころは、 飛行機で東西を行き来しなくちゃいけなくて 大変だった」と言っていました。 私は、東西ドイツの行き来は、絶対に許されず、 もしも行こうとしたら殺されてたんじゃ…、 ある日、ベルリンの壁ができてしまって、 家族と離ればなれになった人がいたのでは…と 不思議に思いました。 過去のことですが、詳しいことを知っている方、 よかったら教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 冷戦について
昨日の今日で申し訳ないのですが、冷戦についてのレポートがうまくまとめられずに困っています。 どなたかにアドバイスいただけるとうれしいです。 今回、冷戦について簡単な説明と自分の意見を加えた300字程度の論文を書くことになりました。 論文には社会主義、資本主義の説明も加えなければなりません。 私は自分のテーマとして冷戦と日本の関わりをあげたいと思っています。 しかし、日本の話を出したときに、どのように資本主義や社会主義と関連を持たせたらよいのかわかりません。 今のところ 冷戦とは、第二次世界大戦後の世界を二分した、ソビエト連邦を中心とした社会主義陣営と、アメリカ合衆国を中心とした資本主義陣営との対立構造である。 資本主義とは利潤追求を第一の目的として生産と販売を行うという思想であり、社会主義とは平等で調和のとれた社会を実現しようとする思想をいう。 まで書いたのですが、どのように日本の話をだし、自分の意見に結びつければよいでしょうか。 どなたかお願いします(> <)
- ベストアンサー
- 政治
- 社会主義・資本主義という差でなぜ血みどろの戦争になるのか?
社会主義・資本主義という差でなぜ血みどろの戦争になるのか? 20世紀の世界大戦・内戦・冷戦の原因のひとつとして 社会主義と資本主義の違いによるところが原因となっていますが、授業で教わっても実感として そもそも 社会主義=個人の資本を認めない政治 資本主義=個人の資本を認める政治 程度のイメージなんですが 現在ではソビエト連邦が崩壊したことから資本主義が良いというイメージがありますが、ゲバラが資本主義政治における民衆や植民地からの搾取政治に怒り革命に参加した事実と、野球選手はよく亡命しますがキューバは社会主義でもそれなりに国民は幸せそうに生活してるというイメージから社会主義でもそれなりに生活していけそうな事からどちらが良き政治・悪しき政治なのかよくわかりません しかし、こういった政治理念の違いから、国境線・壁を作り国が分断したり、アメリカがキューバに政府転覆を目論み国内クーデターの援助をし失敗した歴史、しまいには核戦争一歩手前まで事が進んだりなど人の命が失われるという代償を払ってまで、対立が必要なことなんでしょうか? これらの疑問を解決・理解するにはどうしたらいいでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 資本主義社会と社会主義社会
「資本主義社会は社会主義社会よりも長持ちするだけで、いずれ崩壊する」という話を聞いたことがあるのですが、それは本当ですか? だとしたら、どのように崩壊するのでしょうか?
- 締切済み
- 経済
- ドイツの歴史 -基礎編
過去のログなども見ましたがわかりにくい点がありました。第二次大戦後敗北してもまだヒトラーが国の中心人物だったんですか? ベルリンの壁とヒトラーの独裁政権は関係あるのですか? そして 壁が作られた理由は、東と西の経済状況?や貧富?が違うために、経済状況がいい方へいこうとする人が増えて、壁を作ったんですよね? でもなぜ移り住むことが駄目なんですか?、西と東自体、何か対立していたなどの理由があるんですか? それとヒトラーはユダヤ人虐殺から解放された後、どうなったのですか? 長くてすいません。知識も薄いので、わかりやすい言葉でのご回答でしたら幸いです。どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本共産党員は共産主義社会の実現を今も信じている?
ベルリンの壁崩壊から、社会主義国家の破綻があいつぎ、今まで社会主 義者や共産主義者が言っていた嘘が次々に明になりました。 共産党の綱領には、「搾取」「独占資本主義」「統一戦線」とか昔懐か しい言葉が今も書かれていますが、党員の方は、本当に共産主義社会を 信奉し、その実現の可能性を信じているのでしょうか? それとも、自分の存在を際出させる為だけに共産党いう名を使っている だけなのでしょうか? ご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- ドイツ語で何と言いますか?
ドイツ語で「ベルリンの壁崩壊20周年式典」を何と言うのでしょうか・ 私が考えたのは、 die 20 Jahre Berliner Mauerfall Zeremonie. です。 ご存知の方教えてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(語学)