• ベストアンサー

知っていてよかった法律は?

みなさんが知っていてよかった法律は何ですか? また知っていた方がよい法律ってありますか? みなさんの意見をお聞かせ下さい。

  • nike78
  • お礼率55% (121/218)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • keikei184
  • ベストアンサー率51% (165/322)
回答No.1

 法学部に在籍している者です。こういうのはどうでしょうか。 軽犯罪法第1条26項  「街路又は公園その他公衆の集合する場所でたんつばを吐き、又は大小便をし、若しくはこれをさせた者」  これは誰でもしてしまいそうですが・・・。特に酔っ払ったお父さんは気をつけましょう。(^^;

nike78
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 マナーが悪い人を注意する時に使えそうですね。

その他の回答 (5)

  • tk-kubota
  • ベストアンサー率46% (2277/4892)
回答No.6

>なるほどそういえばそうでしたね。 中学の教科書を引っ張り出して調べたいと思います。 皆さんは「民法」が重大と考えておられますが、私も同感です。 しかし、日常生活のうえで民法やその関連法に規定のないことがあることに気がついておられますか? また、改正してほしい条文はないでしようか? それらは「憲法」につながっています。これを知っていると選挙に「棄権」はないと思います。従って、私は、ある程度知ってよかったと思うものに「憲法」をあげます。そして「知っていた方がよい法律」は「憲法」です。その次は「民法」でしよう。日常生活のうえでは・・・

nike78
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • t-nomu
  • ベストアンサー率33% (5/15)
回答No.5

私も#3handoさんと同じ、民法を知っていた方が絶対いいとおもいます。 これからの長い人生で、家を建てたり、金銭や物品の賃借や売買契約、結婚や相続など、いろいろなことがあるかと思います。これらに直接関わりのある法律は民法です。民法は第1~5編の1044条文という膨大な数から成り立っています。 また、不動産登記法や借地借家法、戸籍法などは民法の規定にしたがった法律でもあります。 特に民法90条『公序良俗違反の法律行為』によると、公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は無効とす。としていかなる法律でも公序良俗違反すれば認めないぞ!と規定しています。 過去に最高裁で争われた法律もありました。

nike78
質問者

お礼

>民法90条『公序良俗違反の法律行為』によると、公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は無効とす。 つまり民法を後ろ盾に悪いことはできないってことでしょうか?

  • tk-kubota
  • ベストアンサー率46% (2277/4892)
回答No.4

>知っていた方がよい法律ってありますか? 憲法です。 何故なら、法律の制定や改正は国会の先生方でできますが、憲法の改正は、私のハンコ? がなければなりませんから、私たちが一番エライ!!

nike78
質問者

お礼

なるほどそういえばそうでしたね。 中学の教科書を引っ張り出して調べたいと思います。 回答ありがとうございました。

  • hanbo
  • ベストアンサー率34% (1527/4434)
回答No.3

 なんと言っても「民法」ですね。その他の日常生活にかかわる部分は、だいたい常識で判断すると良いことと悪いことが判断できますが、民法は日常生活の大部分がこの法律によって制限されているんです。  金銭、財産、結婚、離婚、相続、遺産、親子、・・・民法ってすごいなぁと思っています。

nike78
質問者

お礼

民法って結構細かいところまで決まっているんですよね~ 回答ありがとうございました。

  • mtt
  • ベストアンサー率31% (416/1338)
回答No.2

男性なら知っていた方がよい法律として、児童福祉法、児童買春・児童ポルノ禁止法また、条例ではあるが青少年保護育成条例、環境整備条例などでしょうか。  いずれもいわゆる淫行関連です。 過日の高裁判事による事例のごとく、法曹資格者で実刑を判決されると資格すら喪失するものは社会的制裁により執行猶予となるケースもありますが、一般人の場合、判例が示すごとく、ほぼ実刑は免れません。二年ほど確実に社会と断絶させられます。 言わば、社会人としての死刑宣告みたいなものです。 結婚を前提としない単なる性欲を満たすためのみの若い女性との性交渉には特に注意していただきたいものです。   

nike78
質問者

お礼

>社会人としての死刑宣告みたいなものです 怖すぎです。十分気を付けます(^^; 回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 法律って何ですか?

    法律とは何ですか?「法律って何?」ってもし自分の子供や年少者から聞かれたら何と答えますか? 今まで自分は、「法律とは理由の如何に関わらず破ってはいけないもの」、それが法律と道徳・マナーとの違いだと思っていました。もしそうは考えず、法律は何らかの理由があれば破ってもよいもの、と考える方がいれば破ってもよい法律とそうでない法律の区別の基準を教えてください。 ここで例を挙げると、ヘルス、イメクラ、キャバクラ、(ソープも?)といった風俗店はほとんどが風営法上の許可又は届け出をしていない以上厳密には違法なのだそうです。しかし平然と違法店が営業をし客も利用している。 ある、風俗店情報サイトの管理人は言います「法律が現実に合わない場合がある。最終的な判断は、いつの世も人間一人一人がしてくのだと思います。」と。 もし、自分で判断して法律が現実に合っていなければ破ってもかまわないと考える方はいますか?これを見てる方の中で。 また「意見や考えかたは十人十色あってしかるべきことです。自分の意見に自信をもつことも大事ですが他人の主張する意見を尊重できずに誹謗中傷したりした内容は削除します。」だそうです。 さて、みなさんは「自分が判断した結果、こんな法律は守らなくてもよい」という意見や考えを持つことは許されると思いますか?尊重してよい考えですか?ただ、個人的には「法律は守らなければならない」というのは誰かの個人的な意見や考えなのではなく、客観的な事実のような気がします。 例えば、犯罪を犯せば警察に捕まり裁判にかけられ処罰されます。さて、これは警察や裁判所が「法律を破るのはよくないことだ」という自分の意見を他人にただ押し付けているのでしょうか?そうは考える人はいないとは思いますが、、、。 また、「○○の行為は違法だ」と言うのはただの誹謗中傷だと思いますか?

  • 経営と法律の在り方。

    他国と交易をしたりする際に、法律を心得ていると有利になると思いますか?経営戦略を行う際にも法律の知識があった方が何かしらのメリットがあると思いますか? 何でも構いませんので、皆様のご意見をお聞かせ下さい。

  • 法律を守らなくても良いケース

    基本的に法律は守らなくてはならないものですが、 例外的にそれを守らなくても良い場合とはどういう場合ですか? 皆さんの意見を教えてください。 また、皆さんの意見とは違っていても、 このような内容が書かれているHPを知っていたら教えてもらえると嬉しいです。 よろしくお願いします。m(_ _)m

  • 公務員の給与を変える、法律で守られているのならば、それの上の法律を作れ

    公務員の給与を変える、法律で守られているのならば、それの上の法律を作れば良いのでは? 保守党も、野党も、同じ思いを掲げていたのではないか?ならば、初めて、国会統一の法律として作り上げることが出来るのではありませんか!野党になったから、やみくもに反対は無いでしょうがぁ、党内の反対があるからなんて無いでしょうがぁ、へんですねー、作りたくないでしょうね、選出された地への助成金の為なのかなーなんても田が痛くなります、、、、、皆さんのご意見を伺いたく、質問します、本質も知りうる方々方たちにも伺いたい

  • 暮らしの法律のわかりやすい本

    最近、法律について知らないことや意外なことがあると思ったので、この際、勉強してみようと思いました。 それで、常識的に知っておくべき法律や暮らしについての法律など、わかりやすくまとめた本があれば教えていただけるでしょうか? それでは、皆様の御意見をお待ちしています。

  • 作って欲しい法律

    皆さんが望む、「こういう法律があったらな~」と思う法律ってどんな法律ですか? 現状の問題とかは一切気にせず、自由に書いてください。

  • 農村と法律の違いについて

    中国の農村と法律とでは規則が異なることがあります。つまり習慣と法律の違いがあるのです。例えば結婚でも法律では婚姻届を出さなければ認められなくても、一部の農村では結婚式さえすれば結婚が認められたりします。こういう違いがあるために、裁判になったりしたときにいろいろな問題が生じてきます。皆さんはこの事についてどのようにお考えですか?そしてどのようにしていけばよいと思いますか?たくさんの意見を聞きたいです。よろしくお願いします。どんな意見でも構いません☆

  • 法律家って?

     法律家は世の中の差別などを無くそうとしているんですよね?私の知っている数人の法律家は同じチーム内で、自分のお気に入りの社員を優遇し、他のあまりお気に入りではない社員達にはとても冷たいです。お気に入りの子に他の社員達のことで、「あいつは駄目だ。」とよく言っています。  気に入られていない他の社員は、法律家ほど、差別する人種はいないといいます。これはどうかと思いますが。。。  人それぞれ好き嫌いはあると思いますし、法律家から表現の自由を奪いたいとは考えていません。ただ私が願うことは、法律家ならば皆を平等に扱って欲しいということです。みなさんの知っている法律家って差別せず、平等ですか? 教えてください。

  • この法律について。

    この法律について。 現時点で、皆さんは、人権擁護法案について、賛成ですか?反対ですか?何それ?!って感じですか? 私は保守的な考え方があり、普段から政治についても勉強してますが、普通の方が、この法律についてどの程度考えられているのか知りたく、質問致しました。 理由は別に聞きませんが、教えていただけるとうれしいです。年齢、職業も教えて頂けるのなら教えて下さい。

  • ホームレスと法律。

    ホームレスの人たちを取り締まる (すなわち公園で寝ないようにさせる、 あるいは公衆衛生に悖る、などの点 その他税金を納めていないなどなど・・・・) そういった法律や条例は 存在するのでしょうか。 また、そういう法案が成立することは あり得るのでしょうか? 私個人的な意見では、 理由はどうあれ社会貢献をしていない彼らを 甘やかすために税金を投入していることに どうも納得がいきません。 どうせなら彼ら独自に生活をしてもらうような 空間(例えば無人島など)を用意して 勝手に生活してもらいたいもんだと 思ったりします。 その方がよっぽど税金も生きると思うんです。 極論なのは分かってるんですけど、 日々の生活において例えば 安心して子供を公園で遊ばせることが できなかったりすることは とても我慢ならないことだし、 景観を乱すことについても嫌で嫌でしょうがないです。 また、逆の観点から言えば ホームレスの皆さんのことを 必要以上に攻撃して死に至らしめるような 輩から、ホームレスを守ることにもなると 思うんです。 なんとなく思いつくままに意見と質問を 書いてしまいましたが、 文句の言えないような案にするためには どうしたらいいでしょうか。 やはり泣く子も黙る法律・・・といきたいのですが なかなかそううまい法律ないでしょうか。 是非お知恵を!!