自賠責と任意加入保険

質問

こんにちは、自動車の保険の事について教えてください。
今年の２月、交通事故に遭いました。治療が完了し、現在、保険会社と示談についての手続きを進めているところです。
現在この事故の対応しているのは任意保険の方で
自賠責の保険会社ではありません。
提出した書類の中に後遺症傷害の医師の診断書がありまして、
これを提出した所、任意保険会社から自賠責保険会社提出用の書類と、
ワープロ打ちされたA4書類一枚が送られてきて、どういう書類かという説明が
全く無く、これに署名・捺印して送り返せということなのです。
その書類は、自賠責保険会社宛てで、
「今回の私の自賠責請求は、後遺症障害に限定してください。
なお、傷害部分については、別途、加害者側と協議することとしています。」
という内容です。
内容が理解できず、任意保険に問い合わせたところ、
この書類をつけて自賠責保険会社に提出しないと、
自賠責保険で後遺症傷害以外の支払い分も全部含められてしまって、
うちの支払い分が無くなっちゃうから、というなんともよく分からない説明
でして…。
自賠責で普通は保障するものなのではないのでしょうか？
こんなやり方は正しいのでしょうか？

何にも説明なく書類だけ送ってきて、署名・捺印の上送り返せという
保険会社の対応に不審感を覚え、信用できなくなってきています。
保険会社が私に不利な方向に事を進めているように思えて仕方がないのですが…。

回答No.2

hanbo

交通事故で、最初から自賠責の範囲（１２０万円）を超えそうな場合は、任意保険会社は「一括払い」という方法により、自賠責と自分の会社の任意保険とを一括管理します。当然自賠責が優先されますので、賠償額が確定した段階や内払い等の際には任意保険会社が自賠責会社に請求をする形で、支払いをします。従って、任意保険会社の方は、自賠責分も含めて交渉の窓口となることが出来ます。

　損害賠償額は、治療費、慰謝料、等に加えて後遺症認定の場合は後遺症障害も含めた全ての金額となり、自賠責、任意の順で支払います。

　いずれにしても、納得のいく説明がなされていないようですので、説明を求めて納得が出来てから押印をすべきです。自分の保険会社の担当に相談するのも、参考になると思います。

お礼

hanboさん、ありがとうございました。

>任意保険会社の方は、自賠責分も含めて交渉の窓口となることが出来ます。
確かに今回のケースもこの状況みたいですね。
でも…自賠責の範囲を超えるって相当大きな事故の場合ですよね？
私の場合は救急車で病院に担ぎ込まれたものの、
後は通院のみで済んだ程度なので、
自賠責でカバーできないからとは考えにくくて…。

任意保険が、自賠責→任意の優先順位を
ひっくり返そうとしているのかなぁ…？？
ろくに説明もせずにハンコばかり求めるのですっかり疑心暗鬼なんです。(^^;)
ああ、性格が歪みそう…。

>自分の保険会社の担当に相談するのも、参考になると思います。
今回の事故では私は「歩行者」だったので、
保険会社が無くて相談できないんです～。
だからこちらで相談させていただきました。

お陰様で、私が漠然と感じていた「なんか変だな」の
確信もとれ、参考になりました。
どうもありがとうございました!!