- ベストアンサー
光子の質量と時間について
始めまして、FIXと申します。 光子について色々調べてみたのですが質量0で時間の概念がない素粒子と書いてありましたが、質量0なのになぜブラックホ－ルなどの強い重力に捕われるのでしょうか？、空間自体が曲がっているからなのでしょうか？ また、時間の概念がないのなら光子（素粒子）は永遠に崩壊しないのでしょうか？。時間の概念が無いのなら減衰して電波になったりしないと思うのですが。 予断ですが光子について調べている際、時空連続体の中を我々が光速で進んでいて光子は止まっている、だから光速より早いものはないとありましたがこの話はどう評価されているのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- FIX
- お礼率37% (59/158)
- 物理学
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
光子の静止質量をゼロと考えても特に問題は無いようですが、実際は、光子の静止質量は定義できません。確実に言えることは、光子のエネルギー運動量ベクトルの内積をとるとゼロになる、ということです。他の粒子は、内積の値が(静止質量×c)^2になっているので、とりあえず、光子の静止質量はゼロとしているだけです。なぜ光子の静止質量を定義できないかというと、光子は静止することがないからです。運動しているときの質量は、エネルギーをc^2で割って定義することも出来ますが、それを使ってどうこうする訳でもないので、必要はありません。 一般相対性理論での重力相互作用は、質量ではなくエネルギーによって記述されます。したがって、光子の質量が何であるかは関係なく、エネルギーで決まります。空間が曲がっているから光子の進路が曲がるのではなく、重力相互作用により光子の進路が曲がったことを、空間が曲がっている、と表現しているだけです。 光子にとって時間の概念があるのかないのかは、人間にとっては意味のない問題です。時間の概念がないから他の粒子に崩壊することがない、というのは正しい推論ではないでしょう。明らかに光より遅い陽子は、崩壊はしていないようです(断言はできませんが)。 「時空連続体の中を我々が光速で進んでいて光子が止まっている」という話は聞いたことはありませんが、そうだとすると、我々の中で速い遅いがあるのはどう説明されるのでしょうか。 光以外の物質も本当は光の速さで動いている、という話はあります。ディラック方程式を解くと、電子の移動する速度は本来は光の速度である、という結果が得られます。ただし、すべての電子は、正エネルギー電子と負エネルギー電子の混合した状態にあり、行きつ戻りつを繰り返しているため、光の速度を超えることは出来ません。
その他の回答 (2)
- ojisan7
- ベストアンサー率47% (489/1029)
見かけ上、というよりも、実際に、ｈν/c^2 という質量を持っていると考えるべきだと思います。ですから、当然、重力も働くと、考えるべきだと思います。
お礼
回答有難う御座います。
- ojisan7
- ベストアンサー率47% (489/1029)
☆確かに、空間が曲がっているから、という答え方もできると思います。 ☆光子の静止質量は確かに０ですが（とはいっても光子は静止しませんが）、 ｈν/c^2という質量を持っています。 ☆光速で走る物を静止系で見た場合時間が止まっているように見えるという意味です。 ☆我々が光速（に近い速度）で進んでいて光子は止まっていることは、ありえません。光子はあくまでも光速です。
お礼
回答有難う御座います。 光子は運動量があるので見かけ上質量がある事になる。と言う事でしょうか？
関連するQ&A
- 光子に質量はあるのですか
こんにちは 光子が衝突して電子を飛び出させる、光が粒子の性質を持つことを説明する、光電効果の実験があります。 光は質量が無いから光速で進むことができると聞いたことがあります。 質量の無い光子は質量のある電子を、なぜ飛ばすことができるのですか。 教えてください よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 光子に質量がないのなら
光子に質量がないのなら、 ブラックホールに重力相互作用で吸収されるのは説明がつかないのではないですか？ 今の理論では、 科学者たちはどうやって 「光がブラックホールから出てこない理由」を説明しているか教えて下さい。 又、ブラックホールから光が出て来れない時、 それは「光子」でしょうか「光量子」でしょうか？ 又、 ブラックホール以外の、 重力が強い空間から光が飛び出してくる時、 それは「光子」とみなしていますか？ 光量子でしょうか？ 或いは区別が今の科学ではできませんか？ 教えて下さい。 とにかく、 「ブラックホールは重力相互作用であるのに」 質量がない光子が出てこれない理由を、 今の科学が何と説明するか、お願いします。 この事を説明できれば、 「重力」と「電磁気力」の統一い向けて大きな成果だと思います。 なぜなら、 「ブラックホール」即ち重力と、 「光子」即ち電磁気力が、反応を起こしている様が観察できるからです。 ブラックホールが電荷を持っているのか、 光子が質量を持っているのか、どちらですか？ 又、 光子はコヒーレントを起こして∞個の光子が重なり合って、 「特異点」になる事が可能な存在ですが、 「何故」光子がボース粒子として振る舞い、 「無限大の密度まで」重なり合えるのか、今の科学で説明できますか？ 学会の解釈を教えて下さい。 最後に、 コヒーレント状態の高エネルギーレーザー２本～複数本を、 「重なり合わない程度の超至近距離」に近づけた場合、 どうなるか実験結果があったら教えて下さい。 もし接近するなら、それは「光が重力効果の源となる力を持っている事」の証明となります。 粒子が生成されれば、それだけでもう宇宙のビックバン以前の姿が明らかになったことになります。 よろしくお願いします。 Ｐ．Ｓ もし私が面白い事を言っていると思うのでしたら、 それを「盗む」という恥ずかしい行為で果すのではなく、 しっかりと私と共同研究をしたい、などの提言を行って下さい。 私は既に、宇宙の進化に関する考えを得ています。 「光は質量がないとされているのに、何故ブラックホールに吸い込まれるか」よろしくお願いします。 又、２つ以上のレーザー光が、 「何らかの引力」によって接近するというデータがあるか、ないか、 大急ぎで実験してみて下さい。 もし「接近する」というデータが出たなら、 光の量子的効果によって重力が発生するということの証拠になります。 よろしくお願いします。 今回は盗作は許しません。 以上です。
- 締切済み
- 物理学
- 光子 質量 0
相対性理論 光子の静止質量が0,つまりm(0)=0というのは分かります。 m=m(0)/√(1-(v/c)^2)を変形してm*√(1-(v/c)^2)=m(0)としたとします。 光子の速さは動けば、一定のcだと思うのでm(0)=0,v=cを代入すると m*0=0となってmが任意の数のようになってしまいます。 教科書に『m(0)=0のときv=cならばmは有限の値』と書いてあるのでmは∞ではないということですよね？ 聞きたいのは、 教科書の『m(0)=0のときv=cならば』について、なぜここからmは有限の値と分かるのか 光子は静止したときの質量が0ならば、教科書の『光速で動いているときの質量mは有限の値』より、 mはいったいどれくらいなのか、もしくはここでいう有限の値とは0のことか もし、0ならばm=m(0)/√(1-(v/c)^2)これはm(0)が0でない物体のみ成り立つ式なのか (ここに式変形せずm(0)=0,v=cを代入すると、m=0/0で不成立のため) 最終的に静止質量が0の粒子は常に光速で走ることを証明したいので、上記のm*0=0において、mが0でないなら簡単に言えるのですが、、、、、、 早めに回答していただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光が一定の速度であることについて考えてみました。
深い知識が無いので全然おかしな事を言っているかもしれませんが 光速と質量と空間についてのモデルを考えて見ました。 数式組み立てようとしたらややこしくて無理でしたのでイメージです。 まず光がなぜ一定の速さを保てるのかについて考えてみました。 まず確認されている事をいくつかピックアップしてみる。 1-粒子性を持つのにぶつかってエネルギーを与えても速度は落ちない。 2-光の媒体は空間である。 3-空間は重力によって曲がり光の行路も曲がることが知られている。 光とは何かについて仮説を立ててみた。 仮説1：光は質量である。しかも完全な・・。 この完全な質量とは、例えば鉄球と銀球は大きさが同じでも質量は異なる。 この場合一見密の様に見える鉄球や銀球にもその質量内に空間が存在していると考えられる。 この見えない空間が完全に埋まってしまった状態が光子であると考える。 すなわち質量が完全に密である物質は大きさに関係なく光速で移動する。 なぜそう考えるかというと、 根本には空間がもつ密度を平衡に保とうとする性質をもつと考え 物質が得る質量と加速度 ｍａ と これによって起こる物質内の空間の通り抜けとか空間密度の差異がｍａと＝で結べると考えると 慣性の法則もなりたつし、完全に密な質量に対しては加速減速の概念が適応できなくなる。 すなわち一定の速さで移動していると考えられないでしょうか？ それが計測すると光速といわれる速度で-粒子性を持つのにぶつかってエネルギーを与えても速度は落ちない。 という事に対して答えを出すことが出来る気がします。 さらに光子がスピンして飛んでいた場合を考えても 直進する光子が体積を持つとして光子表面の一点が螺旋軌道を描き実質光速を越える動きをしていても、空間と質量を完全に分離して考えれるので矛盾を生じさせなくてすむ。 この考えだと 光子とは１つではない可能性があるり 大きさや形状も異なる可能性があることになります。 大雑把ではありますが 光速一定と質量と空間のモデルについてです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 慣性質量と重力質量は同じ？→エレベータの相対論効果
慣性質量と重力質量は完璧に一致するのでしょうか？ 例えば上昇するエレベータ内で質量を計るとします。 エレベータ内に質量計測装置を設置して、地上の観測室と電波によって通信を行うとします。 エレベータを延々と加速し続け、地上との相対速度が光速に近くなるにつれて相対論効果が現れ、加速をするためのエネルギーが足りなくなってしまいます。 一方で重力崩壊間近にある星が重力崩壊を起こしてブラックホールになる時は、外部の観測者との間の相対速度は光速を超えてしまいます。 このように光速に近い状況でも慣性質量と重力質量は完璧に一致するのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 空間と時間と重力と光子
空間と時間と重力と光子 貴方の知っている事、考えている事を 教えて下さい、お願いします どんな事でも、どんな表現でも良いです お願いします
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
回答有難う御座います re>重力相互作用は、質量ではなくエネルギーによって記述されます。 光子はe=hvのエネルギ－を持っているので重力と相互作用する分けですね。 大変参考になります。