セルマー？ヤナギサワ？長所と短所

こんばんは。
３週間前にセルマーのアルトサックスを購入したものです。

セルマー、ヤナギサワ、ヤマハの
長所と短所＞とありますがどの楽器もとてもいいと思いますよ！！実際試奏してみないと分からないこととかも色々ありますし。

実際上の３つのブランドはプロのサックス奏者の方も多数使っていますから私はその人たちのＣＤを聞いて気に入った人の楽器を選びました。
それで浮かび上がったのがセルマーなんです。
でも柳沢もヤマハもかなりいい楽器です！！

何が言いたいのか分かりませんが私が選んだときはこのような感じでした。

投稿日時 - 2005-12-27 01:40:48

お住まいが何処だかご存知ありませんが、お近くの楽器屋さんで実際に試奏されるのが一番だと思います。
（せっかく高い楽器を買われるのですから）

何も３種類に限らず色々なメーカーのサックスがありますので、納得のいくまで吹いてみてはいかがでしょうか？

友達の聞くところによると、都内の楽器屋さんでは、上記３種類の中で、ヤナギサワとヤマハは納期がかかっているようです。

以上何かの参考になればと思います。

投稿日時 - 2005-08-18 23:29:04

おっ、アルトも買うことにしたのですね。（＾＾）

１年ほど前のことですが、楽団の子が「買う！」というので選定に付き合いまして、列記されているメーカーで、クラス的にも同じくらいのものを試奏しました。

このクラスですと、どれもちゃんと「音楽を奏でる楽器」としての素養は備えていますから、吹ける人であれば、もうほとんど「奏者の好き好みで選定する」という世界のモノと言えるでしょう。
私が試奏しましても、momopapaさんの心配されています、音質、音程、操作しやすさ、吹きやすさ、耐久性なども、全て奏者のテクニックや日常のメンテナンスでクリアして行ける範疇に納まっている様に思いました。
ですので、どれをお選びになりましても、遜色はないと思います。

でも、それでは回答にならないと思いますので、楽団の子に対して、どの様に選定したのかを紹介したいと思います。
その子は体が大きくないので、セルマーのキー位置では扱いづらいこともあり、ヤマハかヤナギサワから選ぶことになりました。
私の試奏した感じでは、ヤナギサワは鳴って来なかったので、おそらく「吹き込みによる熟成を要する楽器」に思えました。
その点ではヤマハ（８２Ｚ）は楽器の鳴りが早かった（レスポンスの良い）のですが、その分、熟成によって変わって来る変化が少ない（自分好みの鳴り方に育って来づらい）のではないかと感じました。
その子は「中学の時にやっていた」くらいの経験でしたから、じっくりと楽器を熟成させるよりは、鳴りの良い楽器を選んだ方が得策だろうと踏んで、ヤマハを薦めました。

私自身もアルトを買ったのは２年ほど前のことでして、その時の選定方法は、至って簡単なものです。
ソプラノもテナーもセルマーですので、吹奏感とキータッチの統一（「持ち替え」も十分に考えられますので）を重視して、同じセルマーを選定しました。
私のアルトもだいぶん熟成されて来まして、買った頃とは音質や音程が変わって来ています。

投稿日時 - 2005-08-15 20:22:06