• 締切済み

オンラインショッピング

学校の宿題なのですが、オンラインで直販することで、お店側はどうやって利益を挙げているのか?また、どのくらいの利益が挙がるか?ということです。私の考えでは、広告料での収入・倉庫がいらない、というのが思い浮かんだのですが、あまり利用客がいなかったら赤字になるし、発送料もお店側が持つことも多いので、出費もあり、なかなか利益は挙がらないような気がします。また、大量入荷で元のお金を安く済ますというのも難しい気がします。(それをしたら倉庫が必要となり、オンラインのメリットが生かされていないんでは・・・)考えれば考えるほど、分からなくなってきます。どなたか教えてください。具体的な例(こう言う商品だと・・とか)を挙げていただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

みんなの回答

  • whip
  • ベストアンサー率13% (3/23)
回答No.5

ちょっと偏った回答になりますが、 オンラインで直販することのメリットとして、地方や海外など店舗でカバーできていない部分へのセールスができます。全国展開ができる点ではメリットが大きいと思います。これにより全国的な会社のブランディングと考えることもできます。 倉庫が必要な場合とそうでない場合は、扱い品目の内容や、会社の規模、顧客の要望などによります。倉庫無しだと、在庫無しで展開することになると思います。この場合、商品は即日納品できないケースがほとんどです。でもネットで注文したときの顧客心理として、注文した(クリックした)時に商品がほしい人が多いようです。実際、ウチの会社だとそういう顧客の心理状況や、利用客人数、会社の状況を考慮して、すぐ商品が送れるバックエンドのシステムが必要になり、昨年設立しました。 倉庫を持つことを強みにして、展開しているオンラインショップはたくさんあります。そういう事例も探してみるとよいでしょう。 利益の点についてですが、まず配送料を負担する必要はないかもしれません。送料無料などのキャンペーンとして、定期的に行うことで訴求することができますので、低額に抑えて展開するのも一つかと思います。 商品の仕入れ段階で利益をとる方法もありますし、顧客サービスに利益を見出す方法もあります。あとは訴求する顧客のターゲット層(例えば、個人顧客と法人顧客)により、出せる利益の大きさも違ってきます。(参考URLを)利益内容については、下のwa_jiroさんが良い例として考えてみるとよいと思います。 がんばってください。

参考URL:
http://pcweb.mycom.co.jp/column/gyokai/gyokai200.html
  • wa_jiro
  • ベストアンサー率64% (116/179)
回答No.4

peyoung528さん、こんにちは。 先のご回答者がご記入になっている通りです。 簡単に言えば、店舗販売と無店舗販売との比較として考えて見れば分かり易い のではないかと思います。 物品販売の場合に、その損益表を考えると、一番の多い出費は、まず人件費です。 その次に、その店舗が繁華街にあるようでしたら、地代家賃となると思われます。 逆に、繁華街にないような店舗ですと、人通りが少なく商品が売れない可能性が あります。(商品知名度が高ければ別でしょうが‥) その代わり、地代家賃は安くてすむでしょう。 例えば、店舗販売の場合で、1ヶ月の内容で損益を見ると(概要記載) 売上高     1、000万円(1個1、000円を10、000個販売) 仕入高       500万円(1個500円を10,000個仕入) ---------------------- 営業利益      500万円 ---------------------- 人件費(給料)  120万円(4名従事/30万円) 地代家賃     100万円(繁華街の店舗) その他経費    200万円(運送料や水道高熱費やその他経費) ---------------------- 計上利益      80万円          となります。 ところが、この地代家賃を地方へ持っていく事によって、30万円の ところへ移設すると利益は150万円に上がります。 しかしながら、その地方へ移設する事によって、10,000個の販売が 可能かどうかになります。 もしこれが、5,000個の販売になってしまったら、逆に100万円の赤字に なってしまいます。 オンラインショップになると、上記の内、固定費である所の人件費や 地代家賃等が大幅に減少できます。 例え、5,000個の販売としても、店舗が要らない部分と人件費が 縮小される部分利益につながります。 更に、別のご回答者のご回答にもあったように、24時間の受注が出来 ますし、それらの経費を上乗せした価格である必要もなくなり、価格競争力 も出来てきます。 そして、ネット上の多くの消費者へ、その商品を販売できる可能性があります。 これらの多くのメリットがある為、ネットショップが盛んな訳です。 但し、デメリットも多く存在します。 それは、商品を手にとって確認できないという事です。 (特に日本人は、これらの商品を目で見て、触って確認する行為に  大きな価値を見出す事が多いというのが動向です。  現在、これらの折衷案をとって、アンテナショップとネットショップを  取り入れる企業も多く存在します。) 現在、取り扱い商品はかなりの数に及びます。 特定する方が難しい程ですが、過去より多く出てきている商品としては 地場特産商品のネット販売や専門特化商品の販売が多いと思います。 お役に立てば幸いです。

noname#24736
noname#24736
回答No.3

販売業で一番経費の掛かるのが、人件費と、店舗などを構えるための家賃や光熱費、火災保険料等です。 その上、開店している時間に制限があります。 オンラインショップの場合、人件費は大抵は一人か数人で済みます。 しかも、交代要員がいらず、残業代もなくて24時間営業が出来ます。 これは、ユーザーとしても最大のメリットです。 家にいて、24時間いつでも買い物が出来るわけです。 家賃も光熱費もいりません、HPの保守と更新をするだけです。 一番経費の掛かる部分で、これだけ節減できるのですから、値段を下げて安く売ることで、売上を伸ばすことも可能です。 要は、どれだけ、自分のオンラインショップを、多くの人に認知してもらえるかが勝負の分かれ道なのです。 それさえ、クリアーすれば成功します。

  • coolguys
  • ベストアンサー率18% (351/1917)
回答No.2

店員さんがまず要りません。 HPを管理する人はいりますが、確実に人数は少なくて良いと思います。 それと、店舗(家賃) 月に数百万円なんて払わずに世界中の人に対して 販売できるんですよ。 それだけでも、大きなメリットだと思いませんか?

noname#154791
noname#154791
回答No.1

peyoungさんこんにちは。 さて、お尋ねの件ですが、オンラインにすることで、店を構えないでも良いので、 店員さんを雇う必要もないですよね。 管理する人が数人必要かも知れませんが、小さな規模なら、 自分一人で、もしくは夫婦で・・・などといった運営が可能になる のではないでしょうか? 人件費が減らせるという点で、オンライン販売はメリットがあるのでは ないでしょうか? あと、下着などを買ったりするとき、人目が気になりませんか?(笑) ネット販売ならそのような心配もないので、お客さんも、気軽に買い物が できるため、メリットがあるのではないでしょうか? とまあ、こんな感じです。 宿題がんばってくださいね!!

関連するQ&A

  • 複数店舗で購入した商品の一括発送について

    当方、ネットショップをやっています。 直販のサイトと、Amazonのマーチャント(Amazonの場所を借りるだけで、在庫管理や出荷は当方で行う)の2カ所でやっています。 どちらも同じ商品を扱っています。 先日、直販サイトにて、あるお客さんからAという商品を注文いただきました。 出荷準備をしていたところ、Amazonからの注文のお客さんに、同じ名前のお客さんを発見しました。 住所も同じで同一人物だと思うのですが、AmazonではBという商品を注文いただいております。 おそらく、AとBという2つの商品がほしかったのでしょうけど、どちらの店舗でも2商品の在庫がそろわないので、別店舗でそれぞれバラバラに購入したようです。 (当店では在庫の管理は、商品在庫数が少ないため、直販とAmazonで別個にしています) こういう場合は通常ならば、直販注文分とAmazon注文分とで別々に決済し、梱包も別々になると思うのですが、当方では出荷を行う場所は同じでして、梱包の資材等もすべて同じです。 お客さんにしてみれば、同じところから同じ日に出荷するのなら、送料は別個に払うなんてバカげてると思いますが、こういう場合は、お店側に気がついてほしいのでしょうか? 特に一緒に発送してくれという要望はありません。Amazonだから別の人が販売してるのかと思ってるかもしれません。 今回、たまたま同一人物と気がついたのですが、これは一緒に梱包して送料1回分としてあげてもいいのでしょうか? お客さんに「余計なことをするな」と文句を言われることはないでしょうか?

  • 履行の請求か解除か損害賠償請求か?

    今回、ネット上で注文した商品(植物)A植物とB植物において次のような事例が発生しました。  A植物とB植物を同一梱包で発送してくれる売買契約を締結しましたが、A植物が入荷待ちで店側はB植物を取り置きしていました(特定物)、しかしB植物が枯れてきてしまい、発送(引渡し)不能(履行不能)に陥りました。 その結果、店側はB植物の契約を解除し、7月4日に入荷するA植物だけを発送すると連絡してきました。店側は「商品を楽しみにしているお客様には、多大な御迷惑お掛けすることになり、深くお詫び申し上げます。こちらの管理の問題ですので、キャンセル料の請求などは一切致しません」とは言っています。 この事例が(停止条件付双務契約における危険負担)民法535条3項に当てはまるか否かご教示頂けませんでしょうか? 司法書士の試験勉強を始めたばかりですので非常に興味深く、その結果を知りたいと思っています。 民法535条3項 停止条件付双務契約(A植物が入荷したら発送する)の目的物(B植物)が債務者(お店)の責めに帰すべき事由によって損傷(枯れた)した場合において、条件が成就したときは(A植物が7月4日に入荷)、債権者(私)は、その選択に従い、契約の履行の請求又は解除権の行使をすることができる。この場合においては、損害賠償の請求を妨げない。 ご回答の程、宜しくお願い致します。

  • 「原価が高くても多く売ればいい」とは?

    お世話になります。 飲食店の原価と、FL費、利益率などについて勉強しています。 一般的には原価率は30~50%が多いようですが、 あるWebサイトを見たところ、気になる説明がありました。 「原価率が高くても、回転率(集客数)が多ければカバーできる」 というものでした。 例として、「いきなりステーキ」は肉の原価率が70%らしいですが、 客の滞在時間が少ないので回転数でカバーしている、とのことでした。 これがよくわからなかったのですが、かりに原価率が高くても、 回転数が増えると、なぜ利益が確保できるのでしょうか? 以下を考えましたが・・・ 1.大量仕入れによるメリット。安く仕入れられる 2.大量の食材を一度に処理する効率。人件費が集約できる 3.口コミの拡大。広告費がいらなくなる 間違っているかもしれませんので、ご指摘をお願いします。 たとえば原価を低くおさえ、利益率30%で100食を売るのと、 原価が高く、利益率10%で300食を売るのとでは、どう違うんでしょうか? 飲食店に限らず、すべてのビジネスにいえるかもしれませんが・・・ 私見で結構ですので、お気軽にご回答頂けましたら幸いです。

  • 1円パチンコの良し悪し

    近所に専門店ができたのでしばらく通っていましたが、だんだんカラクリが読めて冷めてしまいました。 メリット ・ゲームセンターと変わらない、むしろ安いレートで遊べる。 ・店内が明るくピリピリした客があまりいない。 ・バラエティ台が豊富。雑誌でしか見たことのない台も多数。 デメリット ・いわゆる「釘が最悪」。1000円(1000発)で20回程度回る設定。200発で1回(まとめて入賞)も少なからずアリ・・・。甘デジで単発だとまず勝てない。 ・台が古い。マシントラブルが多い。系列店のおさがりだと思うので、新台はタダで入荷していると考えてます。 ・交換レートは当然安い(0.5強) アンケートに近いですけど、こういう店は今後増えるんですかねぇ。どちらかというと「店側のメリット」しか目につかないんですけど。

  • コンビニでの買い物などで利益がでないものは

    例えば切手はそのものの値段が決まっているので、利益はでないと思っているのですがどうなのでしょうか? 利益と言ってもあくまでそのもの単体を売る時のお金の話で、切手を置く(売る)ことでコンビニ側に何かしらのルートで利益(お金)が入るのかということです。サービスとしていろいろ置くことでそれ以外のものも売れる訳だから全体としてはメリットがあるということではないです。 そういう商品ってなにかあるんでしょうか。 公共料金の支払いとか。 行くコンビニが決まっていて店員がみな良い方なので、ちょっと気にしてします。 これは私の個人的な感情なのでどうでもいいのですが、どういう商品が利益が出でていないのかはやはり気になります。 もっと言えば赤字になるものもあるのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • キャバ嬢は同伴してもらうとどんなメリットがあるんですか?

    同伴してもお客さんが1セットで帰ってしまえば意味が無いような気がします。 それだと出勤時間の前から仕事してる割にはメリットが少なすぎますよね。 同伴せずに普通に1セット来てもらったほうがよほど楽なはずです。 確かに電話やメールで来店の約束を取り付けるよりは、同伴したほうがお客さんに逃げられることは少ないと思います。 が、メリットはその程度なのでしょうか? それとも同伴には収入が増えるなど何らかのメリットがあるんですか? お店側のメリットと女の子側のメリットをそれぞれ教えてください。 水商売関係者の方や水商売経験者の方がいらっしゃいましたら、ご回答、よろしくお願いします。

  • 売上と広告費

    例えば、12月の初旬に1週間のセール期間があったとします。月単位で広告をかけていましたが、その初旬のセールで使い切ってしまったとします。 期間中、売上は120万でした。そして広告費は13万円でした。利益率は10%であった時、完全に赤字だと思うのですが、その期間だけで測るのは早計だ、月単位で見た時にどうかと言う人がいます。 理屈がわかりません。広告をかけたことによって、目に見えない効果があり、その後の売上にも影響する可能性があるからということなのでしょうか? また、この時のROASは900%ですが、ROASについてはまだ認識が不足していますが、あくまで広告が集客に繋がっているかどうかを測るもので、ROASの数値が低いのは論外で、高くても利益があるかどうかで判断が変わってくるという認識でよいでしょうか?広告の提供側が良く見せるためにROASがあるような気がしています。

  • 楽天あんしんショッピングサービスが分からない。

    【長文です。】 2009年5月に楽天で商品を注文したのですが、その店舗が倒産しました。 具体的には、 5月22日発送予定と連絡が来ましたが、商品が届かず、何度か問い合わせしたところ 「入荷が送れている」という連絡ばかりででした。 その間、店の経営状況に不安を感じ、楽天にも何度か連絡しました。 楽天の対応は、店に指導を行った。という内容の返答でした。 その後、6月下旬に倒産したと7月3日に楽天から連絡が来ました。 「楽天あんしんショッピングサービス」により保障されると思ってましたが、 楽天からは、 「今後のお客様への対応は、店側の担当弁護士が行うため保障適用でなく 弁護士に問い合わせて下さい。」という回答がありました。 その後、店側の弁護士事務所とのやりとりがありましたが、 何の進展もなく、2010年10月に弁護士事務所から 「名古屋地裁で破産手続きが完了し「破産手続きを廃止する」」 と決定した旨の文書が届きました。 つまり、支払い能力がないため、私には一切、お金が戻ってこないと言うことでした。 そこで、再度、楽天に「あんしんショッピングサービス」による対応を要請したところ 規約に「出店者との連絡が可能な場合は保障の対象外となる」となっており、 店舗の代理人となります担当弁護士と連絡が可能であるため、保障できないという 無責任な回答でした。 確かに弁護士事務所とは連絡は取れますが、名古屋地裁が「破産手続きを廃止する」 と決定したため、店からの保障は事実上無理になった状況です。 法的には、楽天の保障が無理なのか?と思いつつも、 あまりにも無責任な楽天に対応にもかかわらず、消費者を守るかのような 「楽天あんしんショッピングサービス」という制度を大きく謳っていることに 憤慨しております。 何かできないものか、アドバイスを頂戴できればありがたいです。 楽天に問い合わせると

  • 私の言い分はおかしいですか?

    1ヶ月ほど前のことですが、欲しかった商品が広告で安くなっており、広告期日内に購入しに行きました。 しかし『入荷が遅れている』とのことで、店員の方に尋ねたら、注文という事で、注文書を書いて欲しいと言われました。 しかし注文書には、名前や連絡先を書かなければならず、それらを書きたくなかったので、個人情報は書きたくないことを伝えました。 お聞きしたところ、その広告掲載品は『品切れ/売り切れ』ではなく、お店側の『入荷遅れ』だそうです。 本来なら、(売り切れが無かった場合)そこにあって、個人情報など記入せずとも購入できた商品を、わざわざ記入しなければならないのは納得がいきませんでした。 また、不特定多数の人に販売するために広告に掲載していたものを、何故注文という形になるのかわかりません。 売り切れ等で、それでも私が購入を希望しているのならわかるのですが。 私は、引換券みたいなもので対処して頂けると思っていたのですが、そうではありませんでした。 とにかく、その由を言って、書きたくないと言い続けました。 店員の方は困っておられましたが、私の個人情報を記入せずともその価格で購入できる形にして下さいました。 モンスターやクレーマーが問題になっている昨今、私の言い分はおかしいでしょうか? ずっと気になって、考えています。 ご意見を下さい。 どこまで自己主張をして良いのかわからなくなっています。

  • 【回転寿司のスシローの今季の純利益が77%減の30

    【回転寿司のスシローの今季の純利益が77%減の30億円の黒字で終わりましたが】純利益が7割も飛ぶような不祥事続きで店内は客がガラガラになって閑散としているのでしょうか? 確かビールキャンペーン前にポップを出して、客が注文して支払いが定価で客がキャンペーン前のポップを出すなと怒った件で消費者庁は動いたのでしょうか? あとキャンペーンのネタが1つも入荷していなかったのにポップを出していてこれも消費者庁に怒られていた記憶があります。 でも、かっぱ寿司もくら寿司もキャンペーン前の告知でポップを出していたような気がします。 また家のちかくのスシローは昼間も普通にいっぱい客が入っています。 なぜ純利益が7割も飛んだのですか? 営業停止命令でも出ていたのですか?

専門家に質問してみよう