- ベストアンサー
核を使うことで平和を維持できるか。
castaicの回答
- castaic
- ベストアンサー率0% (0/2)
核は最終兵器であり、地球のリセットスイッチのようなものですよね？なんせ、すべての核を一度に使えば、地球を６０回ぶっ壊してもあまりある威力があるらしいじゃないですか。 ようするに人類は、人類の前提をなくす手段をもってして、相手と自らを恐怖に陥れないと争いを止めようとしないという結論を長い歴史で証明したんでしょう。 愚かな人類は核という首かせでつなぎ止めるしかないようです。 環境汚染を理由に核を廃絶しても、今度は環境に優しい最終兵器が登場するんでしょうね・・・
関連するQ&A
- 熱核分裂性(fissile)と、核分裂が起こりうる(fissionable)原子核について
こんにちは、 いま図書館で借用した古い原子炉工学（1975年）の本を読んでおりますが、そこに （１） 233Ｕ、235U、239Pu、241Puなどの原子核は、熱核分裂性(fissile)の原子核と呼ばれる。運動エネルギーがゼロの中性子であっても、核分裂が誘起される。 （２） それに対して、233Ｕ、235U、239Pu、241Pu以外の重い原子核については、 核分裂が起こりうる(fissionable)原子核と呼ばれる。この238Uのような臨界エネルギーがあまり高くなくて、入射中性子エネルギーが約10MeV以下で核分裂が誘起される。 という言葉が使われています。 いまでも、熱核分裂性(fissile)と、核分裂が起こりうる(fissionable)原子核と言う言葉はそのまま使用されているのでしょうか？ また、核分裂が起こりうる(fissionable)原子核は、具体的にどの元素が該当するのでしょうか
- ベストアンサー
- 物理学
- 核分裂と核融合はどっちが強力？
一般的に核分裂を使った原爆より核融合を使った水爆の方が強いと思われていますが、実際そんなに差があるものなのですか？ 最小単位（例えばウラン原子1個分とか？）で考えると放出するエネルギーには差があるものなのでしょうか？ それほど詳しくないのでちょこちょこ変なところがあるかもしれませんが上手くフォローしてもらえるとうれしいです。
- ベストアンサー
- 化学
- 【核融合と核分裂】の違いを教えてください。 原子
【核融合と核分裂】の違いを教えてください。 原子力発電所の原子炉の核融合反応は核融合と核分裂の両方が起こって発電しているのですよね？ 核分裂がない核融合だけの原子力発電所は安全ってどういう意味ですか? 核融合のみで発電できるなら、なぜいま核分裂を起こして電気を発電しているのですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原子核反応について
教えてください。過程もお願いします。 ２個の重水素核の核融合によりヘリウム原子核が生成される原子核反応について答えよ。 ただし、重水素原子核およびヘリウム原子核の質量は、それぞれ、2.0140u、4.0026u とし、光速度はc=3.0×10^8[m/s]、１原子質量単位は1u=1.66054×10^-27[kg]である。また、1[eV]=1.602×10^-19[J]とする。 (1)この核融合反応における質量欠損をｋｇ単位で、また、発生するエネルギーをeV単位で求めよ。 (2)1gの重水素がすべて核融合をおこしたときに発生するエネルギーをJ単位で求めよ。
- 締切済み
- 物理学
- 核融合反応より強力な反応
原子核融合反応よりも強力なエネルギーを出す化学反応は ありますか？ もちろん核融合によりつくりだされるエネルギーには反応する 原子核の数によって上限がないわけですが、ここでは 同じ量の反応材料とします。
- 締切済み
- 化学
- γ線の波長と原子核半径
調べたのですがよくわからないので質問します。 実験でγ線の波長を測りました（実際にはエネルギーを測りました）。 それで、結果がなんとなく原子核半径に近いような気がします。 γ線の波長と原子核半径には何か関係があるのでしょうか？ ものすごく当たり前のことなのでどこにも載っていないのでしょうか。 それとも全く関係ないのでしょうか。 γ線は原子核内の核子のエネルギー状態の遷移により放出されるそうなので、 関係があるような気がするのです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 臨界核半径を求める実験を教えてください。
タイトルにもあるとおり、臨界核サイズを測定する実験についてお伺いしたいです。 臨界核サイズを測定する実験について、 １．どのような測定原理、技術を用いた実験か ２．どのような結果が得られれば、臨界核サイズが測定されたことになるか ３．その実験において、測定された臨界核サイズが正しいという根拠はなにか などを教えていただけたら幸いです。 自分でもgoogleなどで調べてみたのですが、原子力の方の臨界に関する文献ばかりで 有益な情報は得られませんでした。 大変申し訳ありませんが、もしご存知の方がいらっしゃいましたら、 文献などもあわせてご教授いただけたらと思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 核融合発電ってどう思いますか？
福島第一原発の事故により、原子力発電に代わるエネルギー供給の話題を耳にする機会が増えました。 「核融合発電」も開発への期待が高まる技術だと思いますが、私の周囲では「核融合発電」のイメージは悪いようです。理由は「怖そう」、「名前に核とつくから原発と同じような印象」などです。 私の父は核融合の研究に関わっていましたが、研究所を建設する際に近隣住民から激しい抗議を受けたと言っていました。施設の名前に「核融合」という言葉が入るのがまずかったようです。 で、質問です。タイトル通りですが、核融合発電ってどう思いますか？ 未来のエネルギーとして期待できるか否か、危険性やデメリットについてなどなんでもかまいません。詳しくない方にも「核融合」という名称から受ける印象などをお聞きしたいと思います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー