剣道と合気道どっち？(1/2)

#1です。最初から難しいことを書いてしまいました。
武道は体が覚えるまで鍛錬しなければならないことから、時間がかかります。
そこで、難しいことは、師匠からおりおりに習うとして、まず何でも始める
ことだと思います。自宅から近いということですので、剣道をお勧めします。
良い師匠だといいですね。

尚、剣術も達人の域になりますと、長短、あるいは刀そのものにこだわらないようです。短くても、
対等に戦える技もあります。刀を抜くということは、死を意味する場合も
あった時代場所では、護身のため扇子を持っていたそうです。今はコンパクト
な警棒のような物も販売されていますね。でも、いつでも持ち歩くには、扇子
がお勧めです。ファッション的にも綺麗です。（武道倶屋さんに行くと、刀同様
練って焼きいれした鋼の扇子を売っています。持ち歩くなら短い方がいいです。）
しかし、銃には銃で対抗する力の社会ではこの世は息苦しいので、武術より
武道をお勧めする次第です。
喧嘩等で、剣道や合気道を使ってどうなるというものでもありませんし、
純粋に護身であっても、銃社会では子供にも勝てません。

猟犬を育てている友人がいます。曰く、「獰猛、勇敢な犬は猪の牙にかかって
寿命が短い。臆病な犬は処分される。残るのは賢明な犬。」だそうです。

いずれにしても、体が覚えるレベルまでにはかなり年月がかかるでしょう。その間に、考え方も変ることだとおもいます。その時、この質問を振り返ってみてください。

投稿日時 - 2005-08-10 12:47:04

Gです。

こちらでもありますので日本でもあると思いますが、剣道用のめがねというものがあります。　万人の剣道と言われるほどですから剣道を教えているところではこのめがねのことは知っているはずです。　聞いてみてください。　知らなかったら、私だったら、稽古も「めがねをかけた弟子」の問題も分からないのだったら、、、、、と疑惑を持つかもしれません。

ではまた。

投稿日時 - 2005-08-10 11:59:08

実用と言うのが「護身」という意味であれば合気道の方が実用的です。
だって、竹刀や木刀を普段から持ち歩くわけではないのでしょう？
普段使えないようなら護身ではありません。
何時如何なる場合においても使えるのが「実用的」と言うものの条件です。

ただ
個人的に幾つかの武術をかじった事がありますが
複数の武術を経験してみるという事は為になると思います
そういう意味で「両方習ってみる」という選択肢もありだと思いますよ
まあ、お金と時間の都合もあるでしょうから無理にとはいいませんけどね

投稿日時 - 2005-08-10 11:50:34

剣道は未経験ですが合気道はかじったことがあります。

ご質問にストレートにお答えすると「習っていて役にたった」という場面が多いのは合気道だと思います。

まず、普通の人はケンカしませんし、ましてや武器なんか持つわけないですのでそういう意味で剣道が実生活に役に立つことは少ないと思われます。
これに対して合気道は基本的に守りの技でありますし、つかまれたときに手を外す技とかはちょっとは役にたつかもしれません。

あと、これは私の経験なんですが、自転車をこいでいたんですがヘタクソなもんで自転車からほおり出されて地面にぶつかりそうになった時とっさに合気道の受身が出て無傷ですんだことがありました。
我ながら「練習の成果が出てるな」とか思いました（笑）
合気道の受身は柔道の受身のようにバンと地面を叩いて衝撃を吸収するのではなく、柔らかく回って衝撃を殺すので上のような状況では合気道の受身の方が有効だったとも思いました。ケースバイケースでしょうが。

健康のためというのであれば、武道は何でも基本的に生涯スポーツとなりえますが、合気道の「力を入れてはいけない」という考え方は、より体に無理のない健康的な武道であるともいえるのではないでしょうか？

投稿日時 - 2005-08-10 00:12:50

大陸の拳法を学んでいる者です。
kiyotaka11さん
>剣道は剣
>合気道は素手
>どっちが実用的なのか
これの意味がよくわかりませんが、多分kiyotaka11さんの考えている
『実用的』とはかけ離れていると思いますよ。
で、どちらがkiyotaka11さんに合ってるか私はわかりませんが
どうだろうなー端で見ていると感心できる練習をしている所は
少ないですね。一度見るのではなくて体験して判断した方がいいかも
知れませんよ。

投稿日時 - 2005-08-09 23:54:43