ビクターのＤＶＰ３について

質問

今度初めてデジタルビデオを購入しようと考えています。
そこで最重視したのが携帯性でビクターのＤＶＰ３を最優先で考えています。
そこでこの機器に関して買って良かった事、良くなかった事、色々教えて下さい。
使い勝手とか映像面とかなんでもいいので宜しくお願いします。

回答No.4

parts

録画した映像を見比べる（ビクター、キャノン）とかなり差がハッキリしますか？

それはありませんね。
確かにコントラストや鮮明さ、再現性となる画質に多少は違いがあります。実際に並べて比べたり、見比べれば人によってこの差を感じます。が、必ず全ての人が違いを感じるかは微妙ですね。（３ＣＣＤと単ＣＣＤと違いがあるならまた別ですが・・・）

よく間違えるのが、解像度が変わるのではと考えがちですが、解像度は有効解像度７２０×４８０（水平解像度５２５本）となり、これが変わることはありません。
（これはＤＶ規格に準ずる物です）

これは、約３５万画素あれば再現できそれにはどのカメラも十分達しています。
問題は、高解像度で撮影した画像を処理するときの処理方法とレンズの質や感度によるノイズ率ぐらいですから、変化を大きいと感じるか否かはその人次第ですね。

本人が分かるかどうかは本人次第で、私自身では多少キャノンの方が良いと感じますね。皆さん評判して、画質が良いとか悪いとか、結局は好みと噂、目の利く人の評価をみてそういわれればそうかもって場合もありますから、自分で最優先で考えた物を選んでいけば良いと思いますよ。

自分で選んだ物なら多少悪くても満足行きますし、悪かったときに経験ができ、次に買うときにポイントが分かります。
良かったときには自分の目を信じて買えますしね。

人の評価に流されると、そうはいきませんからね。

もう一度店頭で自分の目で評価しましょう。この時は私の評価やまわりの評価は考えないで良いですよ。携帯性を最重視していることなどを考えてじっくり吟味しましょう。
最初だから完璧は無理です。ちなみに最初は力まず自分で最初に選んだ機種を選ぶのが妥当です。
使い勝手などはどれも悪くないですしね。

お礼

十分過ぎるくらいのご説明誠にありがとうございます。
個人的にはビクターの寸法とナイトアイ機能が魅力ですので、ビクターを最優先で考えてみます。
最後にもうひとつ教えて頂きたいのですが、３ＣＣＤと単ＣＣＤでは、そんなに違うのですか？３ＣＣＤってパナソニックですよね。今回の選定リストには元々入ってなく、当初の主旨からは外れますが、もし性能面や映像面でなにか知っていらっしゃいましたら教えて頂けますか？ほんとに何度も何度もすいません。