OKWAVEのAI「あい」が美容・健康の悩みに最適な回答をご提案!
-PR-
締切り
済み

預り証

  • 困ってます
  • 質問No.156564
  • 閲覧数2890
  • ありがとう数2
  • 気になる数0
  • 回答数4
  • コメント数0

お礼率 0% (2/302)

預り証で「上記正に領収いたしました」のコメントは問題ありませんか
通報する
  • 回答数4
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

回答 (全4件)

  • 回答No.1
レベル14

ベストアンサー率 34% (1527/4434)

 国語の判断ですと、預かることと領収することは意味が違いますよね。ですから、問題ありでしょうね。  預り証は、自分が受け取るべき直接の担当者出ない場合に、私が預かって正規の担当者に責任を持って渡します・届けます、という意味だと思います。従って、領収書も正規の担当者が発行する物ですので、「領収いたしました」は適当ではないかなと思います。
 国語の判断ですと、預かることと領収することは意味が違いますよね。ですから、問題ありでしょうね。

 預り証は、自分が受け取るべき直接の担当者出ない場合に、私が預かって正規の担当者に責任を持って渡します・届けます、という意味だと思います。従って、領収書も正規の担当者が発行する物ですので、「領収いたしました」は適当ではないかなと思います。


  • 回答No.2

「確かにお預かりいたしました」の方が適切かもしれませんね。
「確かにお預かりいたしました」の方が適切かもしれませんね。
  • 回答No.3
レベル11

ベストアンサー率 34% (97/285)

誤解を受けるおそれがあるので 「上記確かにお預かりしました。」の方がいいでしょう。 相手に悪意があるときや相手が意味を取り違えた場合は、問題がないとも言い切れないと思います。 たとえば、保証金として預かったのに、相手は手付金と思っている場合です。 誤解を受けるおそれのある言葉は出来るだけ避けましょう。
誤解を受けるおそれがあるので
「上記確かにお預かりしました。」の方がいいでしょう。

相手に悪意があるときや相手が意味を取り違えた場合は、問題がないとも言い切れないと思います。

たとえば、保証金として預かったのに、相手は手付金と思っている場合です。

誤解を受けるおそれのある言葉は出来るだけ避けましょう。
  • 回答No.4

通常は、領収しましたと書けば、受け取ったという意味で、販売代金など確定した金額を受け取った意味になります。 預かった場合は、一部の場合もありますから、「預かり証」の場合は、お預かりしましたと書きます。 又、何のために何を預かったのも書くべきでしょう。 例として。 「修理のために、時計を確かにお預かりいたしました」 「洋服代金の内金として、確かにお預かりいたしました」 等でしょう。
通常は、領収しましたと書けば、受け取ったという意味で、販売代金など確定した金額を受け取った意味になります。
預かった場合は、一部の場合もありますから、「預かり証」の場合は、お預かりしましたと書きます。

又、何のために何を預かったのも書くべきでしょう。

例として。
「修理のために、時計を確かにお預かりいたしました」
「洋服代金の内金として、確かにお預かりいたしました」
等でしょう。
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
-PR-
-PR-
このQ&Aにこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


いま みんなが気になるQ&A

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ