- ベストアンサー
「平和ボケ」て言い出したのは誰？
cse_riの回答
- cse_ri
- ベストアンサー率29% (74/253)
日本人の 「安全保障意識の薄さ」 「危機管理意識の低さ」 「世界のあちこちで戦争と虐殺と飢餓が横行しているのにそのことが身近に捉えられない」 といったことをひっくるめて「(日本人の)平和ボケ」という造語が出来たのだろう と考えていますが、確かに言い出し始めたのは誰なんでしょうね？ 日本が平和なことは、もちろんいいことです。 しかし、それゆえに世界のあちこちで発生している戦争・虐殺・飢餓に対する認識 度がなかなか高まらないことへの皮肉が、この言葉に込められているような気がし ます。 また、今の日本が平和なゆえに、日本が戦場となる可能性について認識しにくいこ ともあります。 例えが悪いですが、日本の北の方にある国で、いまだに国交が正常化されていない 国があります。しばらくは大丈夫でしょうが、数年後に突然ミサイルがぶっ放され たり、あるいは日本がテロ活動の対象となる危険性について、大多数の人が認識で きないでしょう。 個人的な意見を述べれば、「平和ボケ」を言い出した人を糾弾してもそれはそれで 構いませんが、今のアメリカのテロ騒ぎやアフガンの事態を「他山の石」として もっと真剣に捉えなくてはいけないと思うのです。 日本人全体で、国の安全保障と世界平和の達成にむけてどう貢献できるかについて の意識が高まれば、「平和ボケ」といった言葉は自然消滅すると考えています。 それから、狂牛病騒ぎは「平和ボケ」とは関係ないと思います。 あれは農水省の役人と政治家の怠慢に過ぎません。 酪農家を保護することも大事ですが、それ以上に消費者を大事にしないと。 消費者を軽視すれば、最終的にそれは生産者側にさらに大きな問題として 返ってきます。 おまけですが、No.1の方の回答にある「水と安全はタダである」という言葉は 「日本人とユダヤ人」(角川文庫、イザヤ・ペンダサン著) からの引用かと思われます。
noname#9345
noname#1159
- noname#9345
関連するQ&A
- アメリカ人も平和ボケ民族？
日本人の平和ボケはよく聞きますが、アメリカ人もこの経済悪化の状況で、一般市民は他人事だと感じ、普通に生活しているように見えます。 アメリカ人が日本人は平和ボケだ！と言っていても自分たちも平和ボケしているのかと思うのですが、あっちの方の人は危機感持っているのでしょうか？ アメリカ人も自国のアメリカ人に対して平和ボケを憂いているのでしょうか？ それとも普通のサラリーマンではどこの国も同じようなものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- テロ後のアメリカの復興
９月１１日のテロ後、アメリカの復興が早かったように思います。それは、やはり愛国心と団結力によるものだと思うのですが・・・。私は平和ボケしているせいか、危機管理という言葉がピンときません。アメリカの人々は危機管理がきちんとできているから復興が早かったのでしょうか？皆さんはどのようにお考えですか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- ミサイルより怖い日本国憲法？
北朝鮮から対艦ミサイルが発射されましたが 日本政府閣僚の危機管理意識が無いのに驚きです 日本国民はそんなに危機意識が無いのでしょうか？ なぜ国民は憲法の不備を指摘しないのでしょうか？ 今のままの平和ボケ憲法でいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 核シェルターについて
朝鮮半島情勢が緊迫する中、核シェルターが注目浴びています。これって国が用意することなんじゃないの？と思いますが、なんで日本は用意しないのでしょうか。なんで個人が・・・と思います。これも平和ボケのせいでしょうか。あと、この緊迫した中で、政府はなんで切迫した状況で声明をださないのか「本日は危ないので、仕事、学校を全部中止し、直ちに地下鉄へ行って、状況が落ち着くまで隠れてください」と。
- 締切済み
- 国際問題
- 世界が平和・穏健と程遠いのはなぜでしょうか？
私は左翼的な考え方をして、草食系の人間、と自分では思っているのですが、できればたいていの人が平等で、世の中全体が穏健であってくれればいいな～と、ついつい平和ボケ的な妄想を時々してしまうのですが、 そもそも現代社会、というか文明社会というか、この社会はなぜこんなに殺伐としたり厳しいことが多いのでしょうか？ ポリネシア系とか、南の島の部族の生活を描いたテレビだとか文章を見ると、別にみんなこれで良いんじゃないの～と思うことがあります。 先日も、昔カリブ海の島にタイノ族という人々が暮らす島があり、そこでは農業も豊かで、人々は音楽や踊り、物語を楽しんで生活しており、性行為もオープンで、不要なタブーがない…しかしコロンブスがその島を植民地化してから100年でその部族は全滅してしまった…という記述を本で読み、心が痛みました。 一方、その本には、欧米の軍隊はおそらくローマ帝国の軍隊をモデルにしている、と書かれており、完全管理の組織はものすごく強くなる、だから欧米は長く世界に覇権を敷くことができたのだろう…とも書かれていました。 そこで一つの答えが見つかった気がしたのですが、そういうローマ帝国が世界史の根本にあるからこそ、今のような、欧米の原理が幅を利かす世界になっているのでしょうか？だとするとなぜヨーロッパ文明はそういう風に始まったのでしょうか？でも先に述べた南の島的な世界は本当にそこだけの話で、別にヨーロッパじゃなくても世界中の文明が、殺伐とした歴史を持っているわけで、ヨーロッパが特に強かったということですよね… また今日、南米の現代史についての本を読んでいたら、アメリカがどれほど南米諸国に対して傲慢な振る舞い方をしてきたか、ということが、（以前から大雑把には知ってはいましたが）伝わってきて、イラン・コントラ事件を起こしたレーガンとか、ちょっと利権を確保したい、戦争の予行演習的なことがしたいがためにパナマに侵攻して数千人の市民を殺戮したブッシュ（父）だとか、なんでこういうやつがトップに立てる世の中なんだ？ということが、世の中はそういうもんだと納得するにはあまりにも私には難しいのです。 国際政治にも資本主義にも何かと殺伐とした側面が多々あり、そういうのをヒエラルキーの原理と言うのか欲望助長の原理と言うのか、どう表現して良いのかよく分かりませんが、そういうのの起源って何なんですかね？あまり考えて社会に反感を持ちすぎてオウム真理教みたいになると良くないので、うまくバランスの取れた生き方ができるといいなあ、と思いますけど。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「平和ぼけ」の読み方
申し訳ありませんが、私は英語が全く分かりません。 ただ、今日の夕方までに何とかしゃべることができるようになりたい英語があります。 平和ぼけ → 「peace at any price mind set」 と英語では書くということまでは調べることが出来ましたが、はっきり言いまして発音の仕方が分かりません。（ちなみに発音記号も読めません…） ですので大変申し訳ないのですが、できましたら「カタカナ」で読み方を教えて頂けませんか？ あと、直訳するとどのような日本語になるのでしょうか？（文法も分かりません…） どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 平和ボケなのか？
平和ボケなのか？ ここ４、５年、たいした問題もなく平和に暮らしてきたのに、 最近生活を変えたくて仕方ありません。 なんとなく転職したいと思う程度だったのが真剣に考えたり、 引っ越ししたかったり。 これは生活を変える時期なのでしょうか。 それとも平和ボケもいいとこ平和ボケの状態なんでしょうか。 こんな人いますか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 平和ボケはなぜいけないの？
日本人は平和ボケしているとよく言われます。 それがとても悪いことのように言われ、それを日本人は悪く思っているよう思うのですが、平和ボケしているのはなぜいけないのですか？ 確かに私は世界を知りません。 世界中で飢餓で死んでいる子は5秒に1人と言われてもそれは数字上でしか知りませんし、世界各地で起こっている紛争やそれに借り出される（拉致された）少年兵も映像や写真でしか知りませんし、戦争で殺したくもない人を殺した人の気持ちもその体験談（苦痛）を本で読んだり、TVで見たことがあるくらいです。 しかしそれは、第2次世界大戦が終わり戦争に疲れ切った先人がこれからはそんなことが二度と起こらないようにと武器を捨てて、良い悪いはともかく「アメリカに追いつけ追い越せ」と言う気持ちで豊かな社会を作ったから「平和」があるのではないのですか？ 「平和ボケ」を他の国々が真似しようとするならともかく武器を持とう持とうとする国々から何か言われる筋合いはないように思うのですが…？ 確かに世界に起きている状況をのほほんと見てはいけないと思います。 それでもお聞きしたいのです。 「平和ボケ」の何がいけないのですか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。 確かに邦人犠牲者が出たとか、国内の事になると大騒ぎする反面、世界情勢に無関心な事や、平和の為の 具体的な行動を真剣に考えて来なかった面は有ります。 しかしこれが「平和ボケ」によるものでしょうか？ 又、これまで平和だった事の評価も有って良いとも思います。 アメリカはあれほどの軍備や危機管理をもってしても、戦争に一番近い国と言えませんか？ 「健康ボケ」て言葉は健康危機に対して適切な表現と成り得ますか？