• ベストアンサー

バイクにニトロ

現在バイクが出てくるお話を作る仕事をしています。 私自身そっちの方面、全く無知なので言葉の使い方とか間違っていたら申し訳ありません。 で、質問は、 1.ニトロ噴射装置をつけたバイクはありえますか? 2.エンジン点火と同時にニトロ噴射はありえますか? 3.1と2がありえるとした前提で話を作る時に気をつけること(乗り物関係に詳しい読者に「ふざけんな」と思わせないようにすること)はありますか? まぁ、お話なので多少のうそはいいのですが、最低限守らなければならないことなどあったら教えてください。 質問が漠然としてるかもしれませんが、よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • BERSERGA
  • ベストアンサー率62% (673/1074)
回答No.10

えー、私が知る限りの知識を。 まず、すでに答えが出ていますが、俗に「ニトロ(最近ではナイトロ)」といわれるのは、ナイトロジェン・モノオキサイド、つまり亜酸化窒素ガスのことです。 病院では麻酔に使われる物で、爆発の危険性はなく、常温では安定した物質です。 これを吸気マニホールドに噴射してやることで、亜酸化窒素が燃焼室内の熱で分解され、酸素を放出します。 自然に吸い込んだ以上の酸素を取り込む、という点で、エンジン内部ではターボ装着と同様の効果があります。 もちろん、亜酸化窒素のみの噴射では、酸素が増えるだけなので、同時に増えた酸素に見合う分の燃料も噴射します。 また、亜酸化窒素は、通常は高圧ボンベに詰められて搭載されているために、噴射された時点で膨張し、温度が下がります。 これによって、吸気温度を下げ、さらに吸気圧力を上げる効果も期待できます。 (空気も熱膨張するために、温度が低いほうが密度が上がる=単位容量当たりの酸素量が増える) 簡単に言えば、ちょっと例えは乱暴なれど、ナイトロとは、手軽なインタークーラーつきターボです。 よく、ナイトロの場合、「制限時間は30秒」など、時間制限つきで使用されるケースが多いのですが、理由があります。 ナイトロを噴射する、ということは、ノンターボのエンジンに瞬間的にターボを装着してフルブーストかけるようなものです。 なので、まず大前提として、エンジンにターボ車同様の各部の強化が必要です。 しかし、セッティングによっては、ノーマルの軽く2倍のパワーを出すことも可能なため、エンジンにかかる負担があまりにも大きく、強化したエンジンでも持たないからです。 逆に言えば、噴射量をわずかにする(パワーアップも少しだけにする)ことで、長時間の噴射、場合によってはボンベの圧力がカラになるまでずっと噴射しっぱなし、ということも可能になります。 制限時間がつくのは、普通はナイトロ装着によって、瞬間的な爆発的大パワーを求めるから、です。 熱的にどうこうよりも、エンジンがパワーに耐えられなくなるから、ですね。 もちろん、すでにターボのついているエンジンに、さらにナイトロを装備してさらなるパワーアップも可能です。 もちろんこの場合、ターボ+ナイトロなので、よほどしっかりしたエンジンを組まないと一発で壊れます。 また、#8さんが言ってるような水を噴射する装置というのは、かなり昔から存在しますし、現在も使われています。 WRCのスバルのワークスインプレッサなどにも実際に装備されています。 水噴射装置(ウォーターインジェクター)の目的は、これも噴射した水が気化する時の気化熱で吸入温度を下げ、空気密度を上げよう、というものです。 本当ならナイトロでも噴射したいとこなのでしょうけど、さすがにそれはレギュレーションで禁止されていると思われます。 蛇足ながら、水と一緒にメタノールを噴射してやることで、ナイトロと同様の効果を得られます。 水メタノール噴射装置、及びナイトロは、大戦中の航空機のエンジンなどにも使用されている、けっこう歴史のある技術だったりします。 ターボやスーパーチャージャー、燃料噴射装置も、これまた大戦中の航空機には、すでに使われていました。 さて、質問の回答ですけれど。 1は、すでに既出の通り、ナイトロつきのバイクは実在します。 通常のガソリンエンジンであれば、原付から大型まで、ほとんどなんでも装備可能だと思います。 2サイクルでも、多分大丈夫なはずです。 ディーゼルエンジンでも使えますが、バイクにディーゼルはいませんので・・・ 2ですが、まあ、不可能ではないですが、普通はあまりやりません。 エンジンかけると同時にナイトロONだと、へたするとエンジン壊します。 かけた直後というよりも、スタートと同時にON、のほうが、それっぽいんではないでしょうか。 ナイトロの王道としては、「ここ一発の勝負処での切り札」的な使い方だと思います。 ライバルにあと一歩追い着けない、というときにスイッチONで抜き返す、という使い方でしょうかね。 3ですが、まず、「亜酸化窒素ガスをボンベに詰めて装着」するので、無限に使えるわけではない、ということ。 ボンベ容量やエンジンの排気量などにもよるでしょうが、数回~十数回程度がいいとこだと思います。 家庭用のプロパンガスボンベみたいな巨大なボンベでも装着すれば別ですが・・・・・ また、ナイトロONは、原則的に直線だと思います。 カーブでフルバンクの最中にONすれば、一発でコケます。 (車でも、スピンするか、ガードレール突っ込みます) それから、上がるパワーと使用時間は反比例します。 ナイトロONによって大パワーを得ようとするほど、ONしていられる時間は短くなる、と思ってください。 また、上げられるパワーにも限界がある、と思ってください。 100馬力のエンジンを、ナイトロONで500馬力にする、などは現実的に不可能です。 いいとこ5割増、がんばっても2倍あたりが常識的な数値だと思います。 あと、「ナイトロ(もしくはニトロ)」は一般名詞として通用しますが、NOS(ナイトラス・オキサイド・システム)と言うと、米ホーリー社の登録商標になってしましますのでご注意ください。

参考URL:
http://www.holley.com/index.asp?division=NOS

その他の回答 (10)

  • BERSERGA
  • ベストアンサー率62% (673/1074)
回答No.11

#10です。 ちょびっと追加。 他の回答者さんも言ってますが、亜酸化窒素のほかに、「ニトロメタン」という物も存在します。 化学式はCH3NO2、だそうです。(笑) (ニトロメタンのほうは、よくわかってません) 常温で液体、そのままでは、ガソリンのように引火したり爆発するほどの危険物ではないようです。 こっちは酸化剤ではなく、燃料として使用します。 ラジコン燃料などには、10~30%ほど混入されているものが多いようです。 車やバイクでも、ガソリン添加剤として、少量をガソリンに混ぜてパワーを上げる用途で販売されているようです。 アメリカのドラッグレースでは、5000馬力級のトップフューエルクラスのエンジンが、ニトロメタン燃料です。 (メタノール燃料で3000馬力級、ガソリンだと1000馬力級になります) ニトロメタンの場合は、「燃料に混ぜる」形になるので、ナイトロ(亜酸化窒素)のように、スイッチONで使用という形にはならないと思います。 なので、文面からニトロメタンではなく、亜酸化窒素の方だと判断しました。

  • marimo_cx
  • ベストアンサー率25% (873/3452)
回答No.9

あほな事思い付きました。(爆) H2O2(過酸化水素・刺激臭のある液体・危険物)をシリンダーに直噴してみてはどうでしょう? エコ&ハイパワーが出来るかも! 但し、改造エンジンでは実現できませんので、頭文字Dみたいなぬるい設定の物語では不可能です、ゼロからエンジン作れる人物が登場する物語でないと。 チューナーじゃなくてメーカーが登場しないと、かなり非現実になるでしょう。市販車の直噴エンジンのインジェクションを2系統に改造って出来ますかね?出来るなら“伝説のチューナー”がそんな改造しちゃってもいいかもですがw それとも直噴エンジンをキャブ車に改造しちゃいましょうか?(爆)

  • marimo_cx
  • ベストアンサー率25% (873/3452)
回答No.8

うーん、ニトロってなんでしょう? 皆さんの回答ではN2Oのことではないかとなっていますが、ニトロメタンなら燃料(ガソリン)に混ぜる事もあります。(もちろん公道走行車じゃないですよw) 1,2から連想するのは皆さんの仰っているN2Oですが、3についてアドバイスするなら“ニトロと言われるとニトロメタンを指すかも?”という点が要注意でしょう。 あとはご質問に対する直接の回答。 まず前提なんですけど、N2Oの噴射と書かれていますが、どこに噴射するってことでしょう? N2Oの役割は理解されていますか? N2Oは燃料ではなく酸化剤です、つまりガソリンの代わりではなく酸素の代わりです。酸素よりもN2Oガスの方が圧縮しやすく、ボンベに詰めやすいからN2Oなので、現実的に可能であれば液体酸素でいいのです。(むしろその方が良いけど、そこまでの設定にしてしまうとレシプロエンジンである必然がなくなりますがw) 2の質問から思ったのは、N2Oを燃料と誤解しているのではないかという点。N2Oは酸化剤ですので、シリンダーにN2Oを吸入して燃料を直噴するなら意味がありますが、混合気に対して酸素を噴射しても意味が無いという言い方をすれば解りますよね?だったらターボにすれば良いのです。 それに酸化剤なんだからもし効果があるにしても点火直前に噴射しなきゃ駄目ですよ?ターボジェットのアフターバーナーのイメージで考えたアイデアなのであれば、水でも噴射して見ては如何でしょう?実在はしないし効果は不明ですが。水冷のウォータージャケットの水で冷やすのではなく、水をシリンダー内に噴射して冷却と膨張を両方狙おうって事(ガソリンエンジンと蒸気エンジンの複合)ですが、仮に実現しても省エネエンジンになるだけで、レーサーマシンにはならないでしょう。(苦笑)

  • kzt00r
  • ベストアンサー率12% (1/8)
回答No.7

V-MAX で見たことあります。 麻酔ガスなので、薬事法の関連や入手ルートは???です。 http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Race/7743/barisetsu24.html

  • sshiina
  • ベストアンサー率26% (737/2749)
回答No.6

こん**は  1の質問ですが現物を見たことがあります。  友人のレース関係の方が作られたものだそうで  ハリスのフレームにGSXR1100のエンジンを載せたものでタンデムシート部分に青いタンクをつけて居ました。  4速5速ででも余裕でフロントがあがるそうですよ  また、鉄製の特注スプロケットがお椀状に曲がってしまうそうです。  以前はHPにも出ていたのですが最近は見なくなりました。  まだあるのかなぁ?  2の質問ですが  あり得ると思いますが意味がないと思います。  エンジン点火で使ってもいきなり走り出す訳じゃないですからね。  エンジンの寿命も考えると良いものではないでしょう。  3の質問ですが  NOS付きバイクをもっている方に取材に行くのが良いと思います。  私も多少書きましたが特注のスプロケットがお椀状に曲がるとかそういった話を聞いた方が良いでしょうね。  がんばってください 

  • inu2
  • ベストアンサー率33% (1229/3720)
回答No.5

ニトロ というと、ニトログリセリンを思い浮かびますが、違います。 最近は混同を避けるためか「ナイトロ」という呼び方が一般的になっています(バイクや車に詳しい人の間では) ナイトロ(亜酸化窒素 N2O) は強力な燃焼補助効果がり、ナイトロそのものが燃焼するわけではありません、燃焼行程で酸素を供給するためのものです 燃焼補助以外にも、ボンベから噴出される際の圧力変化による冷却効果もあいまって、燃焼補助によって生じる高熱にもエンジンが冷やされてエンジンに負担がかかりにくい という特徴もあります。 ちなみに NOS(ノス) というのは ナイトロを使ったシステムを提供している会社の商標名ですので、一般的に目に触れるような作品ならば、勝手に使えないので気をつけてくださいね。 1.実際に存在します 2.エンジン始動した後に、ずっとナイトロを混ぜてる ってバイクは存在しますが、なんせボンベの容量もあり、長時間は無理です。 やっぱり、かっ飛ばしている時に ここ一番って所でボンベのバルブを開けるとか、スイッチ入れるとかのほうが良いと思います ちなみにずっとナイトロを使いっぱなしのバイクは、ドラックレースや、ヒルクライム(ほとんど崖のような急坂を登る競技)で使われています 人間が生活できる環境では気体です 亜酸化窒素は笑気ガスのことで、エンジンではなく人間が吸うと麻酔効果があります

  • LargeDog
  • ベストアンサー率35% (224/636)
回答No.4

まずは予備知識として。 ニトロって最近言わないようです。 ナイトロって言うみたいです。(NOSともいいます。) よくニトログリセリンと間違えられますが、違います。気体です。 N2Oです。 尚、コレだけで燃えたりはしません。化学式をみてもらえば分かるとおり、酸化物です。 この気体をエンジンに送り込み、燃焼させることで、さらに酸素が生まれます。 酸素を大量に送りこまれた状態での燃焼は激しいです。 ちなみに、燃料と混ぜて噴射します。 で、ご質問の答えを簡単に。あくまで現実とは別ですがある程度メカに詳しい人を 煙にまけるていどで。。。。。 1.ニトロ噴射装置をつけたバイクはありえますか? いけそうです。その場合、小型圧力タンクを仕込む必要があります。大きさは長さ 25センチ直径7センチぐらいの小さな消火器のイメージでしょうか。(適当です。) 2.エンジン点火と同時にニトロ噴射はありえますか。 いけそうです。。ただ、アクセル全開が基本のようです。 3.1と2がありえるとした前提で話を作る時に気をつけること 実はナイトロって、燃焼と同時にエンジンを冷やすので熱的には有利です。 ですので 「エンジンが熱でやられるから30秒以上はつかうな!!」 なんて設定は面白そうですが、 逆に疑問を持つ読者がいるかも。 というのも、通常はエンジンを守るため、レブリミットが掛かって一定のエンジン 回転数までしか回らないからです。(もちろん、レブリミットにガツガツ当てるような 走りはエンジンに悪いのは悪いんですけど。。。) ですので、ナイトロで急加速! レブリミットをスイッチで解除で最高速UP!! そんで、エンジン回しすぎてブローってのが黄金パターンかも。 もちろんこの辺も、本当に詳しい人がみたら、 そんな訳ないって思われるかも知れませんが、あくまでお話なら。。。。 ちなみに参考URLを記載しておきます。

参考URL:
http://www.blast-shot.com/
hidedesu
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 特に3.への回答参考になりました。

  • RZ350R
  • ベストアンサー率28% (439/1551)
回答No.3

世間一般人が思うニトロ=ニトログリセリンは混ぜませんので要注意です。 ニトロ(NOSなど)を使ったバイク(車)の動作原理を理解している読者ってのはあんまりいないんじゃないかなぁ。 NOSはNOS自体が爆発するのでなく、シリンダ内で分解して酸素が出来ることを利用していますから、エンジン点火と同時の使い方はあまりないでしょう。 読者のハートをグッと捕らえるなら、ココ限界というところでニトロスイッチオンなんてのがいいでしょう。 1)あります。ってかあります。 2)ありえます。同時にっていうところはあまりに良くない。 適当なホラでも大丈夫だと思います。 既に回答者の中でもつかまされているようです。

hidedesu
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 みなさんの回答を読んでもまだ理解しきれませんが・・・勉強します。

  • sego
  • ベストアンサー率29% (371/1269)
回答No.2

ニトロ()をガソリンタンクに入れるほうが簡単です。東急ハンズや通販、カーショップなどに売っています。 これら添加用は蹴飛ばしても爆発しない濃度なので驚くほどきょう力ではありませんが、そこそこ加速はよくなります。 映画マッドマックスのようにニトロをキャブレータ付近で混ぜるようなコックがついたものがありました。通常はノーマルガソリンでバトル時ニトロをキャブ付近の燃料ホース付近で混合するようでした。 通販 http://4wdsuv.auto-g.jp/shop/317/ PETRONUM 2

参考URL:
http://www10.plala.or.jp/k-today/page042.html
hidedesu
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

ニトロとはNOSの事かと思います、 1、雑誌などで何度か見たことがあります、車でなら現物を付けている車なら知っているんですが 2、エンジン点火と同時>始動時にNOSを吹いてE/gが掛るかは疑問ですが、掛ってしまえばすぐにNOSを吹いても問題ないと思います(暖気などエンジンの温度などは考えない場合ね)

参考URL:
http://www.privater.net/MT/archives/2005/06/nos_3.html
hidedesu
質問者

お礼

早速の返信ありがとうございます。 あとの回答者さんたちもおっしゃるとおり、ナイトロのことだったようです。(それすらよく知りませんでした)

関連するQ&A

  • ポイント点火のバイクについて

    どうも、SINといいます。 ポイント点火方式のバイクに乗っています。 そこで、質問なんですが、僕のバイクは時速140kmを超えるあたりから ポイントの点火が間に合わず失火します。 今まで、ポイント式のバイクはそうゆうものとして乗ってきたんですが、 ある友人から聞いたところ、「それは調整の仕方が悪いからだ。」 と指摘を受けました。 また、その時にその子から聞いたことなんですが、 昔の国産車もポイント式だったがそのようなことは 無かったという話でした。実際はどうなんでしょうか? バイクの種類等にもよるのかもしれませんが、 色々なご意見をお聞かせください。

  • バイクのいじり方を教えてください

    最近バイクをいじることに興味をもっています。 なぜ「バイクいじり」がしたいかというと、特別な理由はないのですが単純にメカに興味があり、夢中になってバイクいじりをしている人をみて、自分もやってみたいと思いました。 自分はミッションの50CC原付バイクは持っていて、今度普通二輪免許を取ろうと思ってます。 でも、バイクのメカいじりに関して全くのど素人で、周りの人が話すバイク話などには全くついていけません。 自分はバイクの最低限の知識はあると思うのですが、バイクを自分の家に入れてまでバイクをいじっている人は一体何をいじっているのかすごく気になります。 バイクの構造やエンジン、電気系統などに興味がありますが、何をすればいいかわかりません。要は、バイクをいじって構造に詳しくなりつつ、楽しくバイクいじりがしたいということです。 どうすれば良いか教えてください。

  • 50ccバイクのエンジン交換後の登録について

    お世話になります。 乗っている50ccバイクのエンジンが調子悪いので 他のバイクから持ってきた50ccエンジンを積もうと考えています。 (今のエンジンを直したほうがいいという前提は省いてください) その場合、市役所ではどのような登録をすればよいのでしょうか? 一度廃車手続きをして、もう一度登録する際にエンジンNoだけ書き直せばいいだけの事ですか? 市役所の人には「エンジンを載せ代えたので手続きしたい」と言って話を通してくれるものでしょうか? 体験談などありましたらお聞かせください。 宜しくお願い致します。

  • 中古バイク 個人売買トラブル

    ネットを通じて知り合った人に自分のバイクを買わないか?ともちかけられ、個人売買で中古の改造したバイクを30万円で購入しました。 実際にバイクを見た(素人なので見るといっても眺めているだけの感じです)際に、エンジンからオイルが漏れているので修理して渡す。という話でした。 そのとき、他の部品の説明も何点かあり、燃料メーターは壊れていないという話でした。 値段交渉ではオイル漏れを直して渡すのでその分売主にも費用がかかってるのでこれ以上は下げられないとのことでした。 ところが、受け取って数日たってナンバーの登録をしてバイクに乗り始めて二日後(走行距離100km程度)にエンジンのオイル漏れが発覚。 漏れているのは別件で見てもらったバイク屋さんからも指摘がありました。これが二日後の根拠です。ただ、小さいバイク屋でホンダメインのお店でヤマハの改造車でしたのでそのにはオイル漏れの修理はいらいしませんでした。 後日ヤマハの正規店にみてもらうと、オイル漏れはエンジンにヒビが入っていて(普通は簡単にはヒビが入らないとのことです)、そこからオイルがもれているとの話です。 ヒビが入っているところは電話では説明が難しく、これから実際に見て確認してきます。 売主の説明では、個人的に手にいれた中古のエンジンがあるのでそれを乗せ変えるとの話でした。 売主に、どこをどう直したのですか?と聞いても素人でバイク屋に任せたのでわからない。との答え。 また、エンジンを載せかえるのではなく、カバーを交換するだけでいいとこっちがいったから、カバーの交換だけを行った。と主張。 売主は自分はうそはついていないというのですが、こっちが事実をつきつけるたびに話がかわってきて、全く信用できません。 また、バイクに乗り始めて燃料が始めてなくなってきて、メーターがおかしいことに気がつき、エンジンと一緒にみてもらったところ、メーター自体が壊れているとの話でした。 燃料メーターは満タンの状態で渡されて、実際にはことらも確認できませんでした。 これに関しても売主は後から言われても困る。といった反応です こちらでは話を元に戻そうともちかけ、 (譲歩して)エンジンを直してお返しするので30万返してください。といっても、自分はちゃんと直して渡したから、売主はそれはできない。一点張りです。 売主が直したとするエンジンのオイル漏れ費用(5~6万)を差し引いてもいいといっても、一向に返金はしない。といってきます 個人売買でも、ネットオークションと違い ノークレーム・ノーリターンという文章はうけとってませんし、口頭でもそんな説明されてません。 訴訟をしようと法律相談に相談したところ、 瑕疵担保責任で訴訟できるという話でした。 すべて口頭でのやりとりになるのですが、 こうした場合でも契約の解除(30万の返金)または最低でも今回こちらが知りえなかった故障、エンジンオイル漏れ修理とメーター計の交換(あわせると10万ちかくになるそうです)の費用全額負担は可能でしょうか???

  • バイクは危険?バイクは難しい?

    「質問」というよりは、ご意見を集めたいと思い、書かせていただきます。日常から思っている疑問です。皆様の経験談や考え、主義主張などをお聞かせいただければ幸いです。急を要する質問ではありませんので、できればご意見をその根拠を明らかにされた上でお答えいただきたいと思います。 「バイクは危ないからやめろ」 おそらく多くのライダーさんが一度は言われたことがあるセリフではないかと思います。 根拠を聞き返すと、大概の人は 「ぶつかったら死ぬ」とか「倒れると危ない」 と言います。 確かに亡くなった人やケガをした人を知っていますが、四輪の人も同じくらいの確率で事故に遭ったりもしています。 本当に、バイクは危ないのでしょうか。自分も原付を含めると7年ほどバイク乗りをやっていますし、事故にも遭ったことがありますが、どうも「バイクだから危ない」とは思えずにいます。 また、「バイクの運転は四輪よりも難しい」ということをよく言われます。これも疑問です。 そもそも、「乗り物」とは「エンジンが作り出した動力をタイヤから路面に伝える物」であり、「運転」とは「タイヤの動きをコントロールすること」だと考えている自分としては、コントロールする対象が2つしかないバイクのほうが簡単なのではないかと思います。 ATの四輪が主流である現在、確かに操作の「方法」は簡略化されているのかもしれませんが、むしろそれは、サジ加減ひとつの重みが増しているということだと思えてなりません。「四輪のほうが簡単」と考えている人は、自分の車体の隅の方のことを考えていない、ひいては周囲の車や人間のことを考えずに乗っている危険な人なのではないかと思います。 どちらか一つのことだけでも構いません。ご意見をお聞かせください。

  • もしも・・・

    バイクのエンジンはガソリンのレシプロエンジンですよね、中にはロータリーやディーゼルもありますが。 基本的にガソリンエンジンとディーゼルエンジンは燃料、点火方式は違えど上下運動を回転運動に変える装置ですよね。 それならば回転運動をそのまま取り出すロータリーエンジンをディーゼルみたいにしたらどうなるのか? と考えてみた訳ですが、もしもこの組み合わせができたらどうなるんでしょうか? ロータリーはエンジンの形状からして圧縮比なんかを上げるのが難しそうなんですが・・・。 実際作るとしたらこの組み合わせは可能なのでしょうか?

  • 押し掛けでもエンジンが起動しない場合の対処法について質問です。

    押し掛けでもエンジンが起動しない場合の対処法について質問です。 3代目カローラ(点火装置はCDIに変更済)のエンジンが、通常のCDIでは掛からなくなりました。それで押し掛けを10回以上行ったのですが、それでもエンジンを始動させることが今日はできませんでした。 この場合考えられる理由を教えてください。CDIは通常通り動いています。 点火装置の周辺が雨のため湿気ていると認識しているのですが、この予測でよろしいでしょうか?(押し掛けを何度やってもエンジンに火が入らないのもこれが理由と推測しています)。 可能性だけでも構わないので、教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。 因みにバッテリーの状態は良好です(ヘッドライト及びホーン共に良好な状態です)。

  • バイク初心者

    つい今月、普通自動二輪の免許を取得した初心者です。 現段階では、ただバイクが好きなだけでバイクに関しては無知です。 初バイクをXJやゼファーのようなネイキットタイプのバイクを中古で購入しようと思っています。 そこで、中古で調べたところ安くて綺麗なのはありましたが、年式が古かったり走行距離が多かったりと色々と安いなりの問題(当たり前^^;)があるのですが、実際は年式とか走行距離はどう関係があるんですか? また、年式が古いバイクは寿命が短い?車と違って90年代のバイクなどよく見かけるのですが、古いと走りが悪いのでしょうか?そして、初心者が中古車(400cc)を買う上で最低限気をつけないといけないことなど教えて下さい。 初歩的な質問ですいませんが、ご回答よろしくお願いしますm(__)m

  • 車のグッズで「これは」というもの

    最近、車を手に入れました。なんだか楽しくて、○ートバックスなんかに出かけて、小物を探しています。 これはというものはありますのでしょうか?なんでも良いです。こんなん試したけどダメとか、意外とこれは便利でした、とかです。昔、点火プラグの頭につけると「強力な点火」が可能なものをつけたことがありますが、あれはすごく効果があり、お勧め品です。先日は「シガーソケットに差し込むイオン発生装置」なるものを買ってきましたが効果がはっきりしません。エンジンオイルに入れるとエンジンが滑らかに廻るという代物が売っていましたがこれはどうでしょうか?いろいろ書きましたが、複数の質問は違反だと教えられましたので、ここで一気にいろいろと書いてみました。 

  • シリンダ 燃料供給装置 点火方式 燃料ポンプ

    同じ項目でいくつも質問しています。どんどん回答お願いします。m(_ _)m 1.シリンダの材質が鋳鉄からアルミニウム合金に変化したのはアルミニウム合金の成型技術が確立され重量面と強度面でアルミニウム合金が優れているからでしょうか。それ以外に何か理由はあるのでしょうか。 2.燃料供給装置が気化器から電子燃料噴射装置に変化してきたのは燃費の向上に役立てるためでしょうか。また、燃料をシリンダ内へ直接噴射する方式はより燃費が向上するのでしょうか。 3.点火方式が接点式から無接点式(トランジスタ)に変化したのは何故でしょうか。エンジンのかかりが良くなるのでしょうか。 4.燃料ポンプが機械式から電動式へと変化したのはどうしてでしょうか。電動式へ変化させたメリットは制御のしやすさでしょうか。何がどうなって電動式のほうが優れるようになっているのでしょうか。