- ベストアンサー
ブラックホールになるためには・・・
ある天体をブラックホールと判断するための基準とは何ですか？密度とか、半径とか、質量で判断できるのでしょうか？もしそうだとしたら、太陽と比較した場合それぞれ何倍くらいだとブラックホールと判断できるのでしょうか？教えて下さい。
- strawberrycake
- お礼率93% (29/31)
- 天文学・宇宙科学
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- jameskun
- ベストアンサー率17% (123/685)
シュワルツシルトの臨界半径Ｒのことです。 数字はうろ覚えですが、地球質量だと、確か11センチ以下でブラックホールになるそうです。 太陽だと数キロメートルだったと思います。（すいません、一般人なもので） 白鳥座のシリウスは有名ですね。
お礼
ありがとうございます！
- kyoyasai
- ベストアンサー率25% (52/204)
参考ＵＲＬによると、超新星爆発した後に太陽の２～３倍以上質量があるとブラックホールになるそうです。 観測から判断するためには、重さと半径が分からないと無理です。 現在、ブラックホールと言われている天体のほとんどは、連星系で重さ半径が分かっている天体ばかりだと思います。
お礼
参考になりました！ありがとうございました！
- diver813
- ベストアンサー率29% (29/98)
＞ブラックホールと判断するための基準 脱出速度が光速を超える天体。 ※なので光も外に出られない。 ちなみに地球の脱出速度は秒速11km ＞太陽と比較した場合それぞれ何倍くらいだと 太陽がブラックホールになるには 半径は２３万分の１ 密度は5,000兆倍です。
お礼
参考になりました！ありがとうございました！
- char2nd
- ベストアンサー率34% (2685/7757)
ブラックホール自体は光さえ引き込んでしまうため、直接観測することは出来ません。 ブラックホールが天体（星間物質など）を吸い込むときにＸ線等を発生させるので、それでブラックホールだと判断できるのです。
お礼
直接観測はできないのですね。じゃあ半径とかもよく分からないということですか・・・。ありがとうございました！！
- Kon1701
- ベストアンサー率24% (1445/5856)
天体が、質量によって決まる半径（シュバルツシルト半径）以下になるとブラックホールとなります。 ですから、単純に密度が○○以上、質量が○○以上、というような数字はないです。 質量の大きな天体はより大きな半径になるので、密度は比較的小さいです。銀河ほどの質量になると、水程度の密度でもブラックホールになっていまいます。 逆に、小さな質量であっても、非常に高密度で小さくなればブラックホールになります。 地球も角砂糖以下に圧縮できればブラックホールになります。
お礼
丁寧な解説ありがとうございます。
関連するQ&A
- ブラックホールという天体が長期間存在し続けられるの
ブラックホールという天体が長期間存在し続けられるのはなぜでしょう? おとめ座銀河団M87銀河の中心にあるブラックホールの撮影に成功した。 ブラックホールは100年前の理論物理学者のアインシュタインが一般相対性理論で宇宙には何でも天体を吸い込む天体が存在すると予想した天体。 質量があるものの周りは空間が歪むというもの。今回撮影に成功したブラックホールは太陽の65億倍の質量がある。 通常は大きい質量がある天体はエネルギー放出量が多くて自分自身の天体を維持出来ずに自然消滅してしまう。一般的な天体は太陽の数百倍の質量までが限界とされている。 なので今回撮影出来た太陽の65億倍のブラックホールが維持出来ているのは今の天文学でも分かっていない。 ブラックホールは銀河の中心に生まれることが分かっていて、いま銀河は1000億個の存在が把握されていて、太陽の数百万倍から数百億倍のブラックホールの存在が分かっている。 ブラックホールという天体が長期間存在し続けられるのはなぜでしょう?
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 巨大ブラックホール
質量が太陽の１億倍の１億倍の４千万倍（４×１０＾２４）くらいの超巨大ブラックホールがあったと仮定しますと、その大きさと言うか、事象の地平線の半径（これも謎）というか、とにかく相当大きなブラックホールになると思えます。 引力は重心に集中しているとして、重心からの距離の２乗に反比例して引力が弱くなると仮定します。 （ブラックホールの中なので、距離とか言うのもはばかられるのですが） すると 事象の地平線の近くでは、ほとんど引力を感じないと言いますか、自分がブラックホールの中にいる事すら解らないというか、全く普通に生活できてしまう程度の引力しか感じないと思えるんですが。 間違っているでしょうか
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ブラックホールの大きさについて
ブラックホールの大きさについて 大質量の恒星が超新星爆発した後、自己の重力によって無限に収縮していき、やがて密度無限の特異点となる。 これがブラックホールであるということですが、つまりブラックホールとは点であり、直径などの概念はないのでしょうか？ よく大きさは云々と書いてありますが、これはシュバルツシルト半径の大きさのことと考えてよろしいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ブラックホールは完成していますか。
これは、あくまでも、ブラックホールを遠方からみたときの話です。最初から最後まで視点はそれにして、くれぐれも別の視点に変えないでください。 ブラックホールに物が落下するのを観察すると、事象の地平面(シュバルツシルト半径)の近くになればなるほど、強い重力のため物体の時間の進み方が遅くなり、落ち方はゆっくりになり、ほとんど動かなくなります。で、物体が事象の地平面に到達するためには無限の時間を要します。つまり、有限の時間では物体は事象の地平面に到達することはありません。 ここで、ブラックホールが形成されるときのことを考えます。ブラックホールになる前は、高密度の中性子星だったりします。その天体の中心から表面までの距離をRとするとRが有限の時間内にシュバルツシルト半径に到達できるのでしょうか。 ブラックホールというのは、天体の全てがシュバルツシルト半径の内側まで収縮したものだと思います。だから、収縮しているときは、その天体はブラックホールとは言えません。まだ、事象の地平面はできていません。 私は数学的なことはわかりませんが、ただ、最初からあるブラックホールに物体が落下する場合と、ブラックホールになろうとする天体が収縮するときの動きは計算が違うのは想像できます。 収縮するときは、天体の表面がシュバルツ半径の内側まで縮んでいこうとする段階で、この段階では、どこにも事象の地平面は形成されていません。つまりは、時間が止まっている場所は存在していません。 天体の表面は、そこまでいくと時間が止まる予定の面に向かって収縮していきます。いわば、縮み方がゆっくりになりつつあるだけで、縮み方が止まってしまう面は形成されていません。 こういう場合は、なにか、計算上の相殺みたいなことが起きて、無事に天体の表面はシュバルツシルト半径の内側まで入ることができるのでしょうか。 そうでないと、宇宙に完成したブラックホールは存在しないことになってしまいます。 どれも、形成途中のブラックホールということになってしまいます。どうなんでしょうか。 (あくまでもブラックホールの遠方からみての話です)
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 白鳥座について（ブラックホール？）
白鳥座V４０４にかんして、 公転周期6,47 主星分光型BH 主星質量>8 伴星分光型k0 伴星質量0,9 という資料が与えられている状態で V４０４の可視天体とブラックホールの距離に対する、地球と太陽の距離の割合を知りたいのですが、ケプラーの第三法則を用いればいいのでしょうか？ また、もし可視天体の周期や質量の値はそのままで、距離が上記で求めたものの1,5倍だとすると不可視天体の質量はどう求められるでしょうか？ 何しろ、可視天体、不可視天体の区別も付かずに、途方にくれております。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- あれからブラックホールはどうなったの？
今年の春頃に、NASAのエックス線観測衛星直径が“史上最小のブラックホール”（25km）を発見したと発表して以来、話題も少ないような・・・ 地球に接近中のブラックホールもあると言うのに、どうなったんでしょうか？ 過去にも2005年にはチャンドラX線観測衛星が、M74銀河に約10,000太陽質量という中間質量ブラックホールを発見し、 今年になってクエーサー（OJ 287）が太陽質量の180億倍と1億倍の大きなブラックホール同士の連星系だと公表したはずなんですけど？ ;^^宇宙人の侵略よりも、ブラックホールの方が怖いと思うので気になって仕方がありません。 「大丈夫なら大丈夫だと言って！」 変な質問ですが、判る方に教えて頂きたいです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ビッグバンとブラックホール
ずっと疑問に思っていたことです。 ビッグバンとは、無限小の大きさの空間に宇宙の全質量が詰まっている「特異点」が爆発し（＝大きさがどんどん広がり）、今の宇宙ができたと理解しています。 一方、「特異点」があるブラックホールとは、密度が大き過ぎて、強い重力のため光すら脱出できない小さな天体（領域）と理解しています。 ということは、ビッグバン自体が「密度が大き過ぎて、強い重力のため光すら脱出できない小さな天体（領域）」なので、爆発的に広がれないと思うのですが。 何で、ビッグバンの特異点は爆発的に広がることができて、ブラックホールの特異点は広がれないのでしょうか？
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- ブラックホールが見えないと言われるのはなぜ？
別のスレッドで学んだ事実ですが、宇宙年齢が137億年の現時点では、ブラックホールのシュバルツシルト半径は、その天体の半径よりも小さいとのことです。 つまり、「ブラックホールが、、」云々されるときに、このブラックホールとは、天体に内包されており、宇宙空間に事象の水平面が露わになっているのではありません。 イメージをハッキリさえるために、種無しビワと種有りビワをの断面図を比べてみましょう。 http://www.mboso-etoko.jp/cec/data/images/tanenashi.jpg 図の左にある種無しビワが、通常の天体（＝ブラックホールを内包していない）で、 図の右にある種有りビワが、ブラックホールを内包してる天体で、俗に”ブラックホール”と呼ばれます。 そこで、質問です。 俗に、ブラック・ホールを内包している天体は見えない（電磁波で観測できない）と言われるのですが、その理由はなんでしょうか？ 常識的考えてると、ビワが種を内包していようが、内包して無かろうが、外見は同じで、電磁波による観測に関しては同じである（＝見える）と考えられるのではないでしょうか？
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- ブラックホールの温度を上げることができるか？
ブラックホールについて質問です。 ブラックホールはホーキング放射により質量に応じたエネルギーを発散しながら次第にエネルギーを失っていき、最後には消滅するとホーキングの本より読みました。 問い１：それでは何らかの外的要因でブラックホールの温度を上げることは可能でしょうか？ 例えばブラックホール太陽クラスの星を取り込ませた場合、ブラックホール質量を上げてしまうため逆に放出される温度は下がると考えられます。 問い２：また、ブラックホールの消滅を早めることは可能でしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
とても詳しい説明ありがとうございます！何かSgrAとかいうのが有名だそうですね。いろいろ調べたりしてみたらだんだん分かってきました。本当にありがとうございました！！