- 締切済み
シャーシ穴加工について教えて下さい
小学生の息子と電気工作の話しをし始めましたら30年振りにラジオが作ってみたくなり、 月刊誌「トランジスタ技術」を買ってきました。サトー電気の通販情報を見ますと真空管 のラジオなどとても憧れます。しかし商品説明をみて困ってしまったのが、シャーシ穴加 工無し、という説明書き。ハンダ付け程度のノウハウは何でもありませんがアルミシャー シの加工などやったことがありません。必要な道具、及び技術など教えていただければ光 栄です。 慎ちゃんのパパ
- fumiro
- お礼率35% (7/20)
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 回答数1
- ありがとう数31
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- shigatsu
- ベストアンサー率26% (511/1924)
基盤などの取りつけ穴程度であれば、３ミリくらいのドリルでいけると思いますが、 真空管を通す穴となると、一回ではムリです。抜き取る穴の淵に沿って何度か穴を 開けて、全部が繋がったら抜き取る。あとは金属用のヤスリで仕上げましょう。 穴をあける前に「けがき」が必要でしょうね。極細油性ペンなら、後でシンナーなどで 消せますので便利だと思います。 更にアルミシャーシでもいきなりドリルをあてると滑りますので、ポンチなどで位置 出ししておくと穴がずれずに綺麗にあきます。 穴をあけるときは、ゆっくり焦らず。開けた後はバリが出ますので、それも綺麗に落 としておかないと、かなり簡単に指先などが切れますのでご注意下さい。
関連するQ&A
- 「真空技術」は電気製品から消えていくのか？
電気の歴史で「真空」といえば、エジソンの白熱ランプ、真空管、 TVカメラの撮像管、そしてTVでおなじみブラウン管、といった感じですが、 最近、これらの真空技術が世代交代を始めている感じがします。 街角では、信号機の電球が徐々にLEDに変わりつつあります。 真空管回路はすでにトランジスタを経てLSIに変貌しました。 撮像管はCCDになって携帯電話にまで搭載されています。 そして、とうとうTVも液晶やPDPが取って代わり始めました。 ２１世紀には真空技術を用いた電気製品／部品は、もはや衰退の一途でしか ないのでしょうか？ 分析装置やプロセス設備の真空ポンプくらいしか 残らないのでしょうか？20世紀のX線の発見、レーダーの発明、 オシロスコープなどは全て真空技術の賜物だったはずですが・・・。 何か真空技術を使った電気製品の新しい分野の可能性があるのなら、 ぜひ教えてください！
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- オーディオ・アンプの切り替えセレクター（ダミーロード付）の自作について
オーディオ・アンプの切り替えセレクター（ダミーロード付）の自作について。 私はエレキギターの配線をいじったりしているので半田ごての扱いは慣れているのですが、電気知識が全くありません。今回、３台のオーディオ・アンプ（ステレオ）を、ロータリースイッチを使って１台のスピーカーにつなぐセレクターを自作したいと考えています。真空管アンプ２台とトランジスタアンプ１台があります。真空管のアンプはスピーカー端子を外した状態だとオーバーロードするということを聞きましたので、たとえば、Aというアンプを選択しスピーカーで鳴らしたときに、BとCのアンプはそれぞれ１６オームのダミーロードに接続される、という回路にしたいと思っています。自作にあたって、下記のことがわかりません。希望としてはリレーを使用するのではなく、あくまでも機械式のセレクターにしたいと思っています。 ●この場合に回路はどのようになるのでしょうか？また、ロータリースイッチは何回路何接点ということになうでしょうか ●トランジスタ・アンプが１台あることから、ダミーロードの容量やスイッチの耐電圧耐電流も心配です。 ●いちおう、ホットもコールドもそれぞれ切り替わるようにするつもりなのですが、この場合に内部の配線は端子直前までシールドケーブルにしておく必要がありますか？それとも、どこか１か所のコールドをシャシーにアースしておけばいいのでしょうか わからないことが多くてすいません。質問が多岐にわたるため、個別のご回答でもかまいません。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- ツィーターの配線ミス？
ツィーターを取り付けました。最初取り付けたとき「ジージー」とかホワイトノイズが鳴っていて、商品が安かったししょうがないかなと思っていたのですが、最近原因が違う気がしてきました。 時々１人で乗っている車内からヒソヒソ声が聞こえる気がして気になっていたのですが、音楽の無音時間にツィーターに耳を傾けるとラジオを受信してるような会話が聞こえました。（気のせいかもしれませんが） ラジオはAMであれば銅線がアンテナ代わり、トランジスタや銅線抵抗が抵抗となってちょうど受信帯域になってレシーバー代わりになっているんじゃないかと考察しました。 また、ツィーターは電解トランジスタをフィルムコンデンサに交換してあります。 線を持ちながらハンダ付けするのが難しくて甘い結線になっているかもしれません。 ツィーターは音楽は普通になります。ちょっと高音が割れてるのは値段相応なのかわかりませんが。 トランジスタはネットでかなり交換されていてレビューのあったものを使用しました。 ツィーターの配線はカーオーディオの裏から取りました。説明書を見ながら線を取ったこと、音楽は再生されていることから大丈夫だとは思いますが・・・ そこで質問なのですが、ツィーターの配線ミス・その他要因によってこのような症状が出ることがあるのでしょうか？ （ラジオを受信、ノイズが大きい、高音の音割れがひどい）
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- シャーシの加工に関してアドバイスを下さい。
電子工作のためのシャーシの加工について教えて下さい。 ・金属の板の上に直径が正確な円を描くにはどうしたら良いのでしょうか？ コンパスだと、金属の上には線が残らない、残ったとしても線が太すぎるというデメリットがあり使いづらいです。何か良い方法がありましたら教えて下さい。 ・例えば、3.11cmx5.62cmとか正確に線を引く&穴を開けたい場合どうするのでしょうか？やすりで削りながらいちいちノギスで測るという方法もありますが、もっとエレガントな方法がありましたら教えて下さい。 ・http://lib3.store.yahoo.co.jp/lib/monotaro/7071312.jpg こういうトグルスイッチのストッパーはシャーシの内部に窪みを作ることで引っかける仕組みになっていますが、この窪みの開け方を教えて下さい。ドリルだとシャーシの中を削ることは出来ません。一般的にはどういう方法であけるのでしょうか？ この３点お願い致します。
- ベストアンサー
- 科学
- トヨタ自動車とマツダが共同で電気自動車の新会社を
トヨタ自動車とマツダが共同で電気自動車の新会社を設立した理由は、トヨタはハイブリッドで行けると思ってたら、欧州が電気自動車1本に絞って来て焦ったからだ。 ハイブリッド車はエンジンが主体でバッテリーがサブだったが、電気自動車は真逆になってバッテリーがメインになって、エンジンがサブになるのでエンジンは小型で良くなるのだ。 トヨタはエンジンを小型で設計する技術を持っていない。そこで目を付けたのがマツダが持つロータリーエンジンということになる。 それか軽自動車のダイハツの3サイクルエンジンを電気自動車に搭載することになる。もう4サイクルエンジンは量を取るだけの無用な技術となる。 多分、トヨタはダイハツの軽自動車の3サイクルエンジンではなく、マツダのロータリーエンジンが欲しいようだ。 トヨタ自動車が培って来た4サイクルエンジンが電気自動車では全て役に立たない。 掃除機のダイソンが電気自動車市場に進出するが、ダイソンはモーターと制御技術を所有している。トヨタはシャーシと車体のノウハウしかない。 トヨタ自動車が10年間掛けた同じだけの投資をダイソンは今後10年間掛けて行うという。 要するにトヨタはシャーシと車体の大量生産生産は出来るけど電気モーターの制御は得意じゃなくて寧ろダイソンの方が少量生産なら今から開発を行えばトヨタと対等に戦える土俵にいるってこと。 しかも前例にテスラモーターズは少量生産ならトヨタと対等に戦える車を現実に作ってるのでトヨタはウカウカしてられない。 トヨタがサブエンジンにマツダのロータリーエンジンの小型エンジンの技術を欲しがってるのは間違いがないと思う。 マツダはガソリンエンジンでも次世代エンジンの開発に成功しており、熱効率40%を実現するエンジンの特許を抑えているのでマツダの株は上がると思う。 トヨタはマツダのロータリーエンジンを電気自動車に搭載することになって、マツダの株は今は2000円だけど2030年には3000以上にはなっていると思う。 トヨタが車体とシャーシのみの供給会社になっていて、マツダが電気自動車のサブエンジンの供給会社になっているかも知れない。 そしてPanasonicは自動車用バッテリーが中国の電気自動車用バッテリーに性能で負けてPanasonicの経営は傾いていると思う。 日産自動車は世界中の電気自動車用のバッテリーを取り寄せて、同国のパナソニックのバッテリーは性能が良くなかったと言って採用を見送っている。 マツダの株はいま買い時だと思う。
- ベストアンサー
- 国産車
- φ14.05穴加工について
お世話になります。 下記条件での加工でアドバイスをお願いいたします。 ＜材料＞ 被削材：SUS630 材料径：φ24.0 ＜加工形状（円筒）＞ 外径φ22.0±0.1 内径φ14.05±0.05（貫通穴）（外径軸中心から0.6偏芯） 全長 40.0±0.1 ＜質問内容＞ φ14.05偏芯(0.6)穴加工の部分で ミル機能付き旋盤を使用し先端交換式のφ14.0ドリルで加工をしましたが、 ミル主軸のトルクが足りないようでロードメーターがレッドゾーン にかかっているのでかなりの負荷がかかっているようです。 ある程度、加工条件を変えてトライしましたがダメでした。 φ10.0の下穴加工も追加しましたが加工時間が大幅に伸びてしまうので 極力避けたいところです。 またドリル径がφ14.0かφ14.1しかなく交差外になる事も 懸念事項としてあります。 そこで加工方法を変えたいと思うのですが何か良い案があれば ぜひご教示いただけますようお願いいたします。
- ベストアンサー
- 旋盤
- 細穴加工について教えてください。
外形φ12、長さ41mmのSCM435の材料に両端よりφ0.8mmのドリルで下穴加工(貫通)を行います。 というのも内径の仕上げをワイヤーカットにて行うため下穴の処理として行うためです。 ※仕上がり径がφ1.2±0.01 下穴はφ0.8mmのドリルで両端からつなぎ貫通 そこで質問です。 私は以下の加工内容で実施しましたがなぜかドリルが斜めになるのです。 4回に一回くらいはまともに突けますがどうしても穴が貫通しないのです。 穴が貫通しないことにはワイヤーカット加工も出来ないので間違いがわかる方や、何か良い案があればご指導お願いします。 ※因みに旋盤のMAX回転数はS3500 ※センタードリルはアルプスの芯高調整コレットにて把握 ※φ0.8キリはユキワのコレットチャックで把握 ?端面加工 ?センタードリル (ポインティングドリル) φ1.5mmを0.4ｍｍ突く (先端90度) ※回転数S3500 送り0.01 ?ドリル (ハイス) φ0.8ｍｍを21mm突く (先端118度) ※3回に分けて21mm突く ?1回目 3mm ?2回目 10mm ?3回目 21mm ※回転数S3500 切り込み幅0.5ｍｍ 引き抜き0まで 送り0.008 材料に対してドリル材質が悪いとか、条件が違うとかでも良いのでわかる方いらっしゃいましたらどうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- 旋盤
