• 締切済み

社会について詳しく教えて!!

thankusgiving day とGHQの政教分離について詳しく教えてください。出来るだけ速くお願いします。

  • asap
  • お礼率14% (1/7)
  • 歴史
  • 回答数2
  • ありがとう数2

みんなの回答

回答No.2

政教分離といえば、「政治」と「宗教」を一緒に考える 事ですよね。 GHQが行う前(戦前、戦時)は日本は神である天皇陛下が 治める神の国だという考え方でした。 ・元寇の時も神国日本を侵そうとしたので神風がふいた。 ・明治維新の時も神国が夷荻に屈して開港を行う。 等という表現が行われていた様です。 GHQの政教分離の政策は天皇は人間で(天皇人間宣言)、 日本国は神である天皇を頂点にした国ではなく、 横並びの国民に主権がある国ですよ。 という、民主主義政策の一環だと思います。 従来の、神様(天皇)の為に生活をするのではなく、自分(国民)の為に生活をしなさいという大きな目的があったと思います。 以下、蛇足ですが、 戦時中は上記の政策の為、神様の為に国民の命を平気で犠牲にするような作戦がみられました。 戦後日本は国民の主権国家になり、戦争は一切放棄すると 言う憲法が現在はあります。 今、アフガニスタンにてアメリカを中心とする各国が軍隊を出し争いがおこっています。 それに対して、この国はどうあるべきか、自分はどうするべきかを真剣に考える必要があると思います。 我々の生活は自分(国民)の為にあるのです。 一人の神様の為にあるわけではないのですから。

noname#118466
noname#118466
回答No.1

 サンクスギビングデー(感謝祭)は毎年11月の第4木曜日に秋の収穫を祝い、神に感謝するお祭りです。1620年、メイフラワー号に乗ってやって来た清教徒たちは持参の食料が尽きて飢餓に襲われました。その時先住民(インディアン)が 食料をあげて助けました。当時のインディアンはメキシコ高原から伝わったトウモロコシ、カボチャ、豆類を栽培し、七面鳥や鹿などを狩って平和に暮らしていました。白人を新しくやって来た他部族ぐらいの気持ちで援助したのでしょう。白人はインディアンにトウモロコシの栽培方法を学び、最初の収穫を祝い、神に感謝したのが感謝祭の起源だといわれます。インディアンも当然招待された筈です。後に助けた白人にひどい扱いを受けることになるとは想像さえしなかったのでしょう。 政教分離策については他の方の回答を待ってください。         

関連するQ&A

  • 政教分離を進めていく上での問題点

    はじめまして。近いうちに政教分離について簡単な発表を行う大学生です。 僕の担当は「政教分離の課題」なのですが、いろいろ政教分離というものを調べてもよくわかりませんでした。 政教分離に課題があるということは、政治と宗教は交わっていくべきということなのでしょうか。 曖昧な質問で申し訳ないのですが、詳しい方教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 【教分離とは?】公明党は創価学会で日本は政教分離出

    【教分離とは?】公明党は創価学会で日本は政教分離出来ていないと言ったら、政教分離をあなたは理解出来ていないと言われました。どういうことですか? 公明党は政教分離出来ているのですか?

  • 政教分離がなぜいけないのか

    政教分離がなぜいけないのか 創価学会に対する批判として 「政教分離」が法律に違反している という点が挙げられますが そもそも、なぜ政教分離が定められているのでしょうか?

  • 政教分離と世俗主義の関係

    現在イスラームやトルコについて興味を持って勉強しています。それでレポートを執筆中に自分の中で混乱していると思ったのが世俗主義と政教分離です。ウィキペディアで見たところ、政教分離が世俗主義とほぼ同じような意味であるということが書かれてあったのですが、この二つの関係というのはどうなっているのでしょうか?ほぼ同じことをさしているのですか?それとも世俗化の一面として政教分離があるのでしょうか?回答よろしくお願い致します。

  • 「政教分離」

    こんばんは。 「政教分離」は、ですね。 やはり、大変な問題ではないでしょうか。 「カリフ=スルタン制」なんて、学校の勉強では習っていましたが、 実際問題としては、「宗教の権威が、世俗も統治する」というのは、 ・・・ある意味、相当な無理ではないか、と思います。 (例えば、「オウム真理教」がですね、政権を取ったりしたら、 「政教分離」なんて認められるかどうか、判りません。) 【訊きたいポイント】・・・「「政教分離」という問題は、 「政治のほうが、まだしも、リーズナブル」ということではないでしょうか?」 宜しくお願い致します。

  • 政教分離について

    政教分離について詳しく教えて下さい。 「国家」と「宗教」を分けるものであって、「政治」と「宗教」を 分けるものではないとする人がいて、とても違和感を覚えました。 また、政教分離についても国家が宗教を支配できないルール としています。これもおかしいと思うのです。

  • 政教分離出来ていない党って?

    政教分離出来ていない党ってなんで存在できるんですか?

  • キリスト教の政教分離について

    キリスト教における政教分離が成り立つ条件とは何か、教えてください。

  • 宗教裁判所

     政治と宗教の分離 _ 政教分離 も度々登場しますが、( 新たに )宗教裁判所の設置、どうでしょうか? 混迷の増加の一途を辿る司法界の緩和解消にもなる? 政教分離の観点からも、筋が通る? 8代将軍吉宗の目安箱効果も期待できる? ?

  • 政教分離の刷り込み(洗脳)について

    政教分離と 無条件に言い続ける人が大変多いですが、教科書で習ったこと自体が、刷り込み(洗脳)であるとおもわれます。 宗教=悪 政教分離=善 は、単純すぎると思うのですが.... ドイツでは戦争でキリスト教が反戦側に廻ったのでメインの政党はキリスト教社会民主党(?正確な名前は忘れました。)です。 ドイツに行っても政教分離違反です。というのでしょうか。現代日本だけのきわめてローカルな刷り込みだと思うのですが。 平安時代の前、聖徳太子は仏教を政治に取り入れようとして、やはり反対勢力があり、大化の改新で仏教推進派は、仏教反対派を殺してしまうという政変をおこしています。結果的に国は平和で豊かな時代が長くその後つづいたのは誰もがしるところです。 特定の政党はどうこうは思ってませんが、学会はやはり変だとはおもっています。 最初に戻って、政教分離、政教分離と連呼する皆さんは、幼少のときから、そういう概念をしっている訳でもないので、社会の左翼教科書、等の刷り込みにあっていると自分で思わないのでしょうか。