• ベストアンサー

独裁or共産主義国家でうまくいっている国ってありますか?。

 先進国的な国家というのは民主主義というのが通説になっているように思えますが、独裁or共産主義国家でうまくいっている国ってあるんでしょうか?。

  • ewew
  • お礼率25% (410/1619)
  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#21649
noname#21649
回答No.5

共産主義国家と名乗る国はいくつもありますが.いずれも社会主義国家なので共産主義ではありません。共産主義国家は神話上にのみ存在します(中国の誰かの王の時)。 独裁主義というと.日本占領軍のある部隊が独裁主義をとって統治した半年くらい(日本敗戦により独裁体制が崩壊)の機関があります。この日本兵か取った独裁政治が完全な共産主義で.現地人・日本兵の区別なく同じに取り扱ったという内容もありますが.これは戦争のかどきだから存在が許された得意な例でしょう。 下層階級への食料供給と富の分配がうまくいって氾濫を押さえられれば.どのような政治形態でも成功します。しかし.何かの理由(外部からの戦乱.気候変動による食料の不足...)でこれが破綻すると.どの政治体制でも破綻します。

その他の回答 (4)

  • ipa222
  • ベストアンサー率20% (903/4455)
回答No.4

日本は唯一の成功した社会主義国家と言われていましたが、右肩上がりの不動産という金鉱があったからです。 今は、公務員が重荷として国の足を引っ張っています。 独裁は新興国ではうまくいくと思います。 社会主義は中進国まではうまくいくでしょう。 だから日本も永久中進国にせざるを得ないのです。(土木などインフラ整備を永久にやり続けるわけです。)

  • enigma77
  • ベストアンサー率8% (22/261)
回答No.3

日本は、最も成功した共産主義国家といわれてます。 貧富の差は少ないし、飢えに苦しんでいる人はいないし、遊ぶ金ほしさに売春をする女はいても、貧しいため売春する女はいないし、何よりも日本国民は、自分で考えるのが苦手で、お上の言うことに従うことや、みんな一緒に行動することが大好きです。 これは正に、マルクスが夢見た理想的な共産国家そのものでしょう。

  • hallis
  • ベストアンサー率27% (331/1213)
回答No.2

天然資源があればうまくいくようですよ。 実質サウジ家が仕切っているサウジアラビア。ここは911事件後に米国がサウジ人の資産を没収するという噂で米国から資産が国内に戻ってきてバブル気味だとか。 あと法律をねじ曲げて終身大統領が支配している旧ロシアのトルクメニスタンとか。ここは確か大統領の大きな肖像画が街のあちこちにあるはず。でも豊富な天然ガスのおかげで暮らし向きは悪くなく、うまくいっていると聞きますね。

  • nacam
  • ベストアンサー率36% (1238/3398)
回答No.1

シンガポールなどは、独裁国家ですが、うまくいっていると思います。 その他、ブルネイなども、豊富な石油による収益が有る間は、大丈夫でしょう。

ewew
質問者

お礼

確かに、資源が豊富だとまとまりますよね。 シンガポールはどうしてうまくいっているんだろうか、求心力を持つ人がいるんでしょうかね?。

関連するQ&A

  • 社会、共産主義の国はどういう仕組みで一党独裁になりやすいんでしょうか?

    社会主義、共産主義の国は何故一党独裁になる(なりやすい?)のですか? 色んな国が資本主義や社会主義の国に分かれ始めた昔は、社会主義国家がその後どうなるかまだ分かっていなかったかもしれないですが。 あと、その時に見えていなくて、今になって分かる社会主義、共産主義体制の盲点はどんな所でしょうか? その悪い盲点の結果、色んな国が80,90年代に民主化をするようになった社会主義、共産主義の問題点を教えてください。 エリートが権力を持ちやすく、貧富の差が出やすいのは社会、共産主義のどういった仕組みというか、制度というか、どんなところから出てくるのでしょうか? 教えてください。<m(__)m>

  • 独裁国家は民主主義の国家より生まれるのか?

    独裁者が支配する国家は民主主義の国家より生まれるのでしょうか? 独裁者を生まないためのシステムが民主主義なのではないかと思うのですが、具体的な歴史の事実をあげて説明できる方がいたらこの疑問の答えをいただけないでしょうか? 民主国家に関しては純粋な民主主義を達成した国を指してください。 ある程度の期間は国民によって国を機能させていた国家を民主主義と定義したいと思います。 よって、現在の北朝鮮のようなシステムは民主主義とは認めないことを前提でお願いします。 私の個人的な感覚ではこの国はもともと金日成さんのカリスマで生まれた国と思っています。 日本の歴史では織田信長の政府に近いように思っています。

  • 中国は共産党独裁国家から民主主義国家になれば、日本との関係もよくなると

    中国は共産党独裁国家から民主主義国家になれば、日本との関係もよくなると思いますか。 思想、信条、意見が多様な中国人が、民主主義になって、今よりうまくいくと思いますか。

  • 共産主義の独裁国家と右翼の独裁国家の違い

    日本の近くには共産主義の独裁国家があります。また、右翼の独裁国家?詳しくは知りません。そのような違いや特徴などそして共通するものなど教えてくれたら幸いです。

  • 共産主義の国はなぜ失敗したのですか?

    主立った国で共産主義の国はソ連も崩壊しましたし、東独も崩壊しました。 残っている中国はもう共産主義でもなんでもない単なる独裁国家ですし。 北朝鮮は貧しく、国民は不幸せにしか見えません。

  • 国家社会主義と共産主義の違い

    二つ質問があります。 一つ目 国家社会主義と共産主義はやっていることが同じなんじゃないのかと思っているのですが違いはあるのでしょうか?  私の主観ですが、   国家社会主義・・・生産手段が国有化で政治体制が独裁体制   共産主義・・・生産手段が国有化にすることによって富の平等を目指す。そのために共産党の独裁をする。 だと思うのですがどうでしょうか?  これだとすると共産党か他の政党かというだけで、共産主義は国家社会主義に含まれることになると思います。  そうすると国家社会主義ドイツ労働者党が反共を行っていたのは何なのか?という気がしてくるのですが?  二つ目、過去ログで何度も出てきている民主主義や資本主義、他いろいろの意味を見て自分なりにまとめたものが正しいか?を確かめたいのでよろしくお願いします。以下よろしくお願いします。  民主主義、共和主義⇔独裁主義  (みんなが決める) (1部が決める)     資本主義  ⇔社会主義、共産主義  (生産手段、私有) (生産手段、国有)  また共産主義を実現する過程という意味では、  資本主義社会⇒社会主義社会⇒共産主義社会 の順で起こり  社会主義社会は生産手段を国有化したことによって富が平等な社会  共産主義社会は更に生産力が高まり欲しいものを欲しいだけとれる社会 どうでしょうか?あっているでしょうか?

  • なぜ共産主義は一党独裁なのか?民主的な共産主義はないのか?ソ連は崩壊し

    なぜ共産主義は一党独裁なのか?民主的な共産主義はないのか?ソ連は崩壊して中国北朝鮮が潰れないのはなぜ? もともとのマルクス レーニンは下層階級のために共産主義思想を考えたのでしょう。 よい共産主義は生まれないんでしょうか?

  • 共産主義の国が一党独裁になる訳

    そもそも共産主義の国家で成功した国はあるの?

  • なぜ共産主義は一党独裁?

    共産主義は一党独裁のようですが、どうしてでしょうか?

  • 資本主義国家と共産主義国家の違い

    資本主義とは、限りなく効率を高めることだと思うのですが、効率を高めるのであれば、共産主義国家のように政治でも独裁体制にして政党の選択の余地を無くしたり、経済でも、会社の数を一業態につき一社のみにして、消費者に商品の選択の余地を無くしたほうが効率を重視できるのでは? と考えていくと、資本主義と共産主義の違いがよくわからなくなってきました。 中途半端な共産主義国家が、資本主義国家? ずっと、ぐるぐる考えてしまって、、、どなたか教えていただけないでしょうか?