- ベストアンサー
これって違反なのですか？
このカテで、バイクのすり抜けの質問を見て思ったのですが すり抜け行為総て違反なのでしょうか？ 例えば、渋滞中の二車線道路左側をバイクで抜いていくような行為です。 この行為が違反であればほとんどのバイクはキップを切られることに なりますよね。交通安全週間など交差点に警官が立っていますが 交差点付近が大渋滞になります。 宜しくお願いします。
- oz451001oz
- お礼率92% (76/82)
- バイク・原付自転車
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
すり抜けそのものを違反とする条文はないらしく、すべてがダメということでもないようです。 車線変更禁止なのに車線変更するなど明確な違反でない場合は、安全運転義務違反にあたるかどうかということになるのだろうと思います。 また、軽微な違反はまず警告するよう通達が出ていますから、悪質な危険行為でなければ、違反の場合でもまず警告で教えてくれると思います。
その他の回答 (2)
- inaken11
- ベストアンサー率16% (1013/6245)
そういう単純なすり抜けは、おとがめ無しです。 駐在さんのバイクでもやっているのを見かけます。 バイクの機動性を生かせなかったら、バイクじゃないですよ。 でも、車線をむやみに変える危険な行為はしちゃダメです。
お礼
そうです！機動性がバイクの魅力ですね。 最近は動力付き自転車の悪行が目立ってきていますが 有難うございました。
路側帯を走れば違反ですが、車線内を走れば違反ではありません。 そもそも同一車線に2台の自動車が存在することは法律の想定外なんです。 普通に走っていて、前が空いたのでそのまま走っていって、それを罰することは出来ません。 その為、渋滞中でも走行車線をはみ出さずにそのまま走ったり、追い越し車線に入って追い抜いてそのまま走行車線に入っても違反にはなりません。 大体道路交通法を制定する方々は、実際にバイクの運転をした経験が無いので、そうなることを予想しなかったのでしょう。
お礼
想定外と言う法律の抜け道みたいなことは よくあることですよね。 有難うございました。
関連するQ&A
- 交通違反の黙認！割り込み違反？不服申し立て！
道路の中央に路面電車が走っている片側一車線道路があります。 普段車は一列で走ってますが朝夕の通勤ラッシュ時には路面電車の境界の白線内側に 入らないように車は二列で走ってます。 先日車が一列で徐行または停滞状態中、私はバイクで車の左側を走行中、 突然前の車が左に寄ってきて道をふさがれ、前に進めない状態になり、 その左に寄ってきた車とその前の２台程度の車を右から抜き元の左走行状態に 戻りましたが少し先で警察官に割り込み違反で呼び止められました。 この道路は通勤ラッシュ時には２列で車が走行してる状態だし 前の車が割り込んだ為の迂回行為だし二列走行可能道路であれば、 違反にならないのではと言いましたが、 警官は「この道は一車線道路だし、停車中の車の前方を横切ると割り込み等の違反になる」との一転ばりで、 現場で２０分くらい言い合いになり納得できない状態でしたが 先を急ぐ用もあり、とりあえず青切符に署名しました。 後日、警察署の交通課にこの違反の件と道路の矛盾点の相談に行きましたが 違反に関しては他の警察官からも割り込み違反になりますと言われましたが （正式な二車線なら違反にはならいのかな？） 道路の説明に関しては今一納得できる回答ではなかったです。 その回答とは 「一車線道路だが通常より少し道幅が広い道路なので二列で車が走行しても取り締まることは難しい・・・」との事でした。 私は一車線道路を二列で走る行為自体、道路交通法違反になるのではと思います。 （この一車線に始まる交差点の手前までは２車線道路です） この矛盾した道路は警察署まん前の交差点から１００Ｍ～２００Ｍ程度始まっており、 道路交通法違反なら警察が毎日何百台もの交通違反車を黙認してるってことになります。 私は毎日通勤で通る道路で過去にラッシュ時に幅寄せにあったりと何度か怖い経験もしております。 交通違反の件は別件扱いになるかも知れませんが、 この道路の矛盾から今回の違反に至った事に対し不服申し立てをしてみようと思ってます。 皆さん良かったらご意見お聞かせ下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 先日警察の間違えで違反切符を切られました。
先日、都内の交差点において違反をしていないのにもかかわらず違反切符を切られてしまいました。 その時私は違反をしていない事に気づかずに素直に受け入れてしまったのですが、数時間後警察から電話があり違反はしていなかったとの事で罰金も原点も取り消しになると言われました。（その場所は高速出口からの合流車がいる2車線の道路で2車線とも左折と直進が可能。にもかかわらず左車線は左折のみと決めつけ直進した事により違反と言われた。） そして、切符と罰金納付書を警察に持ってきてくれと言われました。 私は面倒ながらも持っていくとあの場所は注意だけで違反対象にはならないと言われ謝られました。 そこで質問なのですがこのような事はよくあるのですか？ また警察を訴える事は可能ですか？ 警察の問題点 ・しっかり確認をせずに違反と決めつけた。 ・警察官の知識のなさ。（ちなみにこの警官は交差点に立っていた。） ・入り組んだ道路にも関わらず標識がない。 ・間違えた後の対処…しっかりとした道路交通法の説明も無く切符と納付書を受け取って終わり。 ・警察官という権力による精神的苦痛 またなぜ違反切符と納付書を返してほしいと言ったのか気になります。 長くなりましたが気になった方、協力してくれる方、ご意見お願いします。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 車の違反切符について
二車線の道路の左側を走行していたのですが、交差点での信号待ちのあと直進したところ、警察に切符をきられてしまいました。交差点のところには１つの看板で青地に白色で左折と直進の二股に分かれた矢印が書かれた標識があったので直進したのですが、左の車線の地面には左に曲がる矢印の表示と右の車線の地面には直進の矢印がかかれていたのを、信号待ちの車でかくれていたため見落としてしまい、左側の車線が左折と直進できるものと思い直進してしまいました。警察官の話によると交差点の先の道路は一車線になっており、先日交通事故がおきたので取り締まってるとのことでした。またレーンごとになぜ指定方向の標識がないのかを指摘したところ、看板が間に合ってないとのことでした。車線減少の標識もなく、指定方向の標識と表示が違っていることもあり納得がいかないのですが、切符を切られたことは致し方のないことなのでしょうか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 本当に交通違反になるのか？
先日、横断歩行者妨害で白バイ警官に止められました。 片側１車線の道路から信号に従って片道４車線の道路に左折しようとした交差点です。 その時、妻がと「安全運転でゆっくり行こう」と会話をしていたので無理をせず前後方から渡ってくる歩行者を３０秒程待って、途切れたところで左折したのが違反の対象と言うことです。 次に近づいてくる歩行者との距離は４車線の中央分離帯近くにいたので優に６～７ｍはあったと思います。左折ですからすぐ止まれる速度でしたし車が通過するまで歩行者は何ら危険も感じず、ましてや歩行速度を落とすことも考えられません。 また、白バイがサイレンを鳴らして停止させたのが２００ｍ近く走ってからで違反が自分だったとは思い掛けずあっけにとられました。 とても違反の範疇とは思えない旨を主張しましたが、警察官曰くは「歩行者と１０ｍ以上離れていないと違反の対象になる」と言っており、議論に３０分以上を費やしました。警察官の言うとおりの運転であれば後続車からクラクションを鳴らされる事は必至で渋滞も生まれるのではないでしょうか？ その場ではどうしても納得できずにキップにサインをせずに交通違反通告書なるものをもらい、必ず出頭しなければ逮捕の可能性があると言われています。 悩みましたが警察官の過剰取締りに思えてならないので、しかるべき主張をして行きたいと思いますが手続きとしては、やはり交通違反通告書に記載の場所に出頭する必要があるのでしょうか？他に手段はないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 信号停止中の交差点付近での車線変更
当方バイクに乗っております。 これは違反かどうか判別お願いします。 信号が赤で左車線が車で渋滞してるため右車線を走行し信号の手前の左車線の最前列に止まってる車の前に交差点付近で右車線から左車線に移って先頭にでる行為をよくします。 これって違反ですか？ 他のバイクもよくやってますが。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 交差点等進入禁止違反について
4車線の国道を横切る2車線の市道を走っていました。右折車が対向の直進をやり過ごす為に渋滞をしていました。私の車の前には日産ムラーノ（大型SUV)がいて、直進車が途切れ動き出したので、合わせて発進しました。交差点を過ぎようとしたところでムラーノが停止しました。私は車間距離を2mほどあけ停止しました。直進の信号は青でしたが、2、3分経った頃信号が変わってしまいました。左から右に行く2車線のうち一車線の通行の邪魔になるので、ムラーノの左側に車を進めましたが、半分ほど車が出ていて、結果として交通を妨げてしまいました。1分ほど経って進むことが出来ました。交差点を横切り5mほど進んだ頃自転車に乗ったお巡りさんが来ました。どうやら交差点の角の交番にいる警官だったようです。私の車を停止させ「今、交差点内に車を止め、交通の流れを止めましたね。これは交差点等進入禁止違反ということ知っていますか？」と言われました。正直に「いえ、知りません」と言うと「免許証を出してください」と言われ、青切符を切りはじめました。もちろん意識的にやったわけではなく、強引に入って行ったわけでもない、前方を走っていた車は大型車で交差点の先を確認することが出来なかったので、停止する事も予測できなかった事を説明しましたが一向に聞き入れてくれませんでした。交番にはカメラが設置されているらしく恐らく全て映っていると思われます。結局納得が出来ずサインは拒否、供述調書を作成されましたが、いかにも私が強引に侵入し、交通妨害をしたような記述になっていましたので、それにもサインを拒否しました。後日呼び出しが来るようです。このような場合はどういう対処をすればよいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通違反取締に納得できない
今日の事です。右折禁止(直進のみ）の交通標識があるのに気付かず、交差点に進入しました。交差点は、片側1車線の総幅6～7M道路です。交差点では10～15秒ほど対向車をやり過ごす為に一時停止をして右折を待っていました。その交差点内には警官が、右折しようとする私のトラックは一切見ずに立っていました。その距離は5Mもないくらいです。そして右折したら、その方向から別の警官が来て、青切符を切られましたが、 (1)交差点内の警官とは目が有っていないとは言え、同じ見通しのきく交差点（3叉路）内に居ながら気がつかない方が不自然(私も後からその警官の立っていた場所に立ってみましたが、見えない・見ない方がおかしい)。 (2)私が一時停止をしていた場所は既に「直進のみの交通標識」を通り過ぎていていたため、全く右折禁止の意識が無い。 ですが、 警察の言い分は、交差点内の警官は別の件で対向車を取り締まっていたため、目が有っていないなら、注意義務は発生しないとの事でした。 切符を切られて、反則金の納付書を渡されましたが、どうしても納得がいきません。 特に、私の運転していたトラックには長い材木を積んで目立つ外観で、15秒近くも右折ウインカーを出していたのですから、視界に入らない方がおかしいと思いますし、私が一時停止をしていたことで、取り締まり方向の対向車の流れ(適度に交通量はありました)が止まった事を全く気がつかないことも不自然です。その点を話に切りだすと、実際に切符を切った警官の方（とても良い方でしたが）も唸っていました。 この場合、どこに異議を申し立てすれば良いのでしょうか？その為、青切符には署名押印は一切行いませんでした。ちなみに神奈川県三浦郡葉山町一色のR134沿いでの出来事です。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通違反通告書について
自分は先日交通違反の取り締まりにあってしまいました、その時の取り締まりが納得いかずその取り締まった警察の方からの青キップにサインしませんでした。その時に交通違反通告書を渡されました。その通告書をネット等で自分で調べたところ、出頭して自分がした違反を認めれば略式裁判となり反則金の支払いと免許証の減点になるそうです。認めなかった場合は正式裁判や検察庁で起訴か不起訴になるみたいです。この場合は不起訴になる確率がたかいみたいですけど、実際のところどうなのでしょうか？また出頭する簡易裁判所は任意でも構わないみたいですがそのへんはどうなるのでしょうか？ちなみに自分が取り締まりにあった違反は中型バイクを運転していて、車線の一番左側で左折標示の車線を直進してしまってその途中でまずいと気づいて右にウインカーを出して真ん中の車線に移動したのですが、その時に白バイ警官の取り締まりにあってしまいました。その取締りに納得いかず青キップにサインしませんでした。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
URLは大変参考になりました。 有難うございました。