- 締切済み
空気（大気）は地球と一緒に回ってるの？
nozomi500の回答
- nozomi500
- ベストアンサー率15% (594/3954)
しょうもない補足です。 ニュートンがリンゴの落ちるのを見てひらめいたのは、 「地球が自転しているのに、なんでリンゴはまっすぐ下に落ちるのだろう」というところから、「リンゴの木も地球といっしょに自転している」これがどんどん進んで、秒速８Ｋｍで飛び出せば地球を一周してもとのところに戻ってくる、ということにつながったということ。（リンゴの話自体はフィクションかもしれないけど） 発想としては、ニュートンと同じところにいたわけですね。自慢しましょう。
関連するQ&A
- 中印大気汚染。地球がいくつあっても足りない。
中国とインドの大気汚染が、凄まじいようです。『地球がいくつあっても足りない』との懸念もあり、いよいよ以って日本の出番のようですが、反抗的な態度が、一向に改まらない中国が相手だとしても、やはり、手を貸すべきなのでしょうか？地球規模の話をされると、言葉も出ませんが、そうでなければ、尖閣諸島等の諸問題や、今までの反抗的な態度、世話になった事すら忘れる国民性と、落とし前を付けさせねば、ならない事は山ほどあります。または、大気汚染に着手する前に、G7総がかりで、再度、百年の屈辱を味合わさせるか？当方には、これくらいしか思い浮かばないのですが、やはり、地球の為に、手を貸すべきでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大気圏突入
天文学の質問なのかよく分かりませんがよろしくお願いします。 宇宙船が大気圏で燃え尽きてしまうといった話がたまに漫画などで出てきます。 この大気圏突入について、友人とたびたび激しい論争をするのですが、お互いに説得力が無く決着がつきません。 ぜひ力を貸してください。 どちらが正しいのでしょうか？ 私の考え １、大気圏で燃えるのは空気の摩擦が原因 ２、だから、空気の流れにあわせてゆっくりと降りてくれば燃え尽きることはない。（もちろんゆっくり降りるためには大量の燃料が必要） （「空気の流れ」というのは地球の自転に影響を受けている空気の流れと考えています） 友人の考え １、大気圏で燃えるのは空気の摩擦が原因（ここは同じ） ２、大気圏突入はそんなに甘いものではないので、大気圏に入る前にはじかれてしまう。 （ゆっくり大気圏に入る事は無理） 二人ともこういったことに詳しいわけではないので、想像の域を出ることができません。 よろしくお願いします。 praneという名前はスペルの間違いなので気にしないで下さい。（恥）
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球の自転が48時間とかになったらどうなりますか
月が無くなると、地球の自転は物凄く早くなり1日が3時間とか4時間になり、大気の変動凄いことになり、とても生物が生きていける環境ではなくなるとネットで読んだことがあります。 そこで疑問に思ったのですが、地球の自転が35時間とか48時間とかになった場合、地球にはどんな事が起こると考えられるでしょうか？ ありえることでは無いと思いますが、なんとなく疑問に思いました。よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 地球の大気における赤い光の透過性について
素朴な疑問なのですが・・・。 良く、例として夕焼け等があげられますが、 何故、赤い色は地球の大気を通過しやすくなるのでしょうか？ 光の波長が長くなると赤に近づき、その為地球の大気を通過しやすくなり 赤い色のみ人の目に見えると聞きます。 つまり、光の波長が長い=大気を通過しやすい その為、空は赤くなるということだと思うのですが、 では、何故、光の波長が長いと大気を通過しやすいのでしょうか？ 当方、特に天文学を学んでいるわけではないので、 分かりやすく説明していただけると嬉しいです。 また、参考になるサイトを提示して頂けると喜びます。 以上、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球大気の温度構造
よく気象学ででてくる地球の大気の鉛直構造ですが、 地表面、成層圏界面、熱圏で温度が高くなっているのは、 地球大気は太陽放射に対して透明であり、太陽放射を透過するため、地表面では太陽からの放射エネルギーのうち約50%ほど地球に吸収される（残りは地表面での反射、雲や大気での反射、大気での吸収）ため地表面での温度が高くなっている。 成層圏界面では、高度25kmを中心にオゾンが分布している層がありこのオゾンによって紫外線が吸収されるため、オゾン層上層である成層圏界面で温度が高くなっている。 熱圏では、気圧は非常に低く大気は非常に薄い状態で、その大気の組成は空気の組成とは異なり、分子よりも原子の形で存在し、その原子によって紫外線やX線を吸収しているため温度が高くなっている。 以上のような解釈でよいのでしょうか？
- 締切済み
- 地学
- 地球の地表の質量と、自転との関係について。
こんにちは。素人の素朴な、しかし真剣な疑問です。よろしくお願いします。 【質問】 地球の地表には、あらゆる物体の質量がのしかかっており、その重さも変動しているはずですが、それは地球の自転に影響しないのでしょうか。（回転が速くなったり、回転方向が変化したり） 【詳細】 たとえば、人間一人50kgと仮定して、それを世界の人口にかけると、すごい重さになります。また人間が科学的に重い物質をつくることもあります。（ビルとか、公共インフラとか） つまり、（主に）人間は、地球の地表の任意な場所に、大きな重量をかけたり移動させたりしていると思います。 ゆえに素人的に、「地球上の質量は、絶対である」とは思えないのですが、このことが、地球の遠心力や空気抵抗などと作用し、地球の自転の状況を変化させることはないのでしょうか？ 例えば、自転速度が変化して1日が23時間になったり、あるいは25時間になったり、 また回転方向が変化して赤道が移動したり、北極点が移動したり。 ・・・地球の内部はそんなものとは比べられない程重くて、人間の創造物などでは全く影響がないのでしょうか。 地球が、この永きに渡って常に「一定の自転を繰り返している」ことが奇跡的に思えてしまうのです。 以上、専門の方からは笑える疑問かもしれませんが、よろしければ 教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 土壌汚染による大気汚染
家を建てるため購入した宅地が土壌汚染されてるとの話があります。 国の基準の数倍の砒素やフッ素が検出されたとのことです。 土壌汚染されると、地下水などに影響がでるという話はきいたことがあるのですが、その場所の大気も汚染されて、健康被害などがでることはあるんでしょうか？（その場所の空気を吸ったことにより、体に影響をおよぼしたり、病気になったり。） 最近その場所にいったのですが、なぜかその後、めまいなどの症状がでているようなきがして不安です。 もしくはシックハウスなどの病気をうたがったほうがよいのでしょうか？ こういったことに詳しいかたいらっしゃいましたらご回答していただけませんでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 中国の大気汚染は世界の責任では？
中国が大気汚染になっていますが、特に内陸部の北京など。 世界全体の責任ではないでしょうか？ 古くは、中国の土地にヨーロッパ諸国などが攻め込み、アジアの豚だとか虐げてきましたね。 それが、今は経済の上で、世界各国が中国にきて、経済の競争をして大気汚染を引き起こしました。 内陸部で、工場など建てて、経済を競争させれば、大気汚染になっていくのは、目に見えていたはずです。 日本も然り、日本は四日市喘息、光化学スモッグなど、大気汚染に悩まされた記憶があります。 しかし、それがわかっていながら、中国に進出し、大気汚染を巻き起こした。 一応、日本はそれを知ってか知らずか、大気汚染に配慮して、上海などの湾岸沿いによく工場を作っていましたが、とはいえ、上海らへんとはいえ、少し入って無錫などにいってしまえば、日本でいえば完全に内陸部ということになり、海にはとても遠い距離になるわけです。 中国全体からみれば、湾岸沿いに見えますが、無錫でさえ、内陸部ということになります。 それが、北京ともなると、海などははるか向こうということになり、ひとたび、光化学スモッグが出てもなかなか外へ出ていかない状態になるのは明らかにわかることでした。 アメリカでもデトロイトなど自動車産業中心の都市では内陸部でありながら、中国ほど、大気汚染がひどいとはあまり聞かれません。 ならば、そういうのを参考に都市建設や工場建設などを考案すればいいのに、なぜそういうことをしてこなかったのでしょうか？ 中国では巨大な川が二つあり、黄河と揚子江がありますが、それだけでは悪い空気の抜けどころがありません。 日本は原発事故で放射能を出している、 アメリカは債務不履行間近。 ヨーロッパは大国スペインなどのデフォルトの恐れがある。 こんな世界になっているわけですから、 一度、世界の経済を見直すということで、停止したらどうでしょうか？ それで中国の大気汚染、日本の原発事故、と そういった地球の治療を世界で考えて研究してしていく期間を世界で設けたらどうでしょうか？ その期間を５年とかと定義して、その間は、経済は停止！ そして、地球をきれいにしきったら経済再稼働ということでどうなのでしょうか？ 経済を動かしてしまうと、どこかが、違法に工場など稼働しようと無茶をして大気汚染を引き起こしてしまいますから、けじめとして、経済停止を国際法に則って即するのです。 そうすれば、中国を中心に経済が再スタートすることができるのではないでしょうか？ 同時に、人種差別や食料問題なども改正しきるまで、経済停止として、嫌でも貧困をなくさせるのです。 食料問題などは、実はもっと耕せばまだまだ十分まかなえますし、人工栽培なども世界規模で研究し、効率のいい栽培方法で温暖調節などもできる施設にして、豊富な農産物を生み出せば足りるでしょう。 それが、全天候型ドーム農場だったりするわけですが、そういったビッグ構想を本当にしていくことで、世界の人々が豊かにできるのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 大気汚染
ここ数年空気が薄い青色の煙がたなびいていたり、空がかすんでいたりする日が多いように思います。 私は北海道で車も家屋も少ない所に住んでますが都市郊外や山の中や家もなく車が殆ど走行していない所でも外気導入では喉がいがらっぽくなったり喘息状の咳に悩まされることが多くなりました。 中国で排気ガス対策を十分されていない車が増えて、汚染された空気が日本にも流れてきてるのでしょうか ? (北京などの大都市では、酷い大気汚染で、その影響が韓国にも及んでいると報道されたことがあります。) おそらく、砂(黄砂)でさえ飛来するので、この影響があるものと思いますが、中国の国産車は、排ガス対策されていない車ばかりなのでしょうか ?
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 中国の空気の色は……？
先ほどニュースを見ていたところ、中国の煙霧、大気汚染物質について報道されていました。 以前から中国の空気の色について疑問に思っていたので、質問させていただきます。 ニュースなどで中国の都市の映像を見ると、かならず空気、というか大気……でしょうか、靄がかかったようにぼんやりとしています。 世界各地で太陽光線の加減が違って、栄える色が違ったり、色の見え方・印象が違って感じられるのは身をもって知っています。 中国の場合は黄砂もあるので、そのせいであんなにぼんやりと見えるのだと思っていました。 しかし中国では急激な経済成長のために、環境汚染なども問題になっていますよね。いわゆる光化学スモッグが発生し、その汚染物質が日本まで流れ込んできているとか。 今までは自然の環境的なものが原因で靄がかかったように見えるのだと思っていましたが、もしかしたらあれはスモッグだったのでしょうか？ 中国は広いので環境も変わりますが、そういえばバラエティ番組などで見る都市以外の中国の空気は澄んで見えます。 カメラのせいだとは思えませんし、靄の原因がとても気になります。 黄砂など、環境が原因なのでしょうか？それとも、スモッグなどの人為的なものが原因なのでしょうか？ 二つが合わさった状態なのでしょうか？ スモッグだとして、あれではかなり体にも悪そうです。現地の人たちはどう考えているのでしょう？ また、スモッグの場合は日本でもかつてはあんな感じだったのでしょうか？ とても気になっています。 分かる方がおられましたがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学