• 締切済み

問題教員について

公立学校の教員であれば、該当地区の教育委員会などの機関に「問題教員」について訴え出ることが出来ると思います それに対して私立学校の「問題教員」についてはどこへ訴え出ればいいのでしょうか？ まず普通は学校経営母体などが考えられますが、まじめに受け取ってもらえません どうしても人間性に問題のある、感情の起伏がありすぎる「問題教員」がいるのです 法的に対処したいのです

みんなの回答

  • shoyosi
  • ベストアンサー率46% (1678/3631)
回答No.1

　私立学校は理事会、または評議員会でいいですが、具体的事実がなく、抽象的言辞で教員の適格性を問題としているならば、一般には中傷と受け取られかねません。ぜひ、日時、発言、行動などの具体的事実を箇条書きにしたうえ、あなた以外に、同じように考えている人を募って、連名で行動すれば、風聞を気にして、処置してくれると思います。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 法律
  4. その他（法律）

関連するQ&A

  • 公立学校の教員のパワハラ相談先

    公立学校の教員をしている親しい人がいるのですが、 教員内でパワハラや教員いじめの文化が根強く、 精神病により休職/退職者が毎年でるような環境でつらいとのことです。 民間企業なら労働基準法があるので、問題があれば監督署や弁護士を通すという手がありますが、公立教員の場合にはどのような手段があるのでしょうか。 思い浮かんだは、 　１．上司への相談 　２．区教育委員会への相談 　３．都教育委員会への相談 　４．公立学校教職員組合への相談 ただ、そもそもパワハラは学校幹部が黙認してるんで１は除外。 ２の区教育委員会は学校側立場なので、（子供の問題ではない）学校内への問題は消極的です（神戸の教員いじめのときも対応を批判されていましたね）。 ３の都教育委員会は管轄が違うので結局区教育委員会にまわされるので手段として不適合。 ４の組合が一番現実的ですが、所属するには負担が大きくて今の時代に合っていない。 （個人的な感想です） そのほかの相談先があれば教えてください。

  • 愛媛県で教員希望です。

    この4月に引っ越してきて、教員希望です。教育委員会に履歴書等を送り講師登録はしているのですが、連絡がきませんので、教員の仕事を探しています。 県外で3年間正採用で教壇に立っていました。公立ではなく、私立でも構わないのですが、私立の学校のHPなどで探しても教員募集は載っていません。どこで登録や問い合わせをすればいいか教えて下さい。直接問い合わせするのはちょっとおかしいですよね…。 ちなみに今年の教員採用試験を受ける予定ですが、勉強不足なので多分不採用です…。私立正採用、講師、公立臨時採用等何でもいいので、できるだけ早く働きたいです！

  • 公立中学や公立高校の教員の解雇

    公立中学や公立高校では、教員が解雇されにくいと聞きます。そのせいで、悪質な教員が学校に残り、結果、私立に比べて悪い指導が横行していると聞きます。公立高校はまだ、義務教育外だから、まあいいとして、公立中学の先生がクビになるときって、あるのでしょうか？公立中学の先生のクビは、校長の一存で出来るものなのでしょうか？それとも、教育委員会の視察等によって、クビにいたるのですか？犯罪でもおかさないかぎり、クビにならないような気がするのですが。

  • 公務員でない公立学校教員について

    公務員でない公立学校教員について 教育公務員特例法第二条に，「この法律で「教育公務員」とは、地方公務員のうち、学校教育法 （昭和二十二年法律第二十六号）第一条 に定める学校であつて同法第二条 に定める公立学校（地方独立行政法人法 （平成十五年法律第百十八号）第六十八条第一項 に規定する公立大学法人が設置する大学及び高等専門学校を除く。以下同じ。）の学長...教員...及び...をいう。 」云々とあります。 逆に言えば公立大学法人の教員は私立学校の教員と同じで，国民の自由の制限はないということでよい(そう解釈され，適用されている)のでしょうか。(学長，部局長，教員のうち教育委員会または行政部局などから退職せずに期限付受け入れの形をとり引き続き地方公務員の身分を有するもの-ほとんど例はないと思います-を除きます)

  • 横浜市公立小学校教員です。いじめにあっています

    横浜市公立小学校教員です。 校長からいじめにあっています。 辛くて休職をしています。 横浜市教育委員会に話をしましたが、 まるで対応をしてくれません。 いじめをしている校長のいる学校に戻るように 言われます。 けれど、医師の診断ではそれは難しいとのこと。 そのことも教育委員会に伝えましたが、 対面が悪いため異例の異動は認めないそうです。 どこに相談をすればいいのですか？ 辞めるしかないのでしょうか。

  • 保護者が教員を評価したい

    教員は生徒を偏った評価します。またえこひいきもします。 また生徒とちゃんとしたコミュニケーションをしていないこともあります。今は企業の職員や私立の先生は必ず評価があります。 なので、公立の教員にも保護者や生徒の評価は不可欠だと思います 教員を変えていくことが、教育委員会を変えていくこともあります 物言う株主ではありませんが、保護者も物を言わなければなりません 私はモンスターペアレントの存在は、当たり前だと思うのですが。 学力テストではありませんが、点数という結果を出すことが、教育にも大切だと思います。それが血税にあった仕事だと思います。教職員にも いろいろと要求したいのですが、どうでしょうか。

  • 教員の「任免」と「採用」の用語の違いについて教えてください

    　地方教育行政の組織及び運営に関する法律第23条3．「教育委員会及び学校その他の教育機関の職員の任免その他の人事に関すること」とあり、ここでは『任免』という用語が使用されております。 　ところが、教育公務員特例法第11条には、「公立学校の校長の採用並びに教員の採用及び昇任は、選考によるものとし、その選考は、大学附置の学校にあつては当該大学の学長、大学附置の学校以外の公立学校にあつてはその校長及び教員の任命権者である教育委員会の教育長が行う。」として、ここでは『採用』という用語が使用されております。 　そこで、 　(1)「任用」と「採用」の違いについてお教えいただけないでしょうか。なお、他の法律で、「任免」の語は“検察官の任免”であるとか、“国務大臣による公務員の任免権”などに使用されていることから、『任免』とは、既に組織内に在籍する者の中から、特定の地位や権限機関にさせたり罷免したりすることであって、一方『採用』とは外部行為であって新規に労働市場から人材を求めることである、と整理されるのではないかと考えましたが如何でしょうか？ 　また、 　(2)前出「地方教育行政の組織及び運営に関する法律第23条3．（教育委員会の権限）」と「教育公務員特例法第11条（教育長＝独任庁？）」の権限は法条競合であると解せるように思えますが、この場合、前者が一般規定、後者が特別規定ということで特別法優位の原則により、教員の採用については教育長の権限であると解してよいのでしょうか？ 　以上質問させていただきますので、何方かよろしくお願いいたします。

  • 私立中学と教育委員会の関係。

    公立の中学校は、当然、教育委員会と密接に関係して、例えば、生徒が七日以上続けて休んだら、学校事故報告書などを教育委員会に提出しなければならないなどとなっていますが、私立中学でも一緒なのでしょうか？私立中は教育委員会とどういう関係なのですか？？？

  • 高校教員の給与は問題ないか

    １０/２０の財政制度等審議会（財務相の諮問機関）で公立小中学校の教員の平均給料が一般の都道府県職員より高い実態が取り上げられていますが、なぜ高校の教員の給与については取り上げられてないのでしょうか？ただ単に、今回は小中学校だけで、後に高校も問題になるのでしょうか？気になります。

  • 公立学校の教員と教育委員会

    公立の学校で教員（ここでは、教諭を前提にお話します。）になるためには、教員免許を取得し、各都道府県（または、市町村）の行う「教員採用試験」に合格しなければなりません。 ここまでは、わかっているのですが・・・。 イ、教育委員会で働くときはどうするのですか？ Ｑ１　教員免許が必要なのですか？ Ｑ２　試験は、「教員採用試験」と「一般の公務員試験」どちらを受験するのですか？ ロ、学校で働いている事務の方について ・事務の方は多分、教員免許は持っていないはずです・・・。 Ｑ３　事務の型は、教育委員会の管轄なのですか？それとも、官公庁の管轄なのですか？ ３つの質問に回答願います。よろしくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する