- 締切済み
Ｌ，Ｃが周波数に依存する理由
pen2sanの回答
- pen2san
- ベストアンサー率37% (260/696)
> すみません。また質問になってしまいます。 > 周波数帯によって影響される、されないという違いはどのようにしておこるのでしょうか？ > さらに、Ｌの巻き数によるインダクタンスの変化がほとんど無いという、理由と、”ほとんど”の程度、実際回路を作成する上で、どの程度の精密さを持つのか教えて下さい 浮遊容量や浮遊インダクタンスが無視できる周波数帯であれば無視できますよね。 XL=ωＬ，XC=１／ωＣ ですから、どちらかの成分が残りの成分に比べて非常に小さい場合（1/100?)は一般に無視できます。それぞれのベクトルを合成した際、理想（±π／２）からどれだけずれているかという様に考える事もできます。例えば、Ｃの場合は構造によって浮遊Ｌの値が変わります。箔巻型の物は比較的Ｌ成分が大きく、セラミック型や積層型は比較的小さいのが一般的です。 インダクタンスに関しては、直線に伸ばした時のＬの値と巻いた時のＬの値そのものには違いが出ません。通常の実験では変化を検出出来ない（他の誤差が大きいため）と考えて下さい。 工学的に扱うのであればＬの値は変わらないと考えて良いと思います。（工学では１％程度の誤差は無視して設計、研究しています。） もし、本件の詳細を研究したければ物理学を研究してください。
関連するQ&A
- 自己インダクタンスの周波数特性について
実験で、自己インダクタンスの周波数特性を測定しました。 結果は１０ｋＨｚまではほぼ一定の横ばいで １０ｋＨｚから２０ｋＨｚまで上昇し続け、２０ｋＨｚをピークに落ちていきました。 どうしてこのように一定にならなくなるのでしょうか？理想的なインダクタンスは変化しないはずですが、 なぜ変化するのでしょうか？ ２時間検索しましたがわかりません・・・ 私が知りたいのは １、なぜ一定ではなくなるのか。 ２、２０ｋＨｚで訪れる自己インダクタンスの値のピークの原因はなにか。 ３、２０ｋＨｚを超えた後、減少し続けるのはなぜか。 ということです。 調べると、「共振」というワードを使う回答などもありましたが 私の測定したグラフは縦軸が「自己インダクタンス[mH]」であり 横軸は「周波数f[kHz]」であるので、線間容量による共振ではないと思います。 「３」に関しては、線間容量が無視できないほど周波数が大きくなってきたので コイルがもはやコンデンサとして働くため、 「インダクタンス」としての性質が失われつつあるのかな？と思ってます。 どうでしょうか？ ２０ｋＨｚで訪れるピークの理由は全然わかりません・・・ ただし、共振ではないと思うんです。 縦軸がインピーダンスなら共振ってのもわかるのですが・・・
- ベストアンサー
- 物理学
- RL回路の周波数特性について
ＲＬ直列回路に交流電圧を流したときに、Ｒの抵抗値とＬのインダクタンスは一定の状態で電圧の周波数だけ変えて、ＲとＬの位相差や流れる電流の量について計測したのですが、流れる電流の値の理論値と、回路に直列につなげた電流計の指す値が大きく異なってしまいます。 オシロスコープでＲとＬのプローブ間電圧を計測したところ、電源周波数1kHzで Lの振幅は3.0Vに設定したところ、Ｒの振幅は1.6Vになりました。 R=220Ω L=50mH を使用したので、 I=Ee/(R^2 + (ωL)^2)^(1/2) で計算したところ、0.017285573 [A] という結果になったのですが、実際に計測した値は0.0005 [A] となり、どう考えてもおかしいので計測ミスかと思い始めてきました。 経験豊かな方のご意見いただければと思います。 よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 物理学
- RL回路の周波数特性
RL直列回路に交流を加え、コイルの両端電圧と電源電圧の測定を行いました。この実験でコイルと電源電圧の波形を観測して位相差を求めると、周波数が低いときは位相差が小さく、周波数を上げていくと位相差は大きくなり一定の周波数で位相差が最大となりました。その後はさらに周波数を上げたのですが位相差は徐々に小さくなっていきました。 なぜ位相差はこのような関係になるのでしょうか？ またこの結果は正しいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 電気・電子工学
- コイルの周波数依存について
空芯コイルはその中に充填する磁性体、誘電体の性質によって、 インダクタンス、抵抗分の大きさ、それらの周波数依存性は大きく変わるのですが、 何も充填しない時も周波数依存性はあるそうです。 その周波数変化の原因を教えて下さい。 出来るだけ簡単に説明して下さると大変助かるのですが・・。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電気回路の共振周波数について
一般的に直列LCR回路の共振周波数は角周波数ωに依存しLとCであらわされ、Rには依存しないと言われています。しかしRの値の変化によっても共振周波数は多少の変化があると聞きました。それはインダクタンス、コンデンサのインピーダンス（jωL,1/jωC）がなんらかにより近似されているからだとも聞きました。 もし現在Ｌ，Ｃ、２Ｒが直列に接続されていた回路の２ＲがＲと半分の値になってしまったときにはこの回路の共振周波数はどのようにかわるのですか？ 現在コイルを地面に埋めコンデンサ、抵抗を直列接続し、抵抗の対地絶縁抵抗が低下してしまったときの共振周波数の変化を調べようとしています。そんなときに上のような話を聞きました。どなたか回答をお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- インピーダンスの周波数依存性の理由について
コンデンサーに掛ける交流電場の周波数を低くしていくとインピーダンスが大きくなり、一方コイルだと周波数に対して線形に比例して大きくなるのは何故ですか？ 言い方を変えると、Z=1/(jωC), Z=jωLという式はどうやって導出されたのですか？またコンデンサーの場合は周波数が高くなると具体的にどうなるからインピーダンス(抵抗)として低く見えるというような、周波数依存性の定性的な解釈を教えてもらえないでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 高周波用抵抗器の規格について
高周波用抵抗器について、 抵抗器内の（インダクタンス分，キャパシタンス分）による特性劣化を考慮したものが高周波用抵抗器だと理解したのですが、 (1)どれだけ考慮したものなのか？ (2)何Hｚ（ヘルツ）以上に耐えられなくてはならないという規格が有るのかどうか？ (3)スペック上なにか規定が有るのかどうか？ (4)どれだけの特性があれば高周波用と呼べるのか？ 何か知っていることがあれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 回路の位相と周波数の関係について
回路の位相と周波数の関係について 電気回路の位相と周波数の関係で気になったので教えてください。 まず確認のため、式を書かせてください。 たとえば、振幅E、周波数fの電源にRとLが直列につながっている単純な回路を考えます。 この場合、インピーダンスZ＝R+jωLになるわけですから、 回路電流I＝E/(R+jωL)になりますよね。そして位相argI＝-tan(ωL/R) なので、瞬時値はi＝[E/(R+jωL)]sin(2πft - tan(ωL/R))・・・※ 問題はここからです。 仮にLが時間と共に常に変化するものだとしましょう。 そうしますと、うえの※式からわかるように回路電流の位相は常に変化することでしょう。※式の周波数の部分は電源周波数のfのままで書いてありますが、もしかしたらこのfも変わるんじゃ・・と思ってしまったんです。つまり、電源の周波数f以外の値になるのではないかと・・。 だって、「位相を微分すると周波数」になるじゃないですか？その位相がインピーダンスの変化にしたがって常に変わるんだったら周波数の変化につながるんじゃ・・？ 電源の周波数が変われば、インピーダンスが変わって、位相が変わるのは※式で理解できますが、 インピーダンスが変わると、位相が変わって、周波数が変わるっていうのは※の式からは知ることができません。 ってことはやっぱfのままでいいのかなー？ ん～でも位相の微分＝周波数っていう事実があるから位相変化と連動するんじゃ・・？ もちろん、いかなる場合も電源の周波数はfに固定します。もういちど書きますが、電流の周波数はfではないのか？というのが結局の質問内容です。 よろしければ教えてください。お願いしますm(__)m あ、書いてて思ったんですけど、もしかして回路電流iを測定しようとする側からみたらiの周波数が電源のfと一致していないように「見える」だけってことでしょうかね？ ということは、こういう場合の電流測定って回路側と「同期」させないと正しく計れないということになるのでしょうか？ もし自己解決してるなら、それでいいって教えてください(笑)
- ベストアンサー
- 物理学
- 回路の共振周波数の導出の考え方
この回路の共振周波数ついて解いた時，共振周波数を取るキャパシタンスが2つ出てくるのですがあっているか教えてください。 自分が解いた解き方は 回路の合成インピーダンスを導出して，虚数部が0になる時のキャパシタンスについて解きました。 自分が解いた答えは C=(Rl±√(Rl^（2）－４ω＾（２）*L^(2)))/(2ω^(2)*L*Rl) となりました。これは合っているでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学