• 締切済み

通信傍受法

通信傍受法の扱いについてよく判りません。 現実に直面する場面に当たったわけではありませんが、もし警察官が突然に当社を訪れた時の対応法が判らないので心配です。 ちなみに、私は某上場会社の子会社で本社のシステム管理を専門に行っている管理者です。 つまり本社と関係会社を顧客に持つ、プロバイダーと見ることが出来ます。 ある日、警察官と名乗る男達が、令状と称する紙を持ち、郵便局員と名乗る男も連れて来て、ある本社社員のメールの内容を見せろと依頼されたとします。 彼等は、対象になった社員は過去にテロを行ったことのある組織の構成員とつながりがあると言っています。 そして、通信内容を見せたことを秘密にするようにも言っているとします。 質問1-私は本物の令状、警察手帳、郵便局の身分証明書等を見たことがありませんが、令状の真偽、男達の身分の真偽の確認方法はあるのでしょうか? 質問2-令状などが本物だったとして、私や当社には拒否する権利があるのでしょうか?拒否したり妨害した場合には法的な処分があるのでしょうか? 質問3-このような依頼があった事を私の上司、本人、弁護士などに連絡、報告、相談することは許されるのでしょうか?本人=上司だった場合には? 質問4-このような捜査があった事を口外した場合には何らかの法的な処分を受けるのでしょうか? 質問5-この捜査が行われたことを記録するために令状などの複写を取ることを請求する権利はあるのでしょうか? 質問6-メールの内容を見るためにはいくつかのパスワードが必要ですが、システム上の理由でこれが知られれば社員全てのメールの傍受が可能で、システムの安全を脅かします。やはり告げる義務はあるのでしょうか?また、これを外部に告げられて損害が生じた場合には保証してもらえるのでしょうか?

みんなの回答

  • newhome
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.3

すいません。追伸です。 質問者の方は、「ザル法」とおっしゃっていますが、 質問の内容が通信傍受法についてのものでありませんので、 ザルなのは、「刑事訴訟法」ということになります。 私見ですが、刑事訴訟法は決してザル法ではないと思います。 質問者の方が言う「ザル法」とは、容疑者の立場から見てのものであり、 つまりは「令状が発付され易く、執行され易い」という懸念から くるものではないでしょうか? 本当のザル法とは、悪いことをしたやつがうまく潜り抜けてしまうことを言うのだと思いますよ。

  • newhome
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.2

古い質問をたまたま見つけてしまいました。 質問者と回答者の方は、通信傍受法自体を理解されていないようですね。 質問の内容は、通信傍受法に関することではないと思います。 単なる「差押え」、「捜索差押え」若しくは「検証」という強制捜査です。 ちなみに警察官が「郵便局員」を連れてくることはないですし、 その意味が申し訳ありませんがよく理解できません。 また、令状のコピーはおそらく無理です。それに応じる義務は捜査員にはありません。

  • shoyosi
  • ベストアンサー率46% (1678/3631)
回答No.1

 1.令状を持ってきた人達の職場に確認するしかないと思います。一般的には、外部と連絡を取ることは禁止されますが、あなたがたの身分確認させていただきますといって確認してください。  2.ありません。拒否したり妨害しますと公務執行妨害罪が成立します。  3.法律には規定がありませんが、捜査を妨害すると捜索当局が判断すれば、禁止されます。  4.ありません。  5.コピーぐらいは取れると思います。法律上は権利はありません。  6.令状をよく読み、対象とされるものだけを示せばいいのです。メールだけならば該当者のメールをプリントアウトすればいいと思います。パスワードは教える義務はありません。パスワードがもれて、損害が生じますと国家賠償法により請求できます。

magcat
質問者

お礼

ありがとうございます。 施行されてから一年を過ぎましたが、 やはり恐ろしいような、ザルのような変な法律ですね。 疑問は解けましたが、改めて寒い思いがしました。

関連するQ&A

  • 法律に基づく通信傍受

     例えばの話ですが、電話、FAX、コンピュータの通信傍受、コンピュータへの侵入をされ、調べてみたら行っていたのが検察、警察だったとします。けれども、これらの組織の方は通信傍受法に基づく裁判所の令状を取って行っているでしょうから、別に判明した時に隠す必要はないですよね?結果は犯罪には無関係であったけれども、傍受された方に何か疑われるような事があり、それを裁判所も認め許可を出したのでやむをえなかったということになりますね。  それとも、犯罪に無関係とわかったら、令状があって行った事でも隠さないといけないのでしょうか?  また、この組織の方々は傍受した情報を漏らすということはあり得ないでしょうから、自分の個人情報が漏洩していた場合、傍受、侵入したのは犯罪者ということになりますね。検察、警察以外に合法的に通信傍受を行う組織があれば教えて下さい。

  • 警察の押収品について

    例えばですが、捜査令状なく、強制捜査で警察が押収した物の中で、無関係の銀行通帳、日記等はプライバシー侵害にならないのでしょうか、強制捜査をされた人は、無実でしかも強制捜査された時には、裁判所が発行する捜査令状が必要であるということなど、知らず無知に付け込まれて強制捜査をされて上記の物以外にも沢山持ち帰られてしまった場合。後日警察に「令状が無いのに、騙して強制捜査をした挙句、押収したものを返して欲しい」と云って、返してくれない場合、どうしたらいいのでしょう。警察本部も動いてくれず、まして他府県の警察は介入できない場合、どうなるのでしょう。 この場合、弁護士は「相手の出方を待って、動くか、告発か」と云いますが、不当に押収されたものはいつ返されるのでしょう。ご教示いただきたい。

  • 本物の警察手帳?

    詐欺にあって警察に相談に行った時、 署名捺印は信用出来ないこと、 会社の角印も信用出来ないことを教わりました。 では、家に警察が来て警察手帳を提示された際、 こちらは本物の警察手帳を知らないのでこれも信用しないことはできますか? 捜査令状も本物ではない可能性がありますよね。 これを裁判所なりに確認する必要はあるのでしょうか?

  • 会社に送られてきたメールの送信元はわかりますか?

    某東証一部上場の建設会社社員です。 今年の4月頃から愛知県にある本社へ怪メールが送信されてきます。 本社で調べたところ特別なソフトを使っているのか送信元が日本国内のどの都道府県からなのかわからないとの事でした。 警察の捜査令状等を使わなくて発信元を判別できる方法はありませんか。

  • 警察官職務執行法2条1項に基づいた職務質問について

    警察の職務質問で、たまに持ち物検査をしてきた場合には、緊急事態(近くで犯人が逃亡中など)ではないときに、令状がないことを理由に断ることが可能でしょうか? 憲法35条: 1 何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、第33条の場合を除いては、正当な理由に基づいて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。 2 捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。 と35条に記載されているので、こちらが捜査を拒否すれば警察とはいえ持ち物検査を行うことはできないのではないでしょうか? 法的に断れないのでしょうか?

  • 子機の通話を親機で傍受できますか?

    私の実家は、いわゆる2世帯住宅です。 電話機は、両親のところに親機を、祖父母のところにコードレス子機を置いて使っています。 外部から祖父母宛てに電話がかかってきた場合、まず両親が(親機で)電話に出てから、子機に転送しています。 最近、祖父母と電話で話したプライベートな内容を両親が知っているのではないかと思うことが多く、質問させていただきます。 一般的な「コードレス子機のついた電話機」において、 ●子機を使った外線との通話を、親機を使って傍受することはできますか? (「傍受」という表現が適切かどうかわかりませんが……) 仮に傍受できるとして、 ●外線の声と、子機の声を両方傍受できますか? ●それとも片方だけしか聞こえないのでしょうか? また、外部からかかってきた電話だけでなく、 ●子機から外部にかけた場合も傍受できますか? また、上記の傍受が可能だとして、 ●通話のプライバシーを守る良い方法がありましたら、併せてお教えくださいますと幸いです。

  • 憲法上の警察官とそうでない人の法執行上の権利についてお教えください。

    憲法上の警察官とそうでない人の法執行上の権利についてお教えください。例えば、警察官が、職務質問するときの法的根拠はなんですか?そして、警察官の一般市民と違う職質が出来る資格はなんというのでしょうか?裁判所の捜査令状がないのに、職務質問に答えなければならないのでしょうか?もし、そうなら、職質をするしないは、警察官個々の主観的判断に、ゆだねられるのでしょうか?高圧的な警察官に頭にきたへそ曲がりな私は、職質を受けたら1、これは、任意か?強制か?2、もし強制なら、法的根拠を示し。及び、捜査令状を見せろ。?憲法上は、あなたは、法の代理執行官であって、逮捕権などは、憲法上同等の権利だ!!拳銃所持も我々が委託しているからもてるのだ!といって、公務執行妨害にならないように、堂々と、後でおとな気ないと思いましたが、あまりにも高圧的な警察官だったので、答えずに、その場を離れました。このようなことで逮捕されることはあるのでしょか?あるいは、もちろん、こちらも主観ですが(でもそう感じたのは事実です)このような、高圧的な警察官を告発するすべはあるのでしょうか?

  • 大麻・覚せい剤所持でガサ入れ??

    初めて質問させてもらいます 昨日、警察が寝室の窓から入ってきて いきなりガサ入れが始まりました。 (家宅捜査は旦那が寝ていた寝室のみ・旦那は家宅捜査中も警察と一緒に寝室にいました。私は別部屋でした。) 警察が来てから2時間位で旦那をつれて行きました 旦那は『もしものことがあったらよろしくな』 と言い出て行きました。手錠はつけていませんでした。 窓から警察がいきなり入ってきて旦那は捕まるのか?? 何をしたのか?? など色々考え頭はパニック状態でした 今、少し気持ちが落ち着き、ふと思った事があるのです わたしは警察から捜査令状??というものも 勝手に家に入って捜査できる令状??(無知ですみません) も見せてもらっていません 『捜査令状を見せてくれと』警察に言わないと 妻には見せないものなのでしょうか?? そして私の勝手な推測なのですが 尿検査をしていたので薬物(大麻・覚せい剤)関係で 捜査に来たんだと思っています。 旦那の周りで大麻・覚せい剤を使用している人がいる 何度か聞いたことがあり、逮捕された方もいました。 なので心配になって数年前から旦那には 大麻など使用していないのか?? 使用しているのであればやめて欲しい ときつく言っていて、旦那も『俺は絶対に使用していない』 と強く言っていました。 でも、内緒で使用していたら・・・と思うと とても心配で不安でしょうがありません。 長くなってしまいましたが質問したい事は ・妻には令状など見せないのか? ・旦那の『もしも・・・』という発言から逮捕するための証拠が見つからなかったのか? ・覚せい剤使用の初犯であったら刑期はどれくらいが妥当なのか? です。 本当にわかりづらい文章ですみません。 心配で不安でどうしようもなく質問しました

  • どうすればいいですか

     急に質問してすみませんですが でも答えて欲しいです、害外国人だから 日本語うまく話せないかもしれないので、ご了承ください  この前に私の所へ不正アクセスのために警察はうちまで捜査しましたですが、パソコンと携帯とキャッシュカードなど全部持ってしまいました、事情も聞きました、今年の2月ぐらい私のIPアドレスから他人のYAHOO IDをログインした記録があるって言われましたが、でも私はその記憶ぜんぜんありません、事情を聞くと前に国へ戻った友達がうちにやったことかもしれませんが でもあの人もう国へ帰りしまった、  今の友達と彼女のうちまで捜査したですが、でも捜査令状には彼らの所書いてないらしいです、この場合はどうすればいいですか、今はもう一回捜査令状を見ることはできますか?FAXなど送ってもらうとか、  後は今までもう三週間たったのに、警察はいつ私たちのものを返せるですか、警察に聞いても何もわからないって、すごく困るです、助けってください

  • 逮捕されるでしょうか

    不正アクセス禁止法を犯してしまいました。 友人のWebメールのアドレスでパスワードを推測して入力したらそれが合っていたのです。その時友人と喧嘩をしており、腹が立っていたのでメールをいくつか削除、更に友人になりすましたメールも送りました。友人はそれに気付き、警察に被害届を出しました。更にその友人は以前(恐らく10年以上前)警察官として2年働いており、警察内部にいる友人(どんなポジションかは分かりません)にも相談したようです。私は逮捕されるでしょうか。 警察が捜査令状を持ってプロバイダ(私の場合はヤフーです)に請求すれば、どのユーザーが不正アクセスをしたか分かるそうです。悪いことをしたと反省していますので罰を受ける覚悟は出来ていますが、知りたいことがいくつかあります。 1)捜査令状は簡単に下りるものなのでしょうか。 2)被害届受理からどのくらいの期間で令状が出るのでしょうか。 3)私が犯人と特定された場合、警察は友人にもそれを知らせるのでしょうか。