- 締切済み
トロツキストってなにですか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- trozky
- ベストアンサー率9% (32/341)
あなたに理解できるとは思えませんが、参考書を紹介しておきます。 「ロシア革命史」全５巻 岩波文庫 追伸：いつまで（自主規制）つもりかね？
- tunoji
- ベストアンサー率7% (8/105)
トロツキーの考えは「永続革命論」と呼ばれます。後進資本主義国のロシアで社会主義を建設していくには先進資本主義国、特に工業国であるドイツをはじめとした欧州諸国に革命が起こりロシアに社会主義建設のやり方を教えてくれるのでなければ、遅れた農業国であるロシア一国で社会主義を建設していくのは非常に困難であるというものです。 もっと詳しいことは岩波文庫の「ロシア革命史」第五巻をお読みください。
- Shin-Do
- ベストアンサー率45% (10/22)
高校世界史レベルの話で。 １９１７年のロシア革命でソ連（ソヴィエト社会主義共和国連邦）が成立したあと、対外的にどう社会主義国を広めていくかで対立がおきました。その一方は、俗に「世界革命論」と言われますが、外務委員のトロツキーという人が主張した、「諸外国で社会主義革命を起こして社会主義の国をどんどん増やそう」という考え方でした。そしてもう一方が、俗に「一国社会主義論」と言われる、スターリンが主張した「社会主義革命の拡大は困難だから、とりあえずソ連一国だけでしっかりと社会主義を定着させよう」という考え方でした。ロシア革命を起こしたレーニンが生きていたころはまだその対立で血が流れることはなかったのですが、レーニンの死後、両者の間で対立が起き、最終的にはトロツキーの「世界革命論」が敗北しました。その後スターリンは政権の座につき、色々とやっていくことは有名ですが、トロツキー自身はソ連から亡命し、世界各地を転々として、最後はメキシコでスターリンの放った刺客に襲われ、登山用のピッケルか何かで頭を割られて殺されました。その後のソ連では、トロツキーがスターリンと対立したことから、トロツキーは裏切り者のような扱いをうけ、「トロツキスト」＝トロツキー主義者という言葉は、「社会主義と対立する者」「社会主義を裏切り資本主義に走った者」のような悪い意味の使われ方をしていました。今ではそうではないと思いますが。 だいたいこんなところでどうでしょうか。おおかた間違いはないと思いますが。
- kaname_s
- ベストアンサー率19% (143/740)
ロシアのトロツキーという人の理論を信奉する人のことだそうです。トロツキーの理論と言うのはいろいろと支離滅裂で、レーニンいわく「超革命的な空文句をひけらかす」のが特徴だそうです。 …参考にならなくてすみません（＾＾；
関連するQ&A
- 「表現の自由」と「思想の自由」の共存は不可能？
わが国には「表現の自由」と「思想の自由」と言うものが存在します。 その中で例えば、この思想は反社会的で危険だ。禁止する。と言う事があった場合、これは「思想の自由」に反する事と受け止められる時もあります。 しかし、その思想を拒否する思想もあり、それも思想の自由です。結局は、どちらの思想を支持するかの問題で、「禁止する思想」の支持が多ければ、その思想は禁止されます。 これと同じで、表現も言えるでしょうか？ 例えば、破廉恥なＣＭが流された場合、はしたないと思って批判が集まって、そういう類の放送を法律で禁止された。 これは、「表現の自由」に反します。 「思想の自由」では、思想を否定する思想と言うものが存在し、「思想の自由」と言う憲法を保ちながら、思想に制限をかける事は可能ですが、表現を否定する気持ちは、表現ではなく思想の分野で、表現を否定する表現と言うものは存在しないように思います。 つまり、この例で言えば、「思想の自由」を尊重するならば放送は禁止ですし、「表現の自由」を尊重するならば継続と言う事になります。 前置きが長くなってしまいましたが、二つ質問があります。 ・「思想」を否定する「思想」と言うものが存在し、それもまた「思想の自由」ですが、「表現の自由」を否定する表現と言うものは存在するでしょうか？ ・「思想の自由」と「表現の自由」は同じ憲法に定めるのは矛盾しないか？ 答えだけでなく理由も教えてください。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本の思想を学ぶための本？
西洋哲学であればソクラテス、プラトン、デカルトがいるように、日本の思想史において特に重要だと考えられる思想家として、どのような人を挙げることができますか？日本の歴史を考えるうえで最低限必要不可欠な思想家と著作を教えていただければと思います。主に知りたいのは、仏教思想、国体思想、国家思想などです。
- 締切済み
- 歴史
- 空海の思想は、梵我一如思想と一線を画していたのでしょうか
私は秋月龍珉氏の「誤解された仏教」を先日読了しました。 その中に 「空海の思想は釈迦の縁起、無我思想にまだ近かったが、以後の真言宗の思想家はみな梵我一如思想に接近してしまった。」 とありました。 空海自身の思想は、梵我一如思想から一線を画していたとは、どういうことでしょうか？私は空海思想がよくわらないので、どなたか教えていただけないでしょうか。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 思想や宗教の信奉は、なに欲求に由来するのでしょうか？
心理学では、思想や宗教の信奉は、なに欲求に由来すると考えるのでしょうか？ ここで言う「思想」とは、個人的な思想も含まれます。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 東洋思想と西洋思想の違い
東洋思想と西洋思想の違いはなんだと思いますか。東洋思想はヨーガ、ヒンドゥー教、仏教、道教、儒教など が根本だと思います。一方西洋思想はキリスト教、ユダヤ教が根本だと思っています。 東洋思想は仏教の空の思想に代表されるように 「一元論的」、「相対的」だと思います。 一方西洋哲学は一神教の思想に代表されるように 「二元論的」、「絶対的」といえるのではないかと 思います。 世界に二つ対照的な文化の流れがあるのはなぜでしょうか。それでは
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学と思想の違いを教えてください
哲学と思想の違いを教えてください。 私の友人が、「現代思想は好きだけど、哲学はあまり面白いと感じない」と言っていました。 そこで疑問に思ったのですが、「哲学」と「思想」は違うのでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 助けてください(。-人-。)
明日が期日のレポート試験で思想家が国家についてどのようにとらえているかを語るような内容のしけんがあるんですが、さっきまでずっとニーチェについて一生懸命長々と書いてきたのに、ニーチェは不可らしく、かなり困っています。語りやすい思想家（哲学思想家以外に様々なジャンルでの思想家や思想的な作品の表現者もいいです）を教えてほしいです。マナー違反かもしれませんが、回答していただけたらうれしいです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
