- 締切済み
昭和天皇の一生
noname#3365の回答
私は岩波の本で、「昭和天皇の終戦史」というのを 読みましたが....。新書だと思います。 一生をまとめて解説してくれる人は、 相当な時間を要するような....。 ごめんなさい～、ぜんぜん役に立ってないねぇ。
noname#111031
- noname#114359
noname#5336
関連するQ&A
- 昭和天皇についてのアンケートです
昭和天皇についてのアンケートです。ご協力お願いいたします。 皆さんの年齢と性別をお願いします。 年齢： 性別： ０、あなたは昭和天皇について知ってますか？ (1)知ってる (2)知らない １、昭和天皇に対するイメージは？(どんな人だ) (1)戦争責任者 (2)操り人形 (3)昭和天皇はだれ？ ２、昭和天皇に戦争責任はあると思いますか？ (1)ある (2)ない ３、なぜそう思ったんですか？(簡単な理由をお願いします。) (理由： ) ４、昭和天皇の死についてどう思いますか？ (1)悲しいと思った (2)なんとも思わない (3)聞いたことない ５、あなたは高校時代に日本史を勉強したことがありますか？ (1)ある (2)ない ６、あると答えた方はなぜ日本史を選びましたか？ (1)日本の歴史に興味があるから (2)日本史がやりやすい気がしたから (3)世界史に自信がないから ７、日本史で学んだ太平洋戦争は侵略戦争、それとも大東亜戦争(アジアを開放するための戦争)？ (答え： ) ８、侵略戦争と書いた方はなぜそう思ったんですか？ (答え： ) ９、大東亜戦争と書いた方はなぜそう思ったんですか？ (答え： ) １０、いまだに戦争責任問題を議論するのは無駄なことだと思いますか？ (1)はい (2)いいえ １０、今の天皇制はなくなってもいいと思いますか？ (1)はい (2)いいえ 昭和天皇に対する意見があったらお願いします。 ( )
- 締切済み
- アンケート
- 昭和天皇の「戦争責任」ってやっぱり「ある」のでは？
昭和天皇の「戦争責任」ってやっぱり「ある」のでは？ 太平洋戦争は「天皇の勅命」という形で始まりました。 しかし、それは形式上のものにすぎず、昭和天皇個人としては、開戦には 反対していたという説があります。 また、この開戦自体が、アメリカを始めとした連合軍による執拗な挑発が 発端であるとも言えます。 確かに、そうなのかもしれません。 天皇は実権を持っていなく、政府・軍部の決定に対して異を唱える権限は 今も昔も持っていないのです。 しかし、だからと言って天皇に何の責任が無いわけでもないでしょう。 「形式上」天皇が命令したのであれば、「形式上」天皇が処罰されるべきでは なかったのでしょうか？ 天皇の戦争責任には反対論もありますが、昭和天皇の「戦争責任」はやっぱり 「ある」のではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- ◆昭和天皇の優柔不断さが、・・・・
◆私は、昭和天皇の優柔不断さが、日本を太平洋戦争に突入させ、 日本を 有史以来の国難 に陥れましたと、思っています。 コレっておかしいですか。
- ベストアンサー
- 政治
- 昭和天皇についての本ですが・・・
昨年のことですが、何かのコラムで昭和天皇の本が新しく出版されて、話題になっているようなことを読みました。外国の作者で、今迄の日本人が抱いていた天皇像とはまったく違う内容だということでした。 太平洋戦争にも、積極的だったとか、そんな内容だということだったと思いますが、どなたか御存知ですか？ もしかして、英語版かもしれませんが、タイトル他、知っていることがありましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 【第二次世界大戦と昭和天皇】昭和天皇って嘘を付いて
【第二次世界大戦と昭和天皇】昭和天皇って嘘を付いてませんか？辻褄が合わないことがあってどうも嘘を付いているなあと感じます。 みなさん感じませんか？ 昭和天皇は第二次世界大戦に関与していないという歴史ですけど、これ嘘ですよね。 第二次世界大戦の歴史の本を読むと昭和天皇は戦争に反対で人道支援に力を注がれており、戦争で負傷した兵隊を介護するために私財を投じて人道支援活動を自国敵国関係なく行ったと書かれていたんですけど、第二次世界大戦前までの戦争はなぜしてたんでしょうね。 戦争に第二次世界大戦で負けてから急に戦争は反対だったとか言われても困ります。 あと天皇陛下の人道支援活動なんですけど第二次世界大戦時にはしてないんですよね。戦後に出来た国際条約を戦時中に実施していたとか時系列がおかしい。 昭和天皇は嘘を付いていると思います。違いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 昭和天皇の全責任発言について
昭和天皇は本当にマッカーサーにあった時に戦争の責任はすべて自分にあるといったのでしょうか？ あえて言いますが、この昭和天皇による「全責任発言」は 既にアメリカ本国の方針により免訴が決まっていた昭和天皇を政治利用するために マッカーサーが流したデマという可能性があるのではないでしょうか？ 昭和天皇ご自身が「退位」を、少なくともこの時点で考えていたのは確かだと思っていますけど 正直なところ、どうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 昭和天皇は戦争犯罪人ですか。
昭和天皇が戦争犯罪人の一人であるとする見方があるようです。 犯罪人とは、何かの法律に違反している者という意味だと思うのですが、昭和天皇が戦争犯罪人とする立場の人は、天皇が何法のどの条文に違反しているとみているのですか。 それとも、そんな理屈はどうでもよく、戦争犯罪人という「レッテル貼り」をしたいにすぎないのですか。 なお、天皇が出廷もしていない「東京裁判」を根拠とした、回答は不要です。 いかなる形でも天皇を法廷に立たせないというのは、弁護団の絶対方針でしたから。 また、天皇は、戦争犯罪人ですかという質問ですから、戦争責任があるという回答も不要です。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 昭和天皇 マッカーサーに「全責任を負う」
昭和天皇がマッカーサーを最初に訪問したおり 「私が全責任を負う」との発言がマ元帥をひどく感動させ、その後の占領政策にも大いなる影響を与えたという逸話がいろいろな本に書かれていますよね。 どうもマッカーサーはあちこちでこのことを言いふらしていたふしがあるようですが、一方の昭和天皇御自身は「男子の一言」としてお語りにはならなかったようです。 ところが最近（平成14年10月17日）日本外務省が公開した会見録には、こういった天皇発言は見当たらないと云うではありませんか。 （東京裁判がよくわかる本 太平洋戦争研究会・著） この件に関してご存じの方がいらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか。 またこの外務省の会見録というのは、我々でも見ることができるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史