- ベストアンサー
連続テロについて
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１について アメリカにとって一番良いのは、犯人（ラディン氏）を逮捕して裁判にかけることです。アフガニスタンで殺すのは次善の策です。 ２について 今回のテロは、アメリカは「犯罪」ではなく「戦争」と定義しています。だから軍隊が出張ってるのでしょうが、どこの国でも警察に手におえない時は軍隊が出て行くことになっています。例えば、イギリス国内でＩＲＡが行っているテロは「犯罪」です。ＩＲＡは「戦争」だとして逮捕された人に捕虜としての待遇を求めていますが、イギリス側は「犯罪」として刑務所に送り込んでいます。でも、ＩＲＡと戦っているのはイギリス軍です。日本でも「治安出動」といって、暴動が警察の手におえなくなったとき自衛隊が出動することになっています。前例はないけど。 ３について 主権国家とはアフガニスタンのことですか？アフガニスタンは確かに国です。でも、パキスタン以外の国はタリバンを正当な政府と見なしていません。タリバンは自分のことを主権国家と思っているのでしょうが、世界はそうは思っていません。 ４について 脅威はなくなっていません。でも、とりあえずラディンのほうをやっつけたいので、パキスタンと手を組んでいるのです。過去にもこんなことはありました。８０年代のイラン・イラク戦争のとき、アメリカは憎いホメイニ師率いるイランを倒すため、フセイン大統領率いるイラクを応援していました。 ５について 湾岸戦争に貢献したときと全く同じ理由だと思います。「みんながやるからやる」というもの。近所の人が赤い羽根の共同募金に協力するから、自分だけしないのは世間体が悪いのと変わらないと思います。当然、タリバンから見れば日本もれっきとした敵になるので、日本も攻撃対象になるでしょう。でも、そんな余力はないと思いますよ。 ６について アメリカはこういう時には軍事力行使以外の道を閉ざしてしまいます。湾岸戦争前のイラクに対する態度や第二次大戦前の日本に対する態度を見れば分かりますが、到底相手が受諾しそうもない要求を突き付けます。これはもうアメリカの伝統です。 ７について 民主国家とは多数決で国の意志を決める国のことです。大多数の国が報復したがっているときに報復するのが民主国家です。この際、質問としては「暴力には暴力で答えるのが法治国家なのか」と問うべきでしょう。でも、先にも申しましたが、アメリカは今回のテロを「戦争」と定義しています。戦争には戦争で答えるのがアメリカです。（というか日本以外の殆どの国はそうです） ８について これについては良く知りません。
その他の回答 (2)
- futukayoi
- ベストアンサー率58% (151/256)
１．みなさんのおっしゃるとおり犯罪者として捕まえて裁判で死刑を宣告するのがベストです。 ２．おっしゃる通りテロは犯罪ですが今回の場合背後にテロを支援する国家が存在します。アメリカが突出した軍事力を持ってしまったためアメリカの政策に我慢できない国家は表だって戦争と言う手段を用いることが出来ない状況です。戦争の場合国際法が適応され戦い方や捕虜の扱いなどある程度制限されてしまいます。これでは通常兵器同士の戦いで勝負にならない他国は普通に仕掛ければ負けてしまって指導部が軍事裁判にかけられ死刑を宣告されるのが見えています。そこでテロ組織という犯罪者集団を応援すると言ったかたちでアメリカに打撃を与え、自分たちの主張を通したいと考えているわけです。こうなるとテロというより宣戦布告やルールのない戦争行為に近い状態です。 ３．今回はこの主権国家を主張しているタリバンという団体が犯罪者であるラディン氏を逮捕するどころかかくまっています。決して無視はしていません。テロの本体はむしろこの支援国家の存在であると考えて戦争を仕掛ける準備に入っています。 ４．今回の事件に関連して今後インドやパキスタンの脅威はさらに増すことは確実でしょう。アメリカといえどもパキスタンとイラク、イラン、アフガニスタン全てを敵にして戦争には入れないため一時的に手を結んだだけです。経済制裁に困っていたパキスタンにとっては渡りに船でしょう。自国パキスタンの繁栄のためにはたとえ自分たちが支援して作ったタリバン政権であってもかまっていられないというのが本音だと思います。 ５．国家が戦争に及ぶ場合さしたる理由は必要ありません。むしろ戦争してでもたたきたい相手があるならこじつけでも戦争を始める者です。その証拠にこれまで戦争が始まった理由とされているものはセルビアの王子が暗殺されたとか、満州で鉄道が爆破されたとか、アメリカ国籍の船が攻撃されて沈没したとか冷静に考えてこれで何で戦争になるわけ？といった理由がほとんどです。戦争とはそこにまで至ってしまったプロセスの方に問題があるのです。参戦の理由は西側諸国が参戦を表明しているからしょう。しかし現実には何人もの日本人がすでに殺害されてしまっている現在、国民に危害が及ぶ可能性を云々する段階では無くなっているとおもいます。 ６．その昔ドイツがオーストリアを併合したときアメリカは大したことはないとたかをくくっていましたがそれで自信を付けたドイツは世界大戦に突き進んでしまいました。全ての火種は小さいうちに消さないと手が着けられなくなる者です。今回たとえ戦争になってでも犯人を裁かない限りテロ集団は自信を付けてしまいさらに大きな犠牲を払わなければならなくなることをアメリカは歴史の教訓からよく知っています。妥協することはあり得ないでしょう。 ７．国家とは国民が安全にくらせるようにつくった共同体です。攻撃してくる者があれば戦う以外国民の安全を確保できないなら戦うしかないでしょう。前の方もおっしゃっていますが民主国家とは国民の意見に従って政策を遂行する訳ですから９０％以上の国民が報復攻撃を支持しているなら攻撃するのが本来の民主主義国家です。 ８．これについては僕も詳しくは知りません。ごめんなさい。
お礼
詳しい回答ありがとうございます。 テロというものは、今後も増加するとみたいですね。 21世紀は、どうなるのでしょう。国連に期待したいです。
- k_eba
- ベストアンサー率39% (813/2055)
ここ（教えて！ｇｏｏ）の質問検索で テロと入力し検索すると いっぱい出てきます。 色んな意見がありますので 一度ご覧下さい。
関連するQ&A
- テロに対する報復の根拠は？
今回のアメリカ合衆国に対するテロ事件について教えて下さい。 さかんにテロの首謀者探しと報復の準備が行われているようですが、 首謀者の特定と報復の妥当性について、いまいち納得できないところが あります。素人なので的外れのことを聞いているかもしれませんが、 ご存知の方、御教示下さい。 1.手続きの妥当性について 国内の問題であれば、国内法に基づき国内の司法機関で犯人を決め処罰を 決めることができると思いますが、国外の容疑者に対しそれを犯人と特定し 罰するためには、一般にどのような手続きが必要になるのでしょうか？ また今回のテロ事件について、その手続きが行われるのでしょうか？ 2.テロに対する罰あるいは報復について 合衆国は軍隊での報復を念頭においているものと思います。通常の犯罪で あれば軍隊を使って罰するということはないと思うわけですが、 （テロの定義にも関わりますけど）テロの場合には問題ないものなので しょうか？またこういった報復行為は、最終的に誰が決断あるいは承認し、 その法的あるいは慣習的根拠はどこにあるのでしょうか？ また、特に国家が行う場合、首謀者の特定あるいは罰の決定の妥当性を 保証するしくみは何かあるのでしょうか？ 3.戦争行為とテロについて 合衆国は今回のテロ事件が「戦争行為」であると主張しているようで、 まさに戦争をしようとしているように見えるわけですが、犯行声明 あるいは戦線布告があるわけではありません。これは戦争なのでしょうか？ それから、テロというものに対し、国際的にはどのような対応が 一般に認められているものなのでしょうか？武力攻撃は妥当なものと 考えられているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- テロ支援国家リストは米国独自の基準？
38度軍事境界線まで行って北朝鮮を肉眼で確認し、太陽政策提唱の前後に北が兵士を送り込むためにソウルに向かって掘ったという秘密トンネルにも潜って来ました。様々な文献の他、JSA、ブラサーフッド、シルミドなど南北分断に関わる韓国映画を好んで観ました。それほど北の問題に興味がある者です。 今回のテロ支援国家指定解除は、そもそも「非核化」の見返りです。これは米国側もハッキリ表明しています。 日本にとって「核」もまた深刻な問題です。黙って日本海にミサイルを撃ち込む狂人集団ですから、これも性急に解決しないことには、地理的に近く、有事の際には米国におすがりするしかない日本にとっては大変な脅威です。北が決死の覚悟でノドンだかテポドンだかを一発撃って来たら、百万人単位の日本人が確実に死にます。これをやられたら、拉致問題は解決どころか審議する人さえいなくなってしまいます。しかし、それくらいのことを平然とやる狂国家ですから、もはや正論も常識も全く通用しません。 今回の指定解除で、近隣狂人からの核脅威が少しでも緩和されるということは、核の恐怖を身をもって体験した唯一の国である日本としては喜ばしいことです。今後解除が正式発効になる「45日間」？の間に、核に関わる北のウソ偽りがどんどん表面化していくことでしょう。既に、用済みの冷却塔を爆破して誤魔化そうとしているようですし、核が北から完全になくなるとも思えませんが。 ・拉致問題は無視されたのか？ 今まで対話や経済制裁をちらつかせて圧力を掛けてきました。しかしフタを開けてみると、「入退院台帳」を「患者死亡台帳」と書き換え、他人骨を平気で送り付けて来きました。 こういう狂人を相手に、米国が自己判断する「テロ支援国家」にそのまま指定されていたら、拉致問題に関して何か進展が期待できたのだろうか？ 日本は北が「テロ支援国家」であることを十二分に利用して交渉してきたと断言できるのだろうか？ との疑問が残ります。 拉致問題解決を米国に依存しようとする「日本の伝統的腰折れ外交」にそもそもの問題の源流があるような気がしてなりません。 確かに北のバックにあるロシア・中国と対等に渡り合える米国の大統領に面会し、日本（と韓国）固有の問題である拉致問題を知らせ、共感させたのは大きな前進でした。また一昨日ブッシュ大統領は、横田早紀江さんと面会したことに触れて「拉致問題を決して忘れない」と言及しました。が、一方で中東砂漠で意味不明の戦争を続けている人ですから、その真意は不明です。 それに、もともと「テロ支援国家リスト」は、国連決議を受けた拘束力のあるものでもありませんし、北の他にリビア、キューバ、スーダンなど、日本に対して直接切迫した脅威があると思えない国々も列挙されていることから、米政府が「米国に対して脅威があるテロ国家」をリストアップしている自己基準値の色彩が強いような気もします。日本人拉致問題の他、1987年大韓航空機爆破事件、よど号事件も北が「テロ支援国家」のリストに挙がっていた理由ですが（http://www.state.gov/s/ct/rls/crt/2007/103711.htm#Korea）、本当は米国が真の脅威として考えるバックのロシアと中国を牽制する意味が強かったのかも知れません。 これを書いている今日現在、イラク戦争では米兵4113人が死亡、数万人単位の負傷者がいます。これが日本にとっては「対岸の火事」であるのと同様に、拉致問題は最終的に米国とは無関係と考えるべきで、「実質的に拉致問題解決が遠のいたに等しい」、「拉致問題が解決しないうちに指定解除するとはけしからん。米国は勝手だ」と落胆したところで前進はありません。 拉致問題に関して日本政府は、「指定解除」の話が出るもっともっと前から「米国の腰ぎんちゃく」の姿勢を捨て、日本独自の対朝政策を考えて実行するべきであったという訳で、「拉致問題は日朝固有の問題」との認識を新たにすべき時期に来ているのではないでしょうか？ 繰り返しになりますが、私は拉致問題を軽視している訳ではありません。ご家族の傷心には到底及びませんが、政府が三月から公開している横田めぐみさん拉致を描いたアニメでは涙が出ました： http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg1754.htm また米国に加担するつもりも毛頭なく、ブッシュ再選とイラク戦争以降、私には充分に理解できない国です。 以上、複数の国家の思惑が混在する難しい問題なので、私の理解が至っていないことがあると思います。感情論抜きでご指摘願えないものかと思い、質問させて頂きました。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- テロ支援国家解除反対！・・・？？？
アメリカが北朝鮮テロ支援国家指定を解除しました。 感覚的には拉致被害者をそっちのけの解除は許せませんし理解しかねます。 しかし、核問題を解決しないと日本にいつ核ミサイルを打ち込まれるか分かりません。また、北朝鮮の核問題を解決してイランの核放棄を進展させないと中東の人たちの核の脅威も払拭されません。 韓国などは北朝鮮との緊張を解かないと不安でしかたないと思います。 これらの問題の大きさと拉致被害者数十名の命の尊さとを比較した場合、核問題の解決を優先させるアメリカの判断が誤っているという理由が知りたいです。 感覚的にはアメリカが間違ってる！絶対テロ国家指定解除は許せない！と思いますが論理的には自分のなかで説明できません。 アメリカのやり方はおかしいことを論理的に教えてください。
- 締切済み
- その他（社会）
- アジア諸国でテロを起したのはオウムと創価学会だけ？
日本と近隣国で戦後になってからテロを起こしたのは、オウム真理教と創価学会だけですか？ オウムの地下鉄サリン事件は、世界中で話題になったから誰でも知っていると思います。 創価学会もオウム真理教と同じく、たくさんの暴力事件を起こし、国会で何度も追及されてきました。 恐ろしいことに、創価学会は政権与党として日本に入り込んでいることとマスコミのスポンサーになっていることから、凶悪な組織犯罪が表面化することはありません。 それをいいことに、ここ２～３年でも脱会者を虐殺したり、他宗の施設に侵入して盗撮をした事件がありました。 去年頃から、創価学会は不幸の手紙のごとくデマを流したり、個人情報を流出させたり、変造したネタ動画を流して、個人を標的にした暴力や暴動を煽っています。 犯行動機は創価犯罪の目撃者の口止め。隙あらば殺してしまおうという算段でした。 創価学会と公明党の犯罪、つまり国家犯罪であり、２００万人の信者を操って起こした犯罪ですから、テロ以外の何物でもありません。 しかも犯罪カルトに声をあげられない日本人って一体？ 国家と国民を操って犯罪をやって楽しんでいる狂信者を見かけます。 最近は気持ちの悪いネジの外れたような変人が大笑いしているのを見かけることが増えました。 これが噂の創価学会の汚れ仕事を引き受ける信者なのかなと。 日本では２回もテロが起き、創価テロの場合はカルトに乗っ取られて身動きが取れなくなっているではありませんか。 北朝鮮カルトとの異名を持つだけあって、日本が北朝鮮のようになっています。 日本は本当に大丈夫ですか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- テロについて
今一正しい理解に 至れてない気がする ので、 テロについて、３点ばかり お教えください。 コードギアスという作品かあります。 今のアメリカ合衆国では無い と、思われるが、 其の時の北アメリカ統治国が ニホンに侵攻し、攻め滅ぼし、 日本人を二等市民として 人権を制限する。 と、言った内容 かと、思います。 話が逸れますが、前置きとして ウィキペディアによると 非軍事従事者への攻撃 此がテロなのでしょうか？ さて、 前記の作品に限らず、 他国に攻め滅ぼされ占領され 奴隷や虐殺、人身売買、レイプ、略奪される。 と、いった事は 世界史上では珍しくない事か と、思います。 現に此の国も どちら側にも 立ったのでしょうか？ さておき 仮に、 占領国が表向け、「軍を改題した」 と、公言し 警察のような 軍隊ではない組織に 治安制圧機能が移行している場合。 そして占領国側が 警察は民間人だ と、のたまった場合 併せて、 人権を与えられない 参政を認められない 殴られても殺されても 裁判をして貰えない そんな独立解放を望む人々が 交渉の場を得れず 武力解決しか 選びようがなくなった場合 占領側は民間人だ とする 警察等の治安制圧維持服務者と戦うのは テロと認定されるのですか？ もう一つ 戦争内でも 市民と軍人の区別無く虐殺するのは テロですか？ 例えばナパーム弾のように 例えばちゃらんぽらんな情報で 無責任に撃ち込まれるミサイルのように 見境無く、人をなぎ払う武器の場合です。 更に一つ 暴力的に圧倒的に劣る弾圧された人々が 例えば腐敗しきった王朝 例えばナチス 此等に対抗する場合。 尚かつ 国連が占領国側の猛威に震え、 又は賛同し、 味方してしまっていて 其れで尚 国際諸国や世論から 非難されない 解放戦線側の戦術、戦略には どの様な物がありますか？ 大多数の先進国か 悪に取り込まれ 黒く悪に染まってしまった後 勇者は どの様にすれば 正義を貫けますか？ (※注:私はテロ容認をしません が、国は常に正しい、等という事が無い以上 民間が国を政治的対応外で正す方法 此も必要、では無いか と、考えました。 国が先聖独裁政治体制に向かう時、既に法は曲げられ、憲法は蔑ろにされ、人権はもはや無く、人々は容易く蹂躙される。 そんな中 其処でどの様な方法があるか 興味を持ちました。 ナハトーム・ガンシー氏は有名ですが カースト最上位か立ち向かった… 宗教高位者が 止めてよ と、言った… と、なると また話が一味変わるか と、思います。)
- ベストアンサー
- 国際問題
- 核戦争とか第三次世界大戦とか…
なんて短絡的な発想なんでしょうか。 核拡散防止条約により、 その条約に定義された核保有国５カ国は、 核を持たない国には核攻撃をすることができません。 この情報は事実でしょうか？だとしたらやはり核戦争は100%無いのでしょうか？ それに今回の事件はテロ事件なんだから、最悪でもテロを支持した国家VSアメリカ であって、何故欧州やロシアが参戦するのでしょうか？ 核戦争や世界大戦の可能性があるのであればそれを教えてください。またその可能性の割合はどれぐらいなのか… 正しい情報がほしいです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 政策問題についてですが。
今、ゼミでこれらについて話し合っています。できるだけ多くの人の意見が聞きたいので、どなたか時間がございましたら、ご回答お願い致します。 １、同時多発テロの原因とは何か。 ２、それに対して、アメリカの政府はどのような行動を取るべきか。 ３、インドとパキスタンの間の核開発競争とミサイル開発競争を良くしするにはどのような手段が考えられるか。 ４、パレスチナ問題はなぜその後、泥沼化したのか。解決の糸口はどこか。 ５、拉致問題と、北朝鮮と日本との国家間関係は、この事件によって影響されるべきではないという見解について、日本の国益をキーワードにするとどういった見方ができるか。 ６、大量破壊兵器開発を継続する国家に対して、どのような対策をすべきか。 ７、同時多発テロの問題は世界中を震撼させたのに大使、アフリカ諸国の地域紛争はほとんど日の目を浴びなかったのはなぜか。 以上です。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 暴力団と分かっていてお金を貸したのはみずほ銀行なの
暴力団と分かっていてお金を貸したのはみずほ銀行なのに、なぜお金を借りた暴力団が詐欺容疑になるのでしょう？ 貸した側は暴力団と分かって貸したんですよね？分からずに貸したのなら暴力団側を詐欺容疑と言えますが、今回の事件はみずほ銀行ファイナンシャルの不手際というかみずほ銀行が国を欺いた詐欺容疑で逮捕されるのが筋ではないでしょうか？ 違いますか？ みずほ銀行の子会社であるオリココーポレーションは暴力団系企業ということがはっきりしたので、警察はオリココーポレーションを立件するべきなのになぜしないのでしょう？暴力団の舎弟企業を生き残らせる理由が分かりません。 もう二度とオリコカードは使いません。クレジットカード会社への支払いが暴力団組織の資金源になってたとか許せません。 警察は暴力団を詐欺容疑で逮捕するだけでなく、暴力団系企業のオリココーポレーション、みずほ銀行の社長、頭取を国民市民に対する国家詐欺容疑で逮捕すべきです。 金融庁はいつみずほ銀行を告訴するのでしょう？
- ベストアンサー
- 融資
- どうもおかしい
アメリカのボストンで起きたマラソン大会を狙ったテロ事件 ですが、どうもおかしいと思われることが多々あります。 これだけの大事件を起こしたにも関わらず、容疑者の弟の 方は大学へ普段通りに通っていたということだ。しかも普通 に生活していたらしい。そして動機が全くはっきりしない。 テレビの解説者は大枠の国産型のテロだというばかりで 内容の犯罪に至る動機、意思、考察については謎だ。 以前、催眠術に掛けられおかしな行動ばかりする人間に問い ただしたことがあったが、どうも要領を得ないことばかり言う。 「お前のことを良く知っている人がいるから、お前のことを聞い たんだ。お前は駄目な奴だって。口惜しいか。バカ。」と言った。 私が「そんなにその人を信用するのは大変なことだ。余程 人間的に優れた人なんだろう」と言うとその人は「そうじゃない 違うんだ。でも信用できる」と言っていた。「じゃあ、何故目の 前の人間を信用しない」と聞くと「それは、そう、いや」という ばかりで全く答えが出ない。 この人はかなり世の中に対して鬱屈した感情は持っていたが それが時々爆発したように暴力を振るうので聞いてみたの だが、やはりその感情を利用して操っていたようです。 このテロ事件の裏にはやはり裏で操っている人間がいると思う のですが、皆さんどう思いますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。 大きな事件ですから、影響も大きいみたいですね。 今後の動向から、目がはなせません。