- ベストアンサー
人文科学と社会科学と自然科学の違い
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
辞書を引きましょう。 人文科学 http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%BF%CD%CA%B8%B2%CA%B3%D8&sw=2 社会科学 http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%BC%D2%B2%F1%B2%CA%B3%D8&sw=2 自然科学 http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%BC%AB%C1%B3%B2%CA%B3%D8&sw=2 大雑把に言えば、研究対象がそれぞれ「文化」「社会」「自然」の違いということになります。
関連するQ&A
- 社会科学とは
人文科学と自然科学の違いはなんとなく分かりますが、 （分かっているつもり） 社会科学というのがピンときません。 社会科学は、人文科学や自然科学と 類似したところまたは異なるところなど、 あると思いますが、どういったところでしょうか？ なんとなくですが、 対象とするものは人文科学と似ていて（主観的なもの？）、 それを解明する手法として自然科学的（客観的なもの）だと思っています・・・ ↑私の考えは無視してくださいm(_ _)m
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 自然科学人文科学それぞれの不毛
先日来、数学の本を読んでおりまして、疑問が起こりました。 自然科学人文科学どちらも不毛だ。 なぜかというと、 自然科学は万人に納得されますね。実に協調的で、かかわる人間間のストレスがない。ところが扱っている対象が、まったく人間的とはいえないものです。いわば自然のワイルドな無味乾燥な世界を理解して満足している（これはもちろん人の感覚で、それに最高のエキサイトを感じることも自由です）こういう分野、人間的でない非生物的な分野でしか、人は全会一致で協調できないのかと。 人文科学は逆です。 それぞれ不毛だ。 これを何とかする考えというのはないものでしょうか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 人文科学と社会科学とは何をもって区別するのか
すいません。経済学とは関係ないのですが、社会科学の女王である経済学の関係者のみなさんから、社会学sociology（社会科学ではなくて）について意見をお願いします。 私のイメージでは、 人文科学とは一人の存在としての「人間」の内面、あるいは人間の存在そのものに関する研究をしていく諸学問の総称、 社会科学とはその人間一人一人が集まって作る社会という動的共同体の間に働く法則や、社会が持つ性質・現象などを研究する諸学問の総称だと思います。 そして、哲学、各国文学、倫理学、美学、歴史学、地理学などは人文科学になっています。また、法学、政治学、経済学、社会学、商学などは社会科学になっています。 そのなかで社会学について、 一橋大学や立教大学など一部の大学を除いて、多くの大学が社会科学の一分野である社会学を、文学部ないし人文学部に設置しているのがたいへん疑問です。法学を文学部にはおきませんよね。経済学も文学部には普通ない。にもかかわらず、社会学だけは東大でも文学部に置かれている、というのは疑問です。 私の人文科学の定義からすれば、社会学は人文系では無いと思うのです。 どうして、社会学は人文科学の扱いを受けることもあるのですか？法学や経済学より、実学ではない＝パン（めし）にならない学問だからですか？ そもそも、人文科学と社会科学の明確なわけ方は？ 文学部社会学科は「ありえる」のに対し、文学部法律学科は「ありえない」のはなぜですか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 心理学は人文科学か自然科学か。
心理学は哲学から分かれきた歴史と大学では文学部に置かれることが多いので人文科学という気もするのですが、実験などもするし内容的には自然科学のような気もするのですがどちらなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 社会・人文科学の命題の真偽はどうやって確かめる？？
社会・人文科学の命題の真偽はどうやって確かめる？？ ウェーバーのプロテステスタンティズムの倫理を読みました。 ウェーバーのメインとなる結論は、予定説を信じる人々によって資本の蓄積と再投下が行われ、 資本主義が加速したと認識しましたが、それで正しいのでしょうか。 また、ここからが本題なのですが、 ウェーバーの上記の結論が正しいという証拠はどこにあるのでしょうか。 ウェーバーを揶揄したいわけでなく、 自然科学や数学に比べて、社会・人文科学は、 ある人の主張の正しさや間違いをどのような方法で確かめるのか知りたいのです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 哲学の人文科学及び社会科学の中の位置づけについて
哲学を学ぶということは、人文科学の諸分野を支える根幹的な思想を学ぶということに等しいですか？ 例えば、自然科学の中で数学を学ぶというように。数学のあらたなる真理の扉を開けるのは、至難の技にしても、数学は数学以外の自然科学の諸分野の基盤や基盤以上の物を提供しているように。つまり数学が自然科学の諸分野・土台を支えてるいるのとイコールのように、哲学を人文科学・社会科学の研究の諸分野を支える根幹的なものと認識についての是非を教えてください。私のこの議論が全くもって的外れなら、どれ位的外れかまたどのように的外れで実際はどうなのかをご教授ください。 もう一つだけ追加でお願いします。自然科学において真理の扉を開けるということは、その当該分野のフロンティアをまた一つ新しく開拓したと言えると思うのですが、哲学におけるそれは何をもってそれ（学問分野のフロンティアを開拓するという事象）を定義付けるのでしょうか？また、フロンティアの開拓ということ自体、哲学の学問分野にとってはさほど重要度は高くないものですか？ よろしくお願いします・
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 防衛大学校の人文・社会科学専攻
防衛大学校の人文・社会科学専攻はたしか戦術の研究はしてはいけないと聞いたことがあるのですが？それでは一般大学との学問の違いはなんでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 言語学はなぜ人文科学に分類されているのですか？
言語学は人文科学に分類されるのが一般的なようですが、なぜでしょうか？私の感覚では自然科学のほうがしっくりきます。 ところで、言語学カテゴリがないようですね？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
お返事ありがとうございます。すいません、辞書にしっかり書かれてありますね(^^) 手元の辞書では詳しく載っていなかったのですが、この程度のことは複数の辞書で調べてから質問したいと思います。どうもありがとうございました。