- ベストアンサー
事故時の車両保険の加入非加入について
先日事故を起こしてしまって、内容は信号の無い交差点でこちら側には一時停止あり、相手側には一時停止なしの状況で私が一時停止を怠ったため事故となってしまいました。両者とも軽傷ですが人身事故扱いです。で、車の方は両者とも全損。そこで相手の車は修理費１２０万。うち、私の方の保険で払えるのが査定したところ５０万。あと７０万あるのですが相手はどうやら車両保険に入っておらずまるまる実費負担となるようです。この件に関して私のまわりにも色々と聞いたのですが「車両保険に入ってない相手側が悪いんだからこちらで負担する必要ない」という意見と「やはり過失割合に応じてしはらうべきだ」との意見、２つにわかれています。一体どちらが正しいのでしょうか？ また、この事故に関してまだ相手側とは過失割合の話をしていません。どれくらいの比率が妥当か教えてください。
- prt
- お礼率88% (71/80)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数8
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
すべて保険会社や代理店の担当者に任せて、納得がいくまで説明を受けて回答をしてください。 間違っても、単独で相手と交渉をしないようにしてください。加えて、近くの知人で以前損害保険（整備工場やディーラーを除く）の代理店や保険会社に勤めていた人以外の言うことは効かないでください。示談交渉は難しいので本職に任せたほうがいいです。 過失割合とは、双方の過失を数字に置き換えたもので、どちらが何割悪いかあらわすものです。相手の修理代１２０万円で貴方の保険で支払いができる５０万円が貴方の過失分になるのでしょう。そして残りの７０万円は、相手自身過失分になります。 また、あなたの車の修理代で相手過失分を相手の自動車保険の対物賠償で支払ってくれます。残りの分を貴方の車両保険または、車両保険に未加入の場合は、自腹で修理を行なうことになります。 過失割合について 事故状況が十分わかりませんので数値は省きます。貴方の保険会社担当から、説明があると思いますので心配しないで良いと思います。ただ、事故状況を十分に説明をしてあげてください。 ここで、割合の数値を書かなかったのは、交差点や双方の車の状況がわからないからです。道幅・車は直進、右折、左折・速度は・センターラインは・・・・ 当事者が些細なことと思うようなことでも、過失割合は変わることがあります。 過失割合や示談交渉は、貴方が相手と話さずに保険会社に任せてください。ただし、納得がいく説明を受けるまでハンコを押さないようにしてください。 ケガは、しっかり治してください。病院に通院した分は、しっかりと人身傷害や搭乗者傷害を請求してください。
その他の回答 (4)
- Pigeon
- ベストアンサー率44% (630/1429)
おはようございます。 まず、保険ありきではなく、損害賠償の話であるとお考え下さい。（逆に保険含めて考えると頭の中でこんがらがるかも。） 時価での賠償が原則になります。時価とは、その時々の物の価値です。５０万円位が妥当という判断ですから、相手がの車両に対しては５０万円が賠償の上限となり、過失の割合に応じてそこから減額して支払う事になります。 修理費１２０万については、５０万の価値の物にそれ以上掛ける必要、また払う根拠が法的にはありません。 （それでも修理したいという事であれば、相手方は自費で修理することは自由です。） 正しくは、時価または時価を超えない修理相当のうち相手方の過失分を差し引いた額があなたの法律上賠償すべき負担すべき金額となります。 保険とはその法律上の賠償額を支払うだけのものです。 余談ですが、時価５０万という判断であれば、多少の差はあっても１２０万円の車両保険には相手方は元々加入できなかったものと思われます。保険会社側でもそれぞれの車両（型式）ごとに一定の枠を設けており、その枠からはみ出す場合に何らかの根拠がない限りその枠内での引受をします。 過失割合は詳しい事故状況から判断しますから一概には言えませんが、一般的には７：３ｏｒ８：２位です。
お礼
回答ありがとうございます。損害賠償の話は素人の私でもとてもわかりやすかったです。これを念頭に保険会社、また保険会社を通して相手側と話を進めてみます。
- neo-takasi
- ベストアンサー率0% (0/1)
信号機のない交差点では、一時停止側は一時停止をして安全を確認する注意義務があります。 しかし、一時停止のない側についても、交差点の安全を確かめて進行する注意義務があるので、お互いに落ち度が存在します。 基本的には、７０対３０の過失割合ですが、交差点の状況、天気、時間、交通量によって、過失割合は変わります。 詳しくは、保険会社に相談した方がよいでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。実はもう保険会社には相談しているのですが、なんだか頼りにならなくて、、少し困っています。どうもありがとうございました。
- p-21
- ベストアンサー率20% (265/1269)
あなたの車は 車両保険は加入されていますよね であるならば過失割合については（保険を使うのであれば） 気にする必要はありません。 翌年の保険のランク落ちは過失割合には関係ありませんから、 で相手車の修理代についてですが 簡単に言ってしまえば 保険で出ないものをあなたが支払う法的義務は ありません。 基本的に保険会社から出る保険金については 法的な賠償が発生したものに対して支払われるものなのです。 （契約されている保険の限度額を越した場合は別ですが １００万程度の対物契約はないでしょうから問題ありませんね。 １２０万円の修理代が発生しても 法律上の車の価値は５０万円という事ですから（詳細がわからないので あなたの過失１００として書きました。ただ１００悪いということではありません）それ以上は払う必要はないんですね。 但し裁判レベルの話では認定金額については多少違ってきます。 一般的にはこのような認識でＯＫです。 あなたの場合過失割合が問題になってくるののは ご自身の車について車両保険未加入の場合 過失割合が多ければそれだけ自己負担が増えてきてしまいます。 車両保険にご加入であれば どんな割合になろうが 気にすることはないのです。
お礼
回答ありがとうございます。法律的にそうなっているとは全く知りませんでした。良いアドバイスどうもありがとうございます。ちなみに私のほうは車両保険に入っています。
過失割合は両者(車)とも同程度の速度の場合には 当方８０:２０相手方となります。 相手方車両の賠償については 事故時点の車両価格(価値)に基づいて計算され その金額が５０万円となったと思われます。 修理費は１２０万円ですが車両価格(価値)の５０万円を 元に賠償すれば良いことになります。 よって、当方に過失割合が８０％ありますので ５０万×0.8＝４０万円が相手方に支払われます。 >「車両保険に入ってない相手側が悪いんだからこちらで負担する必要ない」という >意見と「やはり過失割合に応じてしはらうべきだ」との意見、 >２つにわかれています。 「過失割合に応じて支払い、車両保険に入ってない相手側が悪いんだから 残りの８０万円は相手方が自分で支払うべきだ」という解釈になります。
お礼
回答ありがとうございます。私の認識ではてっきり修理費全額が過失割合の対象になると思っていました。どうもありがとうございます。
関連するQ&A
- 車両保険で足りない費用について
先日車両同士の事故にあいました。状況としては、交差点で相手方の一時停止忘れでの正面衝突に近い状態でした。（過失割合は協議中で相手側8or9の見込みです。）車は全損扱いで、自分の車両保険から全損一時金含め220万円おりております。さてここで質問なのですが今回全損扱いになった車両と同じ年式、装備、走行距離等同程度のものを中古車市場で探してもどうしても保険の220万円では足りません。（大体80万程度足りない状況です。）この差額分については、相手保険会社に交渉しても埒が明かず平行線の状態なのですが今後どことどのような交渉をすべきなのかご意見を賜りたく思います。そもそも差額分の交渉が出来るのでしょうか。どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
- 車両事故の過失割合
車→|| ☆ | | ↑ | | ↑ | 「車」は加害者です。 「☆」は私の車です。 「||」は一時停止です。 図でどこまで伝わるかわかりませんが、ご了承下さい。 私の車が優先道路を走行中、横から一時停止義務のある車が 突然、飛び出してきて、私の車にぶつかってきました。 私の車を確認せず、飛び出してきたようです。 この事故で、怪我はありませんでした。 しかし、加害者側の保険会社に疑問を感じました。 保険会社が言うには、私にも避ける義務があり、過失が生じるとのことです。 事故現場は、対向車もあり避けることのできない場所でした。 私には、非がないと思うのですが、1割負担するようにと保険会社から言われました。 このような事故の場合、過失割合はどのくらいが一般的なのでしょうか？ また、加害者側が全額負担ということはないんでしょうか？ そもそも過失割合は、法律上定められているのでしょうか？ どなたか詳しい方、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車両保険について
この間の事故にあいました。 まだ、過失割合は出ていないのですが、実況検分も済んで、客観的に、私の過失割合は低いだろうという話になっています。（相手の保険会社の方からも、相手の方がかなり自分の過失を認めているということで、怪我については、翌日には、保険会社から連絡ありました、ということで、医者での支払いはしなくて済んでいます。） で、修理費の見積もりを出したところ、全損扱いになり、車両価格が、45万円なので、足りない分の、数万円が自己負担、と言われました。 休日空けに、もう一度、保険会社に確認しようとは思っているのですが、自分の過失割合は、かなり低いと思われますが、相手の対物保険からまかなって、それでも足りない分を、自分の車両保険から出すとばっかり思っていたので、？になってます。人身については、相手の保険会社から出ているわけですし、相手が、任意保険に入っていなかった、とは思いづらいのですが・・・。 私が、この後、確認すべきことを教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 過失割合分の保険金は車両保険金以外に受け取れるのでしょうか？
自動車同士で物損事故になりました。 当方には初めての事故で、車はほぼ全損に近い状態です。 車両保険に入っておりましたが、レッドブックとやらによるとまた新車を購入できるだけの金額は出ませんでした。 今は過失割合について双方の保険会社が話し合っておりますが、過失割合が決まったら、 相手の割合分の保険金は相手保険会社から当方が受け取ることができ、当方の車両保険金に足して 新車購入費用に当てることができるのでしょうか？ 保険会社は過失割合の話し合いが終わってから、といってそのことについてきちんと説明をしてくれません。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 事故を起こしました。保険の支払方について教えて！
交通事故を起こしてしまいました。 車（私）と自転車（相手側：学生）でT字路でぶつかったのですが、警察による事故検証の後、一緒に病院に付き添ってきました。 幸い相手側に大きなケガはなく打撲程度で済んでいます。 車はミラーが割れボディに少し傷がついたくらいですが、自転車はかごが歪み前輪も少し歪んでいます。 保険会社には連絡して処理等はお願いしているのですが、 今回の場合、もちろん車の過失が大きいですが自転車のほうにも2割くらいは過失があります。 保険会社の方に「相手方の過失は相手側に払っていただく」か「相手も軽傷ですし、こちらは保険が下りますので全額払われますか？」と聞かれました。 私の方は任意の保険に入っていますが、相手側は学生で自転車です。 たぶん保険などには入っていないので、過失分は自己負担になってしまいます。 こういった場合、過失分はちゃんと支払って頂くべきなのか、 相手も学生ですし、軽傷で済んだならこちらの保険で支払ったほうがいいのかどちらがベターなんしょうか？ 教えて下さい！よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 東京海上日動の車両保険について教えてください。車両保険の「車対車+Ａ
東京海上日動の車両保険について教えてください。車両保険の「車対車+Ａ 35万」というのはどういう意味でしょうか？仮に、事故をして過失割合が100：0（こちら側の過失が大）だった場合、そしてこちらの車が全損 になった場合、この車両保険からはどのような補償が受けられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車両保険について教えて下さい
今月11日に、旦那の運転する車で全損事故を起こしました。幸い車両保険は入っており、175万おりてきます。 3台での事故なのですが、過失の割合などまだ保険会社同士で話がついていない状態です。 主に大道路へ出ようとした旦那側と左車線を走っていた車側とで話がまとまらないようです。 うちの車は、ディーラーでは廃車だと言われましたが、保険会社ではまだ廃車だと認められていないから車両保険がおりるかどうかはっきりしないらしいのです。（と旦那が言っていました） 車の保険は、旦那の友達に全てお願いしているためちょっと聞きづらいのでこちらに質問させてください。 ●車両保険は、いつになったらおりてくるのでしょうか？ ●いつになったら『廃車』として認められるのでしょうか？（先日ディーラーから「廃車として処理しても良いですか？」と連絡が入ったらしいのですが、まだ保険会社の話が進んでいないので待ってくれと旦那が話したそうです。） 現在はディーラーから代車を借りているので申し訳ないというのもありますし、事故からもう2週間も過ぎようとしているのに、いつまで経っても車が買えないので困っています。 保険に詳しい方、同じような経験された方、いつ頃車両保険がおりてきたのか教えていただけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 車両全損時特約の加入目安その他
（１）車両全損時特約は評価額どのくらいが加入の目安ですか？ 50万切るくらいなら加入してほうがいいでしょうか？ （２）もし過失割合８０：２０で相手８０％、 自分の車評価額４０万 修理費９０万の場合相手は40X0.8=32万が義務だと思いますが足りない分58万は自分の保険の車両全損時特約は 利用できますか？（自腹負担ゼロ？）。 もし過失割合が上記と違った場合でも補償額は相手保険＋自分保険の合計が最大で９０万(評価40+特約50)と考えていいですか？ （３）代車利用オプションはどのくらいの保険料UPで済むなら加入したほうがいいですか？ 自分は車は1台所有でほぼ毎日使います。 以上宜しくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- リース物件の車両が、全損事故を起こしました。
リース物件の車両が、全損事故を起こしました。 しかしながら、相手との過失割合は、100％相手側が悪いとの事で、当方は過失0％となりました。 レッドブックからの、保険会社の支払金額は、90万円 全損事故ですので、リース解約料金が、 37万円残り、53万円しか手元に残りません。この53万円で、車両を変えないといけないのか、 それとも、新車を購入して、リース月額で払った方が良いのでしょうか？ ちなみに現在のリース月額は46,000円です。 このリース物件の車両ですが、車両保険には未加入 です。 過失0％で、損はしたくないのですが。リース解約金は、相手側の保険会社に支払いを請求 してみたのですが、裁判でも前例が無いとの返答でした。なるべく、裁判沙汰にはしたくありません。 如何なものでしょうか？明日、相手側の保険会社が来ます。 何か有利に話が進む方法があれば、教えて下さい非常に困っています。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございました。やはりこういう事はプロの方にお任せしたほうがよさそうですね。加えて怪我のことまで心配してくださりありがとうございます。