- ベストアンサー
ハンニバルについて
いつだったか昔ハニバル・レクターの映画 「ハンニバル」が全国で上映されていた時に レンタルショップでハンニバル～とか言う ビデオを見つけてその内容が過去に猟奇殺人を犯した 犯罪者4人を紹介すると言うものでした 結構前なんで記憶が不確かですが 確か一人が男ばかり１８人を強姦？して 捕まり刑務所の中で囚人たちに殴り殺されたとか もう一人が～フィッシャーと言う犯罪者で 400人を殺して食ったと言いその内 ２０人の死体の一部が冷蔵庫の中で見つかったとか パッケージに書いていました お聞きしたいのはこう言う事って本当に あったのですか？フィクションかどうかまでは 見てなかったので分からないんです 回答よろしくお願いします
- jinishdj
- お礼率12% (26/214)
- メディア・マスコミ
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 たぶん、タイトルは『ハンニバル伝説 シリアルキラーズ』ですね。 タイトルの”ハンニバル”は、映画「ハンニバル」の公開にあわせてで、 パッケージも…あからさまです。 ドキュメンタリー作品なので、 扱っている殺人鬼はいずれも実在したものですね。 男ばかり１８人を強姦…刑務所が撲殺された → ジェフリー・ダーマー ４００人を殺して食ったと言った…２０人の死体の一部が冷蔵庫で発見 → アルバート・フィッシュ あと、登場する残りの２人は、 テッド・バンディ(若い女性を３６人殺害)と アンドレイ・チカチーロ(少年少女を５２人殺害)です。 いずれも、有名な連続殺人犯ですね。 この様な連続殺人犯は、この４人だけじゃありません。 ハンニバル・レクター博士のモデルのひとりであるエド・ゲインや、 殺害した少年達を家の地下室に隠していたジョン・ゲイシーなど、 かなりえげつない犯行を繰り返した殺人犯がいます。
その他の回答 (2)
［ハンニバル］は大好きな映画なので、ちょこっと補足回答させて頂きますｗ。 No.2の方が書いてある通り、［ハンニバル伝説 シリアルキラーズ］で、全て実在した殺人鬼を取り上げた内容になっています。アルバート・フィッシュはレクターのモデルとなっています（下記URLが読んで面白い（？）かもしれません、不快でしたらすみません）。また、シリアルキラーズに少し出演されているロバート・Ｋ・レスラー（FBIのプロファイリングをしていた人）は［ハンニバル］の前作［羊たちの沈黙］のモデルとなった方です。 シリアルキラーズ自体の出来はそんな良くないんですけどね…。
- dai2004
- ベストアンサー率32% (28/86)
そのビデオとは内容が違いますが、似たようなことはあったようです。参考サイトを載せておきます。
関連するQ&A
- 少年院と少年刑務所
犯罪を犯した少年の収容先として、少年刑務所と少年院の二種類あるようですが、実際には少年刑務所ではなく少年院に行くことが多いようです。 質問というのは、殺人や強姦などの犯罪を犯した少年でも、少年刑務所でなく少年院に行くのか、という疑問です。特に集団リンチでの殺人（傷害致死ではありません）や、集団で女性を強姦するといった凶悪な事件の主犯格の少年などがどうなるのか、ということです。 また、殺人未遂事件で、更に被害者側が事件を誘発する重大な問題を起こしていたようなケースだと、やはり加害少年は刑期が軽くなって少年院行きになるのでしょうか？ 女子少年院は聞きますが、女子少年刑務所はあるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 南北戦争後のアメリカの犯罪状況は？
南北戦争後、奴隷解放された黒人などによる、 殺人や強姦などの犯罪はどれくらいだったのでしょうか？ 作品などのフィクションではなく、具体的な統計等の記録は 存在しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 犯罪で刑務所に入るのはほんとに罰を受けた事になるのか？
犯罪で刑務所に入るのはほんとに罰を受けた事になるのか？ 昔々の「網走番外地」見たいな極寒の監獄で重労働…なんて所は現在無い。 刑務所を出所しても再犯で捕まる人も少なくないと、テレビなどで見かけます。 囚人の方々の生活費や管理費は全て税金が使われています。 長期入所者はより多くの税金が使われています。 殺人や強姦その他重罪を犯した犯人は税金を使い手厚く保護されている状態ではないでしょうか？ 又、出所後の生活の為に職業訓練などを行っていますが… 刑務所 ＝ 職業訓練所 でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 強姦は死刑？
3年前の質問、「強姦罪の刑罰は重すぎないですか？ http://okwave.jp/qa/q5263819.html 」 にものすごい回答数が付いています。 私も強姦罪は卑劣で憎むべき犯罪だし、今まで刑が軽いことも多かったでした。 強姦罪などの性犯罪は厳罰化も進み、殺人より重い判決が下ることも多くなり、死刑を望む声も少なくありません。 ただ、私も量刑のバランスから若干問題があるとは思いますが、仮に強姦は死刑もありうる前提で考えてみます。ちょっと顰蹙を買うかもしれませんが。 (1) 強姦で死刑なら 犯人の立場で考えたら 犯してしまったら 逃がしても殺しても同罪になり、つまり、そのあと、いっそのこと殺して死体遺棄するケースが増えると思いますが、それについてはどう思いますか？ (2) 強姦が死刑なら、強姦殺人も同じ死刑でOKですか？ 私はこの二つには大きな差があると思いますが、強姦は心の殺人と言われることもあるので、小さな差に過ぎませんか？ (3) 強姦された女性が 復讐で加害者を殺害した場合、その女性には どのような刑がふさわしいですか？ (4) 猥褻目的で未成年者が誘拐された場合、 犯人に最後の良心を期待しますか？ それとも、 未成年者が殺される、または殺された前提で犯人の逮捕を望みますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 併合罪？について分かり易く教えて頂けませんか。
最近、N県で女子小学生に対する殺人事件がありました。以前から疑問に思っていたのですが、これで逮捕される容疑者は何故、死体遺棄で逮捕（起訴）され、その後本件である殺人罪で再逮捕されるのでしょうか。この一連の犯罪行為には飽くまで私個人の知りえた限りの情報ですが、先ず被害者にクルマをぶつけた（傷害、過失の傷害）、未成年者誘拐か監禁、その目的である身代金誘拐か強制わいせつか強姦（既遂か未遂）、死体遺棄、証拠隠滅、死体損壊が浮かびます。でも大体、この手の凶悪犯罪は殺人罪と死体遺棄で刑事告発されるだけだと思います。何故そうなっちゃうでしょうか。やはり併合罪ってものがそうさせているのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜ女児レイプが目的なのに殺すの？
広島のデスピサロ容疑者の時に思いました。そして今回の千葉さんもです。 強姦罪で終わるところを強姦殺人まで行ってしまうのはなぜですか？ 何か死体を隠ぺいする手段や、犯人が誰かバレないよう周到に事前の計画が用意されているわけではなく適当にその場に死体を放り投げる何も考えてないっぽい事件です。 すぐに事件が発覚するなら殺人はデメリットしかないのでは？ それとも何か犯罪組織に残虐な殺害を依頼されていて捜査機関も知っているけど圧力でそれは非公開、となってんですか。 光市のもドラえもんが助けてくれると思ったという主張が裁判対策でなくて本人が本当にそう信じてる刑事罰の対象外の人なんじゃないかとすら思います 恨みがなくて殺す利点がないのになぜ殺すのか、「性」限定の犯罪者が殺害という暴挙に出る理由が知りたいです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- タイトル不明。３０年以上前の刑務所の映画
子供の頃、テレビで観た外国映画のタイトルがわかりせん。 刑務所に収監中の囚人が夜になると、刑務所を脱獄して町で殺人を繰り返し、朝が来る前にまた刑務所に戻ってくる、という内容です。刑事が囚人の独房に踏み込んだ時、囚人は平然を装っていたが、服の中に紛れ込んでいたハトが出てきてトリックがバレるというラストでした。 いかんせん記憶が曖昧で、上記のおぼろげなストーリー以外に、出演者、監督などの情報一切ありません。 なんとなく憶えているのは、囚人が看守とのチェス中にわざと看守を怒らせて、そのスキをみて合鍵で扉を開けるシーンと、刑務所の塀をロープ代わりのシーツで下りていくシーンです。 タイトルわかる方いらっしゃいましたら教えてください。 何卒、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 洋画
- 大島渚 絞死刑って
現代社会において死刑、未成年の強姦殺人と言うと、非常にデリケートで重く扱わなければならないのに、大島渚監督の 絞死刑の時代って、フィクションとはいえ、実際に起こった小松川事件をモチーフにし、おまけにブラックユーモアに映画にされて、遺族の方の心情を考えなくても良い時代なのでしょうか。 最近だと、女子高生コンクリート殺人事件を元にした「コンクリート」は上映中止運動までされて問題になっていました。殺人者擁護の様な映画は上映するなという事ですが。 加害者は出所して、生きている様な事件であってもここまで問題になるというのに、ここまで実際の殺人事件をリアルにモチーフにしている映画が許された60年代とは一体今とどう違うんでしょうか。
- 締切済み
- 日本映画・邦画
