新古書店。漫喫の行方は？

質問

今週のマガジン読んだら、5月ごろ、掲載してた、「21世紀のコミック作家の著作権を考える会」とやらが、要するに漫画喫茶やブックオフとかを規制したいという声明を再び掲載してました。
　ブックオフとかの規制は皆さんも反対するだろうし、私も法的観点からもおかしいと思います。ファーストセールドクトリンに抵触しますし、また、出版業界は再販制度という業界保護策があるのもかかわらず、漫喫規制という業界エゴをしようとしてます。
　今、再びこんなこと言い出したのは、いよいよ本格的に規制しようとするからでしょうか？
　僕は、漫画雑誌は１００円で買ってますし、古い漫画はブックオフかまんだらけなどに行って買います。こういうものを本気で出版業界は規制しようとしてるのでしょうか？　またその法的根拠や漫画読者のコンセンサスはあるのでしょうか？
　たしか、夏目房乃助さんは反対してたような。またいわゆる中古ゲームソフト論争でも、中古販売業者が勝利しました。（まだ高裁での判決ですが）
　それなのに、出版業界は何をしようとしてるのでしょう？漫画を愛するみなさんはどう思いますか？
　私は規制に反対ですが・・・

回答No.8

Row

法的なことはよくわかりませんが、
本を作った所にお金が行かないというのは
理不尽であると感じます。

古本屋は買った本を処分する機関として価値があるとは
思います。
また、絶版になった本を手に入れるためにも古本屋に無くなってもらっては困ります。

しかし、「面白い」と思った作品に対しての謝礼が
古本屋で買ったりすれば作家さんに行かないのですよ。

とはいえ、例の会を発足した方々はかなりのベテランの方々が中心ですね。
この方々の場合は原稿料もかなりの金額でしょうし、
過去の作品の印税、キャラクター使用料などで、
所謂お金持ちになられている方もいらっしゃるようで、
そのせいで説得力に欠けるのかもしれませんね。

しかし、新人さんはホントに原稿料だけでは、
機材を買うかご飯を買うかという生活なのです。

雑誌まで通常のルートで売れなくなれば、
その原稿料すら入らなくなります。

「古本」で買っていた「面白い」漫画がなくなってしまう
という悪循環も起こりかねないのです（極端な例ですが）

ですから、私は消費者の方に
「古本屋で１巻を買って面白かったら、２巻からは
通常の書店で買ってあげてください」とか
「漫画喫茶で読んで面白かったら、書店で買ってあげてください」と訴えるべきだとおもうのです。

今のコミックって平気で５００円とかしますからね。
私も人に薦める時は、とりあえずマンが喫茶あたりで
読んでみてと言っています。

実際面白いかどうかわからない新人さんの作品を
試読できる場所である漫画喫茶という存在は、
そういう意味では歓迎すべきかもしれません。

お礼

＞例の会を発足した方々はかなりのベテランの方々が中心ですね。
　松本令士さんもいましたね。赤松健という若手もいたような。こういう人は過去の遺産で食べているとこありますから、漫画の過去の作品の収入がないよいうのは大変ですよね。
＞実際面白いかどうかわからない新人さんの作品を
試読できる場所である漫画喫茶という存在は、
そういう意味では歓迎すべきかもしれません。
　コミックって立ち読みできませんよね。ためし読みができないのは、読者の増加を拒んでいるような気がします。
　最近は新刊書店でも立ち読みＯＫな所ありますよね。そういう改善努力をしたほうがいいと思います。
　回答、ありがとうございます。