char *name1[4] とchar name2[][4] の違いについて

質問

Ｃ言語のことで質問があります。

char *name1[4]は
char *name1[4] = {"abcdefghi","jkl","l","mn"};
と宣言でき，ポインタを4つ確保した形となりました。

char name2[][4]は
char name2[][4] = {"abc","def","ghi","jkl","mno","pqr","stu","vwx"};
と4文字以内の文字列を初期化した数だけ確保した形となりました。

この結果からchar *name1[4]の意味は，char name2[][4]ではなくchar name2[4][]に近いと思いました。
しかし，char name2[4][]ではポインタを4つ確保した事にはならないみたいでコンパイルが通りません。
*name1[4]では4つのポインタを確保できるのに～と思ってしまいます。

ポインタと配列は別物と考えるべきなのでしょうか？
訳の分からない質問かもしれませんが，
何卒ご指導いただくようよろしくお願いします。

回答No.2

noname#30727

例えば、"abc" というのは、変数名は存在しませんが、コンパイラが自動的に作成した char 名前なし[4] = {'a','b','c','\0'} で初期化された配列を意味します。例外として char の配列を初期するときには初期化する値そのものになります。

ですから、char *name1[4] = {"abcdefghi","jkl","l","mn"}; 　は、

char 名前なし0[10] = { 'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g', 'h', 'i', '\0' };
char 名前なし1[4] = { 'j', 'k', 'l', '\0' };
char 名前なし2[2] = { 'l', '\0' };
char 名前なし3[3] = { 'm', 'n', '\0' };
char *name1[4] = { 名前なし0, 名前なし1, 名前なし2, 名前なし3 };

というように解釈され、
同様に、char name2[][4] = {"abc","def","ghi","jkl","mno","pqr","stu","vwx"};　は、

char name2[8][4] = {
{ 'a', 'b', 'c', '\0' },
{ 'd', 'e', 'f', '\0' },
{ 'g', 'h', 'i', '\0' },
{ 'j', 'k', 'l', '\0' },
{ 'm', 'n', 'o', '\0' },
{ 'p', 'q', 'r', '\0' },
{ 's', 't', 'u', '\0' },
{ 'v', 'w', 'x', '\0' }
};

というように記述したのと全く同じ意味ですから、ポインタとは直接関係ありません。
どちらも、printf(name1[0]); や printf(name2[0]); のように参照できますが、データの構造は明らかに違います。

＞char name2[4][]に近いと思いました。
この発想は正しいです。文字列で初期化する場合に限っては１次元目の大きさも省略できてもよさそうなものですが、まあ、決まりは決まりなのでしょう。

お礼

詳細な説明どうもありがとうございます。(^^)
変数が示すアドレスを見ていったらよく分かりました。
今後もご指導いただけるようよろしくお願いします。