- ベストアンサー
これからの新聞は？
kayakazukiの回答
一応新聞をとって読んでいます。 確かに今の新聞は、書いてあるタイトルの割に記事が薄い所があります。記事の語句の使い方に疑問の残る書き方(ある新聞で"恐怖がさめやらなかった"とかいてある記事がありました。謎です。)があります。たまに読む価値があるのかわからなくなります。 地方版なんかにはその地方でのみ有効なニュースが書いてありますよね。 地方に住んでいるので、地方版がなかったらちょっとだけ不便です。 なので、その地方版が入っている新聞は結構重要かなと思っています。 東京などの中央では、情報でもなんでも揃うのですから、たかが新聞なんて思うのでしょうか。 確かに絶対的なメディアではないかもしれません。 でも、そこでしか、得られない情報なんかもあったりして。新聞、侮れん!なんて思ったりしています(笑) テレビやインターネットでは、かばいきれないニュースも新聞は書いてくれていますよ。 テレビやインターネットでは、だれだれがなくなったとかのお悔やみのニュースは流さないでしょう?有名人ではない一般の方のものは特に。 地方に住んでいると、人とのお付き合いが結構みつなのでこういう情報が特に必要だったりします。 でも、地方でもやっぱり若い人を中心に新聞離れしているようですね。 やっぱり廃れていくものなのでしょうか。しくしく。
関連するQ&A
- 新聞についての検査 ポーランドの学生を助けて～！
こんにちは！ 私はポーランドの日本学科の学生で、今年、卒業論文を書いています。テーマは日本の新聞についてのことです。日本での情勢を調べて、このアンケートを作りました。皆さん、答えてくれませんか。 日本語はまだですから、何か間違えたところがあったらすみません。 １ 日本には新聞は必要ですか？ ２ 新聞を毎日読みますか？ご家族、お友達はいかがですか？ ３ 新聞に書いてある情報に信じていますか？どうしてですか？ ４ どうやって新聞を買いますか？ ５ 日本の新聞の中にはどちらのほうが一番信用ができるのだとおもいますか？どうしてですか？ ６ 新聞について考えるとどんなイメージがありますか？ ７ 情報を求める時、どちらのメディアを選びますか？新聞、雑誌、テレビ、それともニュースサイト？ たぶん他のメディアでしょう？ ８ 何歳ですか？ 以上です。 ルチナ
- 締切済み
- アンケート
- 新聞記事を信じている人はダメ人間ですか？
「新聞記事を鵜呑みに信じて、自分の頭で考えない日本人が多い。」という意見を読んだことがあります。 （１）今の日本では、新聞記事やニュースを鵜呑みに信じて、自分の頭で考えない日本人が多いと思いますか？ （２）新聞記事を鵜呑みに信じている人はダメ人間ですか？ 新聞を信用しないで、たくさんの情報を入れて、自分の頭で考えた方がいいですか？ （３）メディアって信用してもいいんですか？ メディアを疑った方がいいですか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 新聞についてどう思っていますか？
大学生です。大学の研究で新聞について調べています。 皆様の新聞についてのご意見をお聞かせください。 １）新聞を購読していますか？また、それは何故ですか？ ２）ネット社会の現在、情報や知識を得るために、新聞はこれからも必要だと思いますか？ ３）日本経済新聞などはWeb版として、インターネットで新聞を読めるようにしていますが、新聞が紙媒体である必要はあると思いますか？ ４）新聞が他のメディアよりも優っているところ、劣っているところはどこだと思いますか？ ５）新聞を読む上で、ブランケット判である必要や文章のほとんどが縦書きであることについてどう思いますか？ ６）よく就職活動などで役に立つから学生に新聞は必須と言われますが、どう思いますか？ 一つでも良いので、ご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 情報化社会って？
最近「情報化社会」という言葉を よく耳にします。でも、大抵の人は 何となく分かってるようで、よく分からないのではないでしょうか？昔は メディアといえば テレビや新聞に代表されるマスコミが世間を牛耳ってきましたが、インターネットの普及によって 世の中が変化しつつあります。それによって、情報格差が生まれつつあります。インターネットが双方向性や 一個人が情報を気軽に発信できるなど 今までのメディアにない新しいメディアとして「情報化社会」の牽引役を果たし、ADSLや光ファイバーなどのインフラ整備が進みつつあります。テレビはCSやBSの登場で多チャンネル化し、地上波放送もデジタル化の波が押し寄せています。一方、新聞は旧態依然のままで、若年層を中心に新聞離れが進んでいます。これからのメディアは どう変わって行くと思いますか？
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- 新聞を読む一年にしたいと思いたちました。
今年４０歳になる女性です。 恥ずかしい話なのですが、ここ３年くらい新聞の購読を止めています。理由は、生活が忙しすぎてゆっくり読む暇がなかったから。 そういう状況で新聞だけが毎日届き続けると、ロクに目を通していない新聞と、一緒に届く膨大な量の広告の始末にばかり気がいってしまって、読めないのに新聞をとっていることを余計ブルーに感じてしまいます。 おまけに、精神的に参ってしまうと、テレビのニュースも耳に入らなくなってしまうところがあり、新聞どころではないときもありました。 でも、もうすぐ４０代にもなろうというのに、これではいかんのではないか！と思うのです。かなり頭が悪くなりつつあるように感じるのです。 仕事中にラジオのニュースをチェックしたり（会社の雑談ではこれだけでもしないよりマシ）としたり、会社でチラッと経済新聞の三面記事を垣間見るだけでヨシ！とするのを卒業し、新聞を読んでもう少し賢い女になろうと、年の初めに決心しました。 ネットでもニュースは読めるでしょうが、新聞の効果的な利用の仕方、新聞購読の効用、どんなことが役に立つか、なんでもいいので教えてください。 中学生のような質問ですみません。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ＴＶ、新聞 vs ネット（２ch）
ＴＶ、新聞などの情報。 ２chなどのネット情報。 あなたにとって ○○ は、どちらのメディアの方が有益な情報が多いですか？ あなたにとって ○○ は、どちらのメディアの方が信用できますか？ ○○は比較できる情報でしたら何であっても良いです。 両メディアを比較して 「どちらかといえば…」 程度で構いません。
- ベストアンサー
- アンケート
- 新聞が信用できなくなった時
新聞週間にちなんで みなさんの ご意見を お伺いしたいと思います。以前 私は このカテゴリーで 「新聞の販売形態に疑問」（http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=144441）という タイトルで 質問を出しましたが、改めて 質問をさせて頂きます。 新聞週間というと 新聞社各社は「新聞は 国民の知る権利に応える重要なメディアです。」とか 必ず キャッチフレーズにしますが、私的には どうも 自己過剰評価に思えます。私の場合、最初から 新聞に あまり期待していませんし、自分の知りたい情報は 足で稼いでいましたし、今では 便利な「インターネット」が あります。新聞の内容にしても「記者クラブ」の垂れ流し情報といい、自分らの都合のよいように情報操作していることといい、悪質な勧誘方法といい、マイナス的な部分が 目立ちます。新聞社が謳っているほど 実態が伴っていれば、いいのですが、現状は 程遠いようです。新聞の信用度が低下した現在、あなたは 何を基準にして 真実を判断しますか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 新聞というメディアは３０年後も存続しているだろうか？
ネット、テレビでニュースをリアルタイムで入手できる昨今、紙媒体で今日のニュースが翌日配達される時間ラグがある新聞というメディアは将来的にはなくなるのでないかと考えてしまいます。 30年後にも新聞というメディアが存続するかしないか、みなさんの考えと根拠をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 紙の新聞よりgoogle ニュースやスマットニュー
紙の新聞よりgoogle ニュースやスマットニュースを見る方が良いのだろうか？ 紙の新聞とネットニュースのそれぞれの存在価値とは？(利点欠点限界盲点とは？). ニュースカテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞確かに今の新聞は、書いてあるタイトルの割に記事が薄い所があります。 なんか 記事そのものよりも タイトルのつけ方に労力を費やしているかもしれませんね。一般の新聞もスポーツ新聞化しているのかもしれません。 ＞地方に住んでいるので、地方版がなかったらちょっとだけ不便です。 なので、その地方版が入っている新聞は結構重要かなと思っています。 私も地方に住んでいます。地方には 地方紙がありますね。私の住んでいる地方では7割の人が地方紙を読んでいます。地方紙は 大手全国4大紙よりも格が下だと見られていましたが、私は そうは思いません。国内外のニュースは通信社から買っていますけど、ニュースの信憑性は 大手新聞と引けをとらないし、むしろ客観的だと思います。それに 地元の情報も詳しく載っていて、県民の関心度に合わせた編集をしていますので 県民との密着度が高いと言えます。私の住んでいるところではＹ新聞もＡ新聞も部数が減っていますが、地元の新聞は 僅かながら部数を伸ばしているようです。 ＞でも、そこでしか、得られない情報なんかもあったりして。新聞、侮れん!なんて思ったりしています(笑) 私が思うには 新聞とは 受け手よりも送り手にメリットが大きい情報の伝達形式だと思います。送り手はインターネットよりも遥かに大きい影響力を行使できますからね。 ＞テレビやインターネットでは、だれだれがなくなったとかのお悔やみのニュースは流さないでしょう? 東南アジアの地方紙なんかは 出生や結婚式まで新聞に載せるらしいですね。こういう目出度い事をみんなで祝うのも いいですね。 ＞でも、地方でもやっぱり若い人を中心に新聞離れしているようですね。 やっぱり廃れていくものなのでしょうか。しくしく。 無くなることは ないでしょう。でも、定期購読率は減少するでしょうね。今や、テレビの多チャンネル化やインターネット進歩を考えれば、新聞も旧態依然の体質に固執しないで もっとオピニオン性を重視し、速報性が重視されるデータ、特殊性や専門性の強い情報は インターネットなどに割愛するなどして 新聞ならではの メリットを活かしたほうが得策だと思います。
補足
皆さん、ご回答ありがとうございました。折角の回答に反論して、気を悪くされた方もいると思いますが、皆さんのご意見 参考になりました。特に、kayakazukiさんとojin60さんの意見は同調できる部分が多いです。また、これと関連のある質問を http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=142839に 書きましたので、こちらの方もご覧ください。