- 締切済み
日本の不良債権について
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- miDumo
- ベストアンサー率36% (63/171)
70・80年代の高度経済成長による需要供給の増加に伴い、企業や、その取引支援企業などが、楽観的かつ貪欲な見越しの皮算用をします。 銀行や投資家が皮算用を元に、無担保や無担保に近い担保で高額の融資を行い、設備増強します。 しかし所詮はバブル景気でしたので、個人消費もある程度落ち着き、企業の成長は飽和点に達します。 企業はこれからも需要と供給が釣り合い、成長を続けると言う前提で融資をしたり、してもらったり、設備増強、雇用をしていたので、さぁ大変。 飽和点に達し、需要は低下、企業の収益怪しくなる、賃金低下、消費の低迷・・・という悪循環が始まる。 この悪循環が、銀行、投資家に「企業から融資回収しなきゃ!」と思わせるが、企業は赤字、無い袖は振れず、担保も意味がないモノだった。 銀行は融資回収できず、担保も意味が無く、損失になる。 というのが不良債権の簡単な説明です。 本当はもっと複雑に企業、銀行、消費などが絡みますが、それはまた基本の仕組みが分かったらということで(^^
関連するQ&A
- 銀行の不良債権について
株価が非常に低水準で最近の株価対策の動きに反応して多少持ち越していますが、企業の今期の決算に与える影響は大きいと考えらているそうです。その中で、銀行が9月期にも多くの不良債権を処理したものの3月期決算でも多額の追加の不良債権処理を行わなければならないとされているそうですが、そもそも株価が悪くなるとなぜ銀行の不良債権額が増えるのですか。また、不良債権を処理してバランスシートが悪くなると自己資本比率が悪くなると言いますが、お役所の言う4%だか8%の水準を維持しないとほんとに銀行は危ないのですか。
- 締切済み
- 経済
- バブルの不良債権処理は終わっている?
テレビで、「1997年(98年かもしれません)の時点で、バブルでできた不良債権の処理は終わっている。 いま不良債権といっているのは、その後の景気低迷で新しく不良債権になったものだ」 と言っているのを聞きましたが、ほんとうなんでしょうか? 素人の私にとっては、「バブルの不良債権処理が終わる」とは、バブル発生前の地価、株価まで下がっても 大丈夫なように、銀行があらかじめお金を用意しておくことのように思えるのですが。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 不良債権処理は進んでいるはずなのになぜ景気は悪化するのですか(新たな不良債権が発生するのはなぜですか)
不慮債権処理により市場の金まわりは良くなるはずだと思うのですが、 なぜ景気は良くならないのでしょうか? また新たな不良債権が新たに発生しているとも聞きます。 それはなぜでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 不良債権の償却について
不良債権の償却方法として、直接償却と間接償却がありますが、そもそもなぜ償却する必要があるのでしょうか。不良債権は回収できないのだから、償却してもしなくても同じではないのですか。また、景気回復のためには不良債権の処理が必要と言われるのはなぜですか。
- ベストアンサー
- 経済
- 不良債権処理教えて。
企業がお金を返せなくなって、土地とかを売っても返せない分が不良債権と呼ばれるというとこまでは分かります。その後、不良債権処理をする機構があるというのは聞いたことあるんですが、その処理はどーやってやるの?処理するお金はどこからでるんですか? あと、銀行はその不良債権を買い取ってもらうのに何で新しい企業に投資できないの?
- ベストアンサー
- 経済
- アメリカの不良債権問題はいつ起こる?
アメリカはバブル崩壊したのに未だに不良債権処理を行なっていません。日本ではバブル崩壊後の不良債権処理で本当に苦しみ小泉内閣によって既得権益者たちの抵抗にもめげず不良債権処理を断行しなんとか不良債権処理をやり遂げました。 アメリカは大丈夫なのでしょうか?それともアメリカでもやはりそれを阻む抵抗勢力によって不良債権処理が進まない事情などがあるのでしょうか? アメリカの不良債権処理はいつ頃行われるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
お礼
質問に答えていただきありがとうございました。基本的なことはこの回答でわかりましたので企業、銀行、消費について教えていただけたら幸いです。また整理回収機構の役割などもお分かりならお願いします。