- 締切済み
パラダイム（価値観）について
テストの問題で、こういう問題が出るそうなんですけど、教えてください。民主主義の価値観を教えてください。そして、アメリカでおきた事件でテロリストの価値観を教えてください
- inoti
- お礼率8% (3/34)
- その他（学問・教育）
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
私もパラダイム＝価値観としてしまうのは ちょっとひっかかります。 パラダイムとは基本的には、ある時代や社会における ひとつの分野に属する人々が 共通の大前提として共有している考え方です。 で、アメリカでおきた事件でテロリストのパラダイムなんて 犯人が特定されてませんから、分かりませんよ。 ただし、イスラム原理主義を民主不義と対立させるなら イスラム原理主義はコーランが絶対で 民主主義は人間の自由と平等が尊重される もっと簡単に言えば イスラム原理主義は人間の勝手は許されなくて 全てはコーランに従わなくちゃいけないのに 民主主義は人間同志で取り決めたルールでやっていってイイわけで。 ちなみにビンランディンは、聖地に訪れるアメリカ人が 例えば女性は肌も隠さないなど、コーランに従わずに 自由でいることが許せない、というのが建前なわけですよね。 と、いったことかな？ テロリストのパラダイム、なんて、あるのかな？
- orimoto
- ベストアンサー率32% (130/406)
パラダイムとは、有名な科学史家のトマス・クーンが言い出した言葉で、「（思考の）規範」、くだいて言えば「思考パターン」、もっとくだけば「考え方」です。 そこでお尋ねは、民主主義、テロリストの、それぞれの思考パターン、考え方となりますが、それらをここに書けば、膨大な量になります。 今度の事件に絞って言えば、米欧の思考パターンと、イスラム原理主義の思考パターンということになります。 完全な回答でなくてすみません。
- ykkw_2001
- ベストアンサー率26% (267/1014)
吸いません。Ｎｏ．１のものですけど、ＵＲＬ書き忘れました。
- makochi
- ベストアンサー率38% (496/1279)
ちなみに、その先生の認識次第ですが、念のため、その問題で言うところの「テロリストの価値観？」は、ＮＥＷＳなどで盛んに吹聴されるイスラム原理主義者の価値観ではありません。 あくまでテロリストの価値観であるべきだと思います。 では、テロリストの定義とは何でしょう。それを定義づけられれば２問目はほぼ正解じゃないかしら。
- ykkw_2001
- ベストアンサー率26% (267/1014)
あ～、こういう質問は流れちゃうなぁ～ 「パラダイム」 イコール 「価値観」 というのは、おそらく、その先生の見方（価値観）であって、微妙にニュアンスが違ってるもんなぁ。 「パラダイム」は、日本語にするときに「共通認識」とするとわかりやすくなると思います。 つまり「民主主義の共通認識とはなにか？」「テロリストの共通認識とはなにか？」。 ほら、多少は、わかりやすいでしょ（だめかな？） 民主主義は、選挙制度などに見られるように、「多数決」ですね（「北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）」とか、異論もありますが、テスト用として）。（ＵＲＬの議論などから展開できそうです） テロリストについては、私もわかりません。
関連するQ&A
- 【ボストンマラソン】人間の命の価値が違う・・・。
前略 普通の考え方をしていれば、人一人当たりの価値が異なっては いけないはず、みんな平等に分け隔てなく、一人一人の人間の 価値を大切にしようと考えるはず。 でもボストンマラソンではそれが違う様だ。 ボストンマラソンで爆破事件を起こした犯人は死者数名、 負傷者百名ほどか？とにかくそれだけの被害をアメリカの都市部で 起して、犯罪者だ、テロリストだ、とやかく言われている。 特にアメリカに在住している日本人だろうか？彼らは特異な 考えを持っている。テロリストは断固潰さないといけない、 犯罪者は死刑になるのが当然だ、被害者にざんげしろ。 一般人を巻き込む人間は救うに値しない。怒りを覚える。 でも、アフガンやイラクの戦争の時は、アメリカ人は一般人も 沢山巻き込んで戦争に勝利したよね・・・。 イラクの場合は戦争の正義が無いのに、アメリカの軍事力の ごり押しでイラク戦争に勝利し、イラク関係者は基本的に 皆殺しにあっている。 何で、これらの戦争で亡くなった人達の命はゴミクズ同然に 扱われて、ボストンマラソンで死んだ人達は神のもとへ行くべきだ、 と言う思想になるのだろうか？そりゃあ、一桁しかとしがいかない 子供が死傷したのだから、痛ましい事件ではあるが、そんな事、 イラクやアフガンでは日常茶飯事だ。 どうして彼らの命の価値と、アメリカ人の命の価値で、 ここまで差をつけないといけないのだろうか？ 要するに先に述べたアメリカ右翼的な日本人の考え方からすれば、 アメリカ様は特権階級の人間だから人間の命の価値が違って、 当たり前なんだ、と言う考えなのだろう。 ・・・自由、平和、平等をうたった民主的なアメリカ国家では なかったのだろうか？ 結局ボストンマラソンの犯人は何だかんだで死刑に処されるのだろう。 だけれども、私は、それでアメリカへのテロが終わるとは思えない。 アメリカ人が、彼らへの差別的な行動を正さない限り、永遠に その負の連鎖は止まらないだろう。 これは大変複雑な問題を抱えた話であると思います。 世界大戦の時もチャップリンは演じていた、一般人を殺した 人間の役を。彼は、戦争で何人殺してもそのお国の人は 罪に問われないのに、そのお国の人を殺した国内の人はどうして 死刑にならないといけないのだろう？？ 正直、人の価値がわからないとです。 この価値観をどう持つべきか思うところお書きくださると幸いです。 教えてください、お願いします。 でも、結局日本で生きてゆきたいなら、アメリカ様のわがままを きかないといけないだろ？と言う現実の壁をぶつけられるとは 思いますが。日本人的に、南無阿弥陀仏と書かせていただきます。 草々
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国をいま民主主義化したら今よりもっと社会が荒れる
中国をいま民主主義化したら今よりもっと社会が荒れる気がしますがどう思いますか？ あんな国土が大きい国を民主主義で上手くいくと思いますか？ ロシアも中国も社会主義、共産主義なので国がまだ統一しているだけで民主主義にしたら民族が分裂して行く気がします。 本当に民主主義化が中国のためになるのでしょうか？ ロシアも民主主義化したらすぐに内戦に突入すると思いますよ。 アメリカは民主主義化、民主主義化って言ってますけど、ロシアも中国も民主主義化に耐えられるか誰も保証出来ないでしょ。 内戦が始まったらその時はどうアメリカや日本は対応してくれますか？ イラクやシリアのように放置しますか？ 民主主義化しろー民主主義化しろーと言って日本もアメリカを支援して民主主義化して内戦に突入したら俺はもう知らんぞってどうなんでしょう。 中国を民主主義化しろと言っている人は民主主義化して中国が分裂して内戦が始まったら何をしてくれますか？ 反政府のテロリストに物資という名の武器でも送って上げますか？ 食料をイラクやシリアに送っている人どれだけいますか？ 民主主義化しろって言って内戦起こって何も支援してないんじゃないですか？ それで中国は民主主義化しろっておかしいくないですか？ 民主主義化して内戦起こったらどうするつもりかまで考えてくれてますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 東洋的価値観と西欧文明
資本主義も共産主義もどちらも近代の西欧文明の中で生まれ、 また現在世界を大きく二分するの観が見られる思想ですが、 このような分類は正しいのでしょうか？ 私たちの住むアジアも、ロシア・中国を中心とする共産主義国（社会民主主義国）と日本・シンガポールなどの資本主義、といったような分類をされているようですが、 このような枠組みは私たちに合っているものなのでしょうか？ 日本のアジアの中での孤立した状況や、国連の方針を無視するアメリカなど、 国際的な問題を多く抱える現代社会で、 普遍主義の行き詰まりを感じる人は少なくないのではと思うのですが、 いかがでしょうか。 私たちが古来から受け継いできたアジアという文化圏の中の思想と、現在世界を覆っている西欧的価値観とのズレについて、 または全く違う考えなど、 ご意見お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカ外交の具体例について
第二次大戦終結から現在に至るまでのアメリカ外交において、「民主主義」と「市場経済」の世界的拡大のために行われた、あるいは発生した事件などで、その二つを同時に示すような具体例があれば教えてください！ わかりにくい質問かもしれませんけれども・・・例えば、ある米大統領の任期には「民主主義」と「市場経済」の拡大のためにこのような政策がとられたとか、この事件では「民主主義」と「市場経済」の二つの観点で観ることができる、などの回答で構いません。冷戦期や伝統的なアメリカ外交を象徴するような出来事であれば、むしろ1つの事件を挙げて頂いた方がありがたいのですが、特にこだわりません。 是非ともお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 反米同時テロ、テロリストと誰の戦いか？
昨日アメリカで同時テロが起きて非常に残念です。 疑問なのがこれがテロリストの誰に対するものなのかということです。小泉首相のメーリングリストを購読していて今日Emailが来たのですが、そこに 「米国のみならず民主主義社会に対する重大な挑戦であり、強い憤りを覚えます。」 と書いてありました。これは民主主義に対する攻撃なのでしょうか？それともアメリカの中東干渉による報復なのでしょうか？ ２機目の飛行機が直撃した映像がかなり衝撃的で今でも信じられずなにをいっているのかなにを考えてるのか自分でもわからない状態です。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ダールの手続き的な民主主義論って？
ダールの提唱する手続き的な民主主義論について教えてください。 アメリカの民主主義は本当の民主主義ではないと言われているが、ダールは多元主義の見方からアメリカを擁護していると聞きました。 これはどういうことでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
