超伝導について教えてください

質問

超伝導とは「電気抵抗が０なんですか？」それとも「電気抵抗がほとんど０に近いんですか？」
物理学者は前者の立場が多数なんです。
ですが昔、電気工学の先生に超伝導についてお尋ねしたら「電気抵抗は完全には０にはならない」と言ってました。
これは理論では「成り立つ」が実学では「諸事情により、成り立たない」ということなんでしょうか？
なんか量子力学を使って説明できるみたいなんですが…。
科学のコーナーで「後者の立場が正しい」として答えたんですがネットで調べてみたら「前者の立場が圧倒的多数（しかし後者の立場もあった）」なんですよね。
いったいどっちが正しいのでしょう。
化学の方でも聞いたんですが、物理学の見地から教えてください。管理人さんへ。この場合は同じ内容の質問になりません。削除しないで下さい）

回答No.5

guiter

超伝導は専門外ですが、物理学の研究をしている者です。

量子力学の知識がないとなかなか難しいですが、
例えば、原子中の電子の運動量が減衰しないのと
似たようなものだと考えればよいのではないかと思います。
じゃあ、なぜ原子中の電子は止まらないの？
と聞かれると結局量子力学が必要なので困ってしまいますが。

物理屋と工学屋の言い回しの違いについては
u13 さんの仰るようなことが理由ではないかと思います。
物理学では調べたい対象があればなるべく純粋にそのものだけを見ようとします。
したがって、周りについている測定のための道具はじゃまなわけです。
工学では周りについているものも含めて考えなければ意味がないですからね。

お礼

私は超伝導を応用する会社に就職したいと思っているんですよ。電気科は電力システム（効率的に電気を送るにはどうすればよいか。）か制御システム｛身近なものにたとえるとエレベーターがそうです。５のボタンを押すと（手操作入力）５階に連れていってくれる（実行）。定員オーバーの場合に知らせてくれる（フールプルーフ）…ｅｔｃ｝をやるんですが、どちらも量子力学は講義はありません。（原子力工学の講義はあります。バケツでウランをどのように運ぶか…ｅｔｃ？）。やはり知ってないとだめですよねぇ。独学でやろうかしら。

これからの時代は電子工学ではなく電気工学が主流になっていくと思います。なぜならば、中国やインドの方がこれらの産業を伸ばしてきているからです。どちらの国も人工が多い。中国の「社会主義市場経済化」が成功すればおそらく負けるだろう。
一方、超伝導や電気自動車の産業は黎明期です。２０年後には一般車になるかもしれません。だからそのときに三流でもいいから研究者として関わっていたい。大学にせっかく入ったんだからそのくらいの気概をもたなきゃだめですよね？

補足

回答ありがとうございます。だいぶ考えたんですがguiterさんに得点することにしました。量子力学を学ばなければ超伝導を理解できないことはよくわかりました。
マイペースで勉強したいと思います。
化学の方で私の期待していた答えが出ました。下記をご覧ください。
http://www2c.airnet.ne.jp/phy/phy/45.html