• ベストアンサー

日本の防空システムについて

先日の米国テロを見て感じたことです。あの軍事大国のアメリカでさえ、いとも簡単に中枢施設を攻撃され、テロというアブノーマルな攻撃の前では事実上の無防備に近いことを露呈していました。今後、アメリカは必ず報復して、徹底的に相手を打ちのめすと思いますが、同盟国となっている日本にその後とばっちりがくることが心配でなりません。報復への報復は、1年後、3年後、あるいは5年以上あとになるかも知れませんが、忘れた頃に今回のようなテロが日本国内で行われる可能性は出てくるはずです。あるいはテロでなくとも、以前の北朝鮮のテポドンが飛来したのと同じように、突然巡航ミサイルが東京目掛けて飛んでくることも否定できません。テポドンは日本上空を越えて太平洋に落下したわけですが、その間、日本の 空軍は何もできなかったわけですよね。未確認の飛行機がレーダーでキャッチされれば、スクランブルぐらいはかけられるでしょうが、前述のようなミサイルが都心目掛けて飛んできたとき、それを確実に迎撃できる能力を日本は持っているのでしょうか。ご意見をお聞かせください。

  • clint
  • お礼率87% (948/1082)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ryuiti
  • ベストアンサー率22% (42/185)
回答No.5

迎撃できるミサイルは今のところ何処の国もないはずです 国内で今回のように民間機がハイジャックされた場合日本の自衛隊はこれを撃墜できないようになっています。 あくまでも民間人を守ることが主であり、攻撃はありえないからです。つまり想定していないから出来ないのです。 また、日本がテロに遭うかどうかの問題ですが、前の人がおっしゃっているように、日本はアラブの人達も含め世界からは弱虫の国と思われています。サウジアラビアで30年も彼らと一緒に仕事をしてきた私の祖父が言うには、日本を攻撃しても何一つ自慢にならない。それは弱い者いじめとおなじだから。日本人はこそこそとお金を稼ぐことは上手い、だけど先の戦争でも卑怯な手しかつかわない腰抜けだって、そう思われている。って言ってます。 ODAでどんなにお金を外国に援助しても どこの国もありがたがっていない。日本から援助されてることすら知らない国の人達が大勢いるんです。それは日本の外交が下手だからです。昨今の外務省の連中を見てもわかるように世界の中の日本を考えてリードしていこうと思っているような役人はいないのです。

clint
質問者

お礼

世界の中で見ると、日本は確かに銭儲けのうまい狡猾な商人という感じはありますね。国の借金がたくさんあるのに他国へ経済援助し、おまけに、中国からは恩を仇で返すがごとく、靖国問題ではさんざん非難される。日本がそういうようなあまり価値のない国家と見なされているのなら、逆に安心かもしれません。ただ、今後、何十年か後に憲法が改正され、自衛隊法も改正され、日本の戦力が、たとえ国連の議決であったとしても、直接他国へ武力行使に至るようなことになれば、事態も変わってくるような気がします。いろいろ、どうもありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • terra5
  • ベストアンサー率34% (574/1662)
回答No.4

ミサイル防衛に関するページがあったのでURLをあげておきます。 また、 http://plaza25.mbn.or.jp/~akizuki/gendai/aesismyoukou.htm によると、日本のイージス艦がテポドンを探知・追尾をしていたようです。 何ができて、何ができないかなんて素人にはよくわかりません(^^; どうせ最先端は機密でしょうし。

参考URL:
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7009/mag-hpen.htm
clint
質問者

お礼

URLを教えていただき、ありがとうございました。われわれ一般人にはわからないことが、最高機密なのでしょうね。

  • sdaru
  • ベストアンサー率22% (94/409)
回答No.3

ミサイルを確実に迎撃できる能力を持った国は無いと思います。 そのミサイルがどこから発射されたかは分かるので、被害の出た場合その国に報復のミサイル発射となるでしょう。 日本には現在ミサイルの発射を探知できる機能があるかどうかは疑問です。 今回のアメリカでのテロの場合飛んで来たのは自国の飛行機です。 飛行機が決められたコースを外れたことはレーダーでは分かったかも知れませんが 自国の旅客機です。よほどの事がない限りスクランブルで撃墜する事はないでしょう。 ただ今回の場合ワシントン郊外の山林に墜落した飛行機はアメリカの軍用機が 撃墜したの未確認の報道があったように思いました。

clint
質問者

お礼

迎撃できる能力を持った国がないとすれば、これからの近代戦においては、民間人がどんどん犠牲になっていくのでしょうね。徴兵されてもされなくても、リスクは 高いということになるでしょうね。ありがとうございました。

  • goo_0102
  • ベストアンサー率17% (48/279)
回答No.2

>同盟国となっている日本にその後とばっちりがくることが心配でなりません。 心配する程 日本は世界的には評価されていない。 >スクランブルぐらいはかけられるでしょうが、前述のようなミサイルが都心目掛けて飛んできたとき、それを確実に迎撃できる能力を日本は持っているのでしょうか。 レーダーでのキャッチも1,2ケしか良いのは持っていない。 アメリカからの情報で気付く程度。ましてや 迎撃なんて武器も無いし、出来ない。 今回の様にハイジャックされでもしたら、民間人の犠牲など、首相も決断も出来ないので、迷っている内にやられるでしょう。 日本の防衛なんか期待出来ません。

clint
質問者

お礼

つまり、気が付いたときは死んでいるということになりますね。怖い世の中になりました。どうも、ありがとうございました。

  • taka113
  • ベストアンサー率35% (455/1268)
回答No.1

基本的には日本は持っていません。アメリカが湾岸戦争中にパトリオット対空ミサイルを配備してスカッド弾道ミサイル(テポドンミサイルと同程度)の迎撃に一部成功しましたが、成功率は極めて低かったように思います。仮に出来るとしたら、イージス駆逐艦搭載の対空ミサイルか、パトリオット地対空ミサイルです。また、ICBMのような高々度弾道ミサイルを迎撃する技術を持っている国は今のところ有りません。

clint
質問者

お礼

湾岸戦争から10年、ミサイルの迎撃技術は今も変わらないのでしょうかね。どうも、ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 自衛隊は日本を攻撃する巡航ミサイルを迎撃出来るのですか?

    自衛隊は日本を攻撃する巡航ミサイルを迎撃出来るのですか? 弾道ミサイルに対してはSM-3とPAC-3で完璧ではないにしろ迎撃可能だと思いますが巡航ミサイルに対してはどうでしょうか?

  • そんなアメリカ軍が日本を守れるのですか?

    極単純な質問です。 アメリカ軍は、本国のしかもペンタゴンさえも数名によるテロにより攻撃されてしまいました!よね? そのアメリカ軍が日本を守れるのですか? もちろん少しは守れるかもしれませんが、 すごい借金国でありながらさらに甚大な軍事費の負担をし、 ほとんどの犠牲を日本の一部である沖縄に押し付けた 代償になるほどの防衛がアメリカ軍にできるのですか? っと言うか、アメリカ軍が日本にあるから攻撃されるってことありません? 迎撃ミサイルの命中率って何パーセントでしたっけ?

  • 北朝鮮が…日本に向け「テポドン」を発射してきた場合…日本の軍事技術で「

    北朝鮮が…日本に向け「テポドン」を発射してきた場合…日本の軍事技術で「テポドン」を迎撃(ミサイル防衛)出来るんですか?

  • 日本のミサイルと韓国のミサイル

    これまで中国のミサイルもソ連のミサイルも北朝鮮のミサイルもあまり怖くありませんでした。日本がやられたらアメリカが報復してくれるからです。しかし・・・ 韓国のミサイルに対してはどうなんでしょう? アメリカと韓国は同盟国ですから休戦をさせるだけです。日本は原発やダムを攻撃されてからの休戦では休戦までの被害はどうなります? どうして日本は地対地ミサイルを作らないのでしょうか? いま現実に日本と韓国は戦争状態になるかもしれないのに日本は地対地ミサイルをもってないなんて・・・ 日本はミサイル攻撃を受けたら日本の国土と国民をミサイルで守らなきゃ。戦争を放棄するというのはこちらから攻めることをしないという意味であってミサイル攻撃を受けたらこっちも報復をしなくてはなりません。 日本はどうしてミサイルを製造しないのですか?

  • 北朝鮮がミサイル打ち込んできたら日本はどうでますか

    何年か前に北朝鮮の放ったミサイルが日本を飛び越えて太平洋に着弾したことがあります。かりに今北朝鮮がミサイルを発射して日本のある街に着弾して死者がでたとします。アメリカならまず報復攻撃するでしょうが、日本だったらどんな事を北朝鮮にやるだろうと予測されるでしょうか?

  • テポドンを迎撃したらどうなりますか?

    ニュースで、北朝鮮がテポドン2号の発射実験をしそうだと報道しています。 この発射されたテポドンを日本が迎撃ミサイルで撃ち落としたとしたらどうなりますか? 1.北朝鮮が激怒。謝罪を要求してくる。 2.日本領海(空)内ならばOK.外交上の問題もない。 3.粉砕した破片により人身事故等が起こる可能性があるので、迎撃行為は許されない。 4.そもそも日本にテポドン迎撃技術がない。 余談ですが、テポドンを誘導して発射地点まで送り返すという技術は存在しますか? よろしくお願いします。

  • 日本と韓国が戦争したら日本が負ける!?

    米軍関係者がそう言っているそうです。その理由は韓国は日本のほとんどを攻撃できるミサイルを多数持っているのに、日本は韓国の基地を攻撃できるミサイルを持っていないためです。 日本の専守防衛は韓国から攻撃されることを想定していないのです。文在寅が日本に軍事挑発を仕掛ける可能性があることは自衛隊機に対する韓国駆逐艦のレーダー照射事件で明白です。 日本も巡航ミサイルを装備すべきだと思いませんか。

  • 【日本の防衛能力】日本もアメリカの迎撃ミサイルのP

    【日本の防衛能力】日本もアメリカの迎撃ミサイルのPAC3相当の迎撃ミサイルを国産化して国産生産すべきだと国会で議論されていますが、三菱重工業は飛行機すら作れないくらいに技術力を失っているのに、迎撃ミサイルを作れる技術力はあるのですか?川崎重工業に製作を依頼するのですか?川崎重工業なら作れますか?

  • 今回のアメリカと日本の合同迎撃ミサイル実験の失敗は

    今回のアメリカと日本の合同迎撃ミサイル実験の失敗はアメリカ政府が日本に防衛システムを売りたいのでワザと日本側の開発にバグがあるのを黙っていたのでは? アメリカ独自開発の迎撃ミサイル実験では成功してるのに、なぜか日本と合同開発すると失敗する。 おかしくないですか?

  • 北朝鮮ミサイル複数発射予定でも米国迎撃せず?

    どうやら北朝鮮は長距離ミサイル発射後に相次ぎ他のミサイルも発射するようですね。 北、中・短距離ミサイルも準備 テポドン直後に発射か http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090329/plc0903290112001-n1.htm それでも日米安保で同盟関係にある米国は自国を狙っていなければ迎撃しないと言っています。 米標的以外なら迎撃せず=北朝鮮ミサイルでゲーツ長官 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009032900204 日本が攻撃されても米国が助けてくれない安保ってあると思いますか?