Geforth2は遅いのか？

質問

CUSL2-MにVoodoo3 1000を載せていたのですが、Geforth2MXに変えてみたところ、2D 3Dともに激遅になってしまいました。
原因の見当がつかないのですが、一体なぜなのでしょうか。
そもそも、これが実力値なのでしょうか。
3D MARK 2001で1095。
AGPは×4になっています。

回答No.2

PCboy

GeForce2と言えば　その処理速度は何でも速いだろうと思いがちですが、GeForce2シリーズの中でも　MX２００、４００とかは遅い方です。　やはり、より高いパフォーマンス性能を求めるのなら　GeFoece2ProとかGeForce2Ultraとかになります。　当然　値段もより張りますけど。
　あと、ビデオ性能(３Ｄ性能)で　ＰＣパーツで重要な役割を占めるのが　まず　当然　「ビデオカード!!」
その次に　「CPU性能」そして「メモリ性能」が関係して来ます!!
　でも、GeForce2自体は　一般のビデオカード性能レベルから言えば充分高いです。
　なので、現在　あなたのＰＣのCPUやメモリがちょっと古い物じゃないですか? それも　関係していると考えられます!!
　もっと言うと　AGPはいくら４倍でも　そうは関係しないようです。　ちょっと極端な言い方をすれば、AGP×２も×４もそう大しては変わらないぐらいです!

　一番大きく関わって来るのが　【ＯＳ】です!!
Win98,WinMEはその仕様上　ゲーム(３Ｄ処理)に特化した設計になっているので　どの３Ｄベンチマーク結果を見てもかなり　ベンチ結果が良く出ます!!
　なので、あなたの使ってるＯＳが２０００ならば　どうやっても　Win98,MEの場合よりは出ませんよ!!(~_~)

補足

マザーはCUSL2-M、CPUはCeleron850Mhz、WindosMEだったりします。
メインメモリは512MBです・・・。
でも遅いから？なのです。

回答No.1

ARC

GeForce2のことですよね。

GeForce2MX200ですと、そんなもんです。というか、平均より速いくらいですね。(遅いので750,平均で950位みたいですね。)

価格にして数千円しか違わないんですがGeForce2MX400になると、1900～2150位は出るみたいです。
同価格帯にあるRADEON VE は1600、KYRO2は1700位みたいですね。

当方のVoodoo3 3000では、911点でした。(1024x768,16bit,Pentium3-450)

あと、色数の差がありますよね。
Voodoo3ですと、16bit色でしかベンチマークが動かないはずです。GeForceだと32bit色ですよね。16bit色でベンチマークを取り直してみると、また違った結果になると思いますよ。

それと、Voodoo3だと対応していない3Dファンクションも多く、何種類ものベンチマークをすっ飛ばしていたはずです。