• ベストアンサー

地下鉄サリン事件とニューヨークテロ事件の違いについて

地下鉄サリン事件とニューヨークテロ事件の違いについて宗教上の立場から教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • miDumo
  • ベストアンサー率36% (63/171)
回答No.2

地下鉄サリン事件も、NYテロも ・教義で認められた殺人行為 と言う点では違いがありません。 ただ地下鉄サリン事件は、事件を起こすことで予言を『自作自演』し首謀者への支持、帰属意識を高めようとする性格が強いです。 NYテロでは、原理主義と言う、歴史的にも、民族の歴史的にも根の深い問題が根底にあり、そこに民主主義を全面に打ち出し、世界の警察であろうとする米国のエゴがからみます。米国のエゴは国連をバイパスし世界の警察として内政干渉まがいな軍事行動で、世界的に密かな反感を買っています。 そこに加え、クリントン政権時には公平に考慮されていたパレスチナ-イスラエル問題がブッシュ政権によってイスラエルよりになった事実という決定打をもって、国連無視的なアメリカのエゴは、大きく反米感情を成長させた。 黙ってられないウサマさんは、ついに実力を持って民族の解放と、自治と、領土を返せとデモンストレーションをした・・・。 ・・・というのがNYテロのおおざっぱな背景です。 明らかに個人営利と誇大妄想による浅はかなサリン事件とは性格が違います。

その他の回答 (4)

  • gokuh_
  • ベストアンサー率39% (89/226)
回答No.5

私は本質的には同類と受け取っています。 確かに過去の歴史の鬱積もありますが、それは単に宗教上というだけでなく政治上・民族問題上に拠るものも非常に多いと思います。 過去の日本も「欧米人の支配からアジアを開放する」という大義名分も振りかざしていました。 ですが、今の私たちはその大義名分の正当性と実力行使との相違が大きくあったことも認めざるをえません。 イスラム教徒も諸手を挙げて今回のテロを評価しているわけではありません。 歓喜しているのは一部のイスラム教徒でしょう。 多くのイスラム信者は宗教教義に照らしてもしてはならぬこと受け止めているのではないでしょうか? まして被害者から見れば個々の宗教上教義の為に命をうばわれたのでは溜まったものではありません。 それならいっそ狂信者と軍国主義者とで戦争でも仕掛けた方がマシです。 今回の件で「サリン事件」を照らし合わせゾっとしました。 当時の報道でオウムはアメリカもターゲットに入れていたとありました。 もし、オウムが東京ではなくニューヨークの地下鉄でサリンをばら撒いたとしたら・・・。 アメリカは「あれは一部の狂信者の仕業だ」と判断してくれるのでしょうか? 日本人に報復をと叫ぶのでしょうか?

  • nabayosh
  • ベストアンサー率23% (256/1092)
回答No.4

サリン事件は殺人自体が目的でした。 今回のテロは、目的は施設の破壊であり、殺人は二の次だと思います。 ですから、宗教というのを言う前に、事件自体が違うと思います。 しかし、テロは宗教的な部分も含めて怒りの動機をもっています。 サリン事件はどうだったでしょう。怒りとか理屈がある動機があったでしょうか。少なくとも、大勢の人を納得させることはできないと思います。

  • futukayoi
  • ベストアンサー率58% (151/256)
回答No.3

サリン事件は犯罪です。動機は組織防衛と保身です。事件を起こして捜査を攪乱しようとか組織に敵対する人物を何とか消してしまいたいというのが一連の事件の目的です。ですからサリンをまいたひとは誰も死んでいません。宗教的なことは犯罪を犯す自分たちを納得させるための詭弁です。 ニューヨークの場合は戦争です。戦争の場合一方的に悪い方がいないことはおわかりと思います。石油という利権を守るため、金融に力を持つ一部の民族の望みを叶えるため、アラブの人たちは大国に国土を分断され、争いに巻き込まれ、異教徒が勝手に自分たちの土地に国を作ったり、聖地を蹂躙され勝手に立ち入れなくされたりされてきました。この虐げられた民衆の憎悪がイスラム教の教義と結びついて聖戦を戦うという思想になっています。ですから神の敵を倒すためなら自分の命さえいとわないといった考え方になります。 全く異質な事件だと思います。

  • K-1
  • ベストアンサー率21% (832/3844)
回答No.1

簡単にいうと、オウムの場合は「殺してやることで彼ら一般市民も極楽に行ける」という余計なお世話、 今回のテロは「資本主義の悪魔を滅ぼせ」でしょう。

関連するQ&A

  • 地下鉄サリン事件

    地下鉄サリン事件の「サリン」は韓国語ですか?

  • 地下鉄サリン事件

    今、中3です。夏休みに社会のレポートを作らなければならなくて、地下鉄サリン事件についてレポートを書こうと思っていますが、地下鉄サリン事件は、「社会科」のレポートと言えるのでしょうか?社会科のレポートと言えるのなら、これは地理ですか?歴史ですか?公民ですか? 教えてください、お願いします。

  • 地下鉄サリン事件について 

    地下鉄サリン事件の実行犯で、唯一極刑、無期懲役を免れた者がいたように記憶しています。なぜ彼は他者よりも雲泥の軽い刑で許してもらえたのでしょうか。どなたか教えてください。

  • 地下鉄サリン事件を未然に防げなかった理由は何でしょ

    地下鉄サリン事件の翌日だと思いましたがオウム真理教の上九一色村施設を強制捜査しました。 事前に捜査し地下鉄サリン事件を未然に防ぐlことができなかった理由は何でしょうか。

  • 阪神大震災→地下鉄サリン事件…

    阪神大震災→地下鉄サリン事件…みたいに東日本大震災→テロ事件って起きないですよね?日本にまだオ○ム真理教的な団体や組織は存在するんですか? 阪神大震災後の混乱時にオ○ム真理教は地下鉄サリン事件や国松長官の狙撃や村井幹部の暗殺等々!犯罪を積み重ねましたよね、東日本大震災で混乱した状態なのでテロ事件を起こす組織や団体からすれば狙い時かも…なぜ?警視庁は松本サリン事件が発生した段階でオ○ム真理教を特定できずに全く関係のない住人を逮捕したのでしょうか?それがあだで地下鉄サリン事件が発生したんじゃないんでしたのでしょうか?警視庁トップの国松長官までもが暗殺未遂されるなんて警視庁は怠慢ですね、狙撃犯の特定や逮捕も出来ずに!

  • 地下鉄サリン事件のオウム側の動機は?

    マスメディアの大勢は、一九九五年三月二十日の地下鉄サリン事件で、突然大騒ぎになったということになっているようなのですが。 オウム教団に対して強制捜査が入る前に(?)、オウムが引き起こした事件であるとの教育テレビ・ニュースがありました。 松本サリン事件と比べて、地下鉄サリン事件はオウム教団側の動機がいまひとつはっきり公表されていないと思います。 そこで疑問なのですが、強制捜査を指令する者とは誰のことで、オウム教団とどのような対応があり、なぜオウムは地下鉄にサリンを撒く気になったのか。 その動機と動機にいたる経緯はどうなっていたのでしょう?

  • オウム地下鉄サリン事件の主犯も安倍晋三?

    オウム地下鉄サリン事件の主犯も安倍晋三?これって本当ですか

  • 地下鉄サリン事件はテロ事件と認識されていますか。

    他意のない、素朴な質問です。 今回ボストンマラソンの爆発事件があって、犯人が捕まって、背後関係を調べているところです。テロ事件として裁判になれば、”国家に反逆する犯罪”ということで、求刑は一般の犯罪より重いものになるでしょう。 で、日本でしばらく前に起きた地下鉄サリン事件については、テロ事件として認識されているんでしょうか。疑問に思いました。 一般的な認識を、教えていただければ幸いです。

  • サリンについて

    以前地下鉄サリン事件で良く知られたサリンについて教えて下さい。卒業論文に使う資料が欲しいんです。何に利用されているかや英語ではどうのように書くか、教えて下さい。

  • 地下鉄サリン事件 無線記録公開

     地下鉄サリン事件の無線記録が公開されました。 公開されたこと自体は歓迎すべきことだと思います。 ですが、何故この時期に公開されたのでしょうか?何か公開する基準のようなものがあるのでしょうか?