- ベストアンサー
大喜びするパレスチナ人を見て。
Phmsの回答
- Phms
- ベストアンサー率20% (12/58)
「テロ」と言われておりますが、図らずも大統領が言っている言葉は「戦争」と「報復」です。 「テロ」と言うのは自分たちの主張を暴力的行為によってアピールする事ですが、イスラムの憎しみからみれば「戦争」であり「ゲリラ活動」です。 ここで第三者の我々がしっかり考えなければいけないのは、米国民に対しては「テロ」であるが国家とすれば「戦争」である事の切り分けです。 ですから「報復」行動に対して安易に支持を唱えない事です。報復の連鎖と言ったいわゆる「憎しみによるケンカ」には冷静に、調停出来る自信がなければ安易に介入すべきでは無い！事です。 それと絶対に口には出さないでしょうが、犠牲となった国民へは同情しても、初めて本土が戦火にさらされた米国に対しては、違った見方をしている他国民も多いと思いますよ。
関連するQ&A
- パレスチナ問題教えてください！
テロが相次いでいるパレスチナ地方なのですが シオニズムから知りたいのですが疑問点等を列挙していくので 修正点があればおしえてください ・元々、パレスチナ地方はイギリスが統治していた、そしてアラブ人？イスラエル人？が住んでいた。 ・イギリスは二枚舌を使い、アラブ人？イスラエル人とユダヤ人に分割 してパレスチナ地方を渡した ・シオニズム運動により各所に点在していたユダヤ人がパレスチナ地方にやってきてイスラエルを建国した。 ・ユダヤ人のイスラエルはアメリカから武器の援助を貰っているので戦争をして回りの国に迷惑をかけ領土を増やした。 ・和平が進み、戦争で取った国を返した。 ここまではなんとなくわかるのですが、これからテロ集団アルカイダが現れてきてパレスチナ暫定自治区～というくだりが始まると思うのですが ・元々、イギリスの統治化だったパレスチナ地方には何人が住んでいたのか？ ・テロをおこなっているのは何人なのか？ ・パレスチナ人＝アラブ人 なのか？ すいませんが、すごくわかりにくいので大まかな流れでいいので教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- イスラエルとパレスチナの将来
ハマスとファタハの武力紛争の結果、ガザ地区とヨルダン川西岸の分断統治になり、パレスチナの武力行使と紛争の終結の先行きを懸念しています。イスラエルとパレスチナの武力行使、パレスチナ人同士の武力行使が一日も早く終結することを望んでます。私自身はイスラエルとパレスチナのどちらを支持するという立場でもありません。 １．ハマスとファタハはパレスチナ国家樹立のために対立ではなく協力できますか。ハマスは過去にPLOがそうしたように、イスラエル打倒とそのための武力行使を撤回し、イスラエルとの相互承認と共存政策に転換できますか。または恒久的な相互承認と共存政策を容認しなくても、当面の間それを封印して、イスラエルとパレスチナの武力行使の終結と相互承認政策を採用できますか。 ２．パレスチナ人の意見として、イスラエルとの相互承認と武力行使の終結、イスラエル打倒とそのための武力行使支持、その他の意見と、それぞれの支持率はどのくらいですか。 ３．イスラエル国民は、どれだけ犠牲をはらってもイスラエルという国を維持していこうと思っている人と、イスラエルという国がなくなっても、シオニズムを捨ててユダヤ教徒として別の国（英仏独露米など）で生きていこうと思っている人と、それぞれの支持率はどのくらいですか。 ４．今後、短期・中期・長期的にイスラエルとパレスチナはどのようになっていくと予想できますか。現実的な話として、人口増加率が高いアラブ諸国に囲まれて、イスラエルという国家が今後も存続していくことができますか。 ５．アメリカ政府・議会と、アメリカ国民のうち特に福音派の信者たちは、アメリカがどんな犠牲をはらっても、現実的な利害損得を無視して宗教的な使命感にかられてイスラエルを援助し続けるか、それとも、しょせんは他国であり、アメリカの現世利益のためにはイスラエルを切り捨てるか、、それぞれの支持率はどのくらいですか。 ６．イスラエルとパレスチナの武力紛争終結のために、国際社会は何ができますか、日本としては何ができますか。 この問題に詳しい人がいたら、全部でも一部でもいいので回答をお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 【パレスチナのガザ地区の４５%の住民がハマスを支持
【パレスチナのガザ地区の４５%の住民がハマスを支持しています】要するにパレスチナのガザ地区に住む４５%がハマスの関係者なわけで、残りの５５%がハマスに近い一般人になります】なぜハマスに近い一般人と言うかと言うとハマスに近い一般人でない一般人はパレスチナのガザ地区を離れて東のパレスチナに移住しているから、親や祖父母がハマスの関係者の子供、子孫がガザ地区に住んでいます。ガザ地区の半数がハマス関係者でテロリストなわけです。 もうパレスチナはガザ地区をイスラエルに渡して、パレスチナ人はパレスチナの東の地区だけに住むとイスラエル・パレスチナ問題は解決するのでは？ もうパレスチナのガザ地区はイスラエルに渡してイスラエルにハマスを壊滅して貰った方がパレスチナ人にとってメリットが大きいと思います。 ちなみに日本の岸田総理大臣はパレスチナのハマスより国民からの支持率が低いのでテロリストより支持率が低い日本はテロリストのハマスを笑えない気がします。
- ベストアンサー
- 中東
- パレスチナのロケット弾について
どこかの国の援助か何かあるのでしょうか？（どこの国製か？） 一部写真を見た限りではハンドメイドっぽい感じがするのですが・・・ イスラエルは金持ちだし、アメリカの支持も得られているみたいですが パレスチナの支持国は存在するのでしょうか？ 反イスラエルは（アラブ諸国の多く）存在するのは知っていますが 表立って支持や援助はしてはいないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- パレスチナ紛争の解決には何が必要
1947年の国連総会でのパレスチナ分割決議、1948年のイスラエル建国と国連総会でのイスラエル加盟承認以来、もう60年以上も紛争が続いて紛争解決の見込みが立っていませんが、紛争解決のためには何が必要でしょうか。そのために国際社会はどのような協力が必要ですか、どのような協力ができますか。 紛争解決の形はどのようなものですか。 米・露・EU・国連がめざす解決策はイスラエルとパレスチナの二国家の相互承認と共存だが、イスラエル側にもパレスチナ側にもパレスチナの周辺にも、それを容認しない勢力がいるので話がまとまらないのだが、二国家共存による紛争解決はどの程度可能性がありますか。 仮に二国家共存以外の形で紛争が解決する場合、イスラエルが将来国家を維持できなくなり消滅するケースが想定されていますが、どの程度可能性がありますか。 もともと、アメリカ政府がパレスチナ人やアラブ諸国の反対を無視して強引にイスラエル建国を支援し、歴代のアメリカ政府や議会が、おおむねイスラエルに偏重した政策（イスラエルの武力行使や占領を正当化し、イスラエルの武力行使や占領を非難する国連総会決議に反対し、安保理では拒否権を行使。）を続けてきたことが、パレスチナ紛争の根本的な原因である。イスラエルはアメリカの支援がないと存続できないので、アメリカがアメリカの利害損得を計算して、イスラエルを見放した場合は、過去のアメリカの傀儡政権のように、短期間で国家が消滅する可能性がありますか。 もともと、イスラエルという国はなくて、それでアメリカも世界も誰も困ってなかった。ユダヤ教徒として生きるならイスラエルでなくても、アメリカでもイギリスでもどこでも生きられる。イスラエルの建国はシオニストの自己満足以外には、この世に害しか及ぼしてないと思えるのですが。イスラエルが滅びても、アメリカやアメリカ国民が困ることは無いと思えますが。それとも、アメリカにとって、いかなる犠牲を払っても、いかなる不利益をこうむっても、未来永劫イスラエルを支持し続ける理由がありますか。
- 締切済み
- 政治
- 同時多発テロ～イラク戦争について
よく分からないことがあるので教えてください。 アメリカがイラクに空爆を行った後、アメリカで起こった同時多発テロ事件。 これに対する仕返しがアフガニスタンへの攻撃。 そして今回のイラク戦争。 ＜質問1＞ 上記のテロ事件とその報復攻撃と今回のイラク戦争はどう関わっているのでしょうか？ アフガニスタンとは直接関係無いんでしょうか？ 今回のイラク戦争の大きな目的は、大量破壊兵器だということですが、他にもフセイン政権の打倒、テロリストの掃討などが含まれていますよね。 ＜質問2＞ このテロリストとはどういうテロリストですか？ 単にテロリストとばかり書かれているのでさっぱり分かりません。 フセイン政権を支持する反米勢力なのか、 同時多発テロに関わったテロリストなのか、 その他に属するものなのか分かりません。 どうかお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- パレスチナ紛争に関してのアメリカ。
世界の警察を謳うアメリカは例えば旧ユーゴとかの紛争ではのこのこ出かけて空爆したり、アフガンにも爆弾落としてみたり、何も動いてないイラクにすら空爆を企てたりしてますよね？ しかし何故イスラエルが現在も自治区に侵攻するなどやりたい放題してるのに、いつまでたってもアメリカは対イスラエルへの経済制裁なり軍事介入なりしないのでしょうか？一時期はアラファト氏を見捨てた形にすらなってたし。 個人的にはアメリカで資産を持つ「イスラエル人関係者」が合衆国政府にイスラエルに加担するよう圧力をかけているとしか思えません。 私の見解は正しいのでしょうか？これが国際政治ってものなのですか？世界平和なんて言葉は結局自国の利益の前に屈服されるものなのでしょうか? ご意見お願いします。
- 締切済み
- 政治
- アメリカのイスラエル寄りの政策とは？
同時多発テロ発生の原因に興味があります。 パレスチナ地域におけるイスラエル建国の歴史や、 アメリカでのユダヤ人の影響力の強さ等についてわかってきました。 パレスチナ問題におけるアメリカ政府のイスラエル寄りの政策とは 具体的にはどのような物があるのでしょうか？ どなたか回答宜しくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- NY同時多発テロ・・そもそもの原因って
今回の同時多発テロが起きた原因って、 イスラエルのパレスチナ人に対する弾圧行為を 支持するアメリカへの怒りなんですか？ それとも、ラディンが首謀者としたら パレスチナ問題はあんまり関係ないんでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
お礼
同感です。 「テロ」と「戦争」の線引きは私も良く分りません。 なぜ皆さんあんなに報復に同意するのでしょう。わかりません・・・ 回答ありがとうございました。