最近lens refresherというレンズクリーナと買いました。
２カ所穴があいているだけなのですが、
回転時における風圧でレンズが綺麗になるとのこと。
本当にそんなに効果が期待できるのでしょうか。
それとも、従来の湿式、ないしは乾式の方がよほど利くのでしょうか。
一応メーカのURLを掲げておきます。
http://www.iris.or.jp/~lauda-xl/category-lens.htm
投稿日時 - 2005-04-18 18:38:44
Ｎo.1の者です。
上記で述べましたが、理論的には汚れはつきません。それでもついてしまった汚れは、乾式や湿式でもレンズについている多少の汚れはとれますが、
メーカーが謳っているほどの効果は得られない様です。
やはり、キレイにするには分解して掃除するのが一番でしょう。
しかし、分解となるとリスクを伴うので多くの人はレンズクリーナーを使用せざるを得ないというのが現状です。
国内の多くのメーカーではレンズクリーナーの使用を認めていません。理由はNo.1で述べたとおりです。
なので、接触型のレンズクリーナー使う場合は日々のお手入れなどでは使わずに
読み込まなくなったなどの不具合が出た時に使うのがいいそうです。
後、過去の似たような質問も置いときますね。
参考URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=785589
投稿日時 - 2005-04-22 00:56:06
お礼
大変参考になりました。
以前に締め切ってポイントを発行したつもりでしたが、
反映されていなかったようです。
ここへ来る機会はあまりないので、最近気付きました。
ご迷惑をおかけしました。
投稿日時 - 2005-07-26 23:57:39
2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（1件中 1～1件目)
レンズについている埃を飛ばす位の物です。
汚れが取れるということについてはあまり期待しないほうがいいと思います。
もともとレンズはメディアと接触するものではないので
汚れがつくようなことはほとんどないです。
それでも汚れがひどい時は、レンズクリーナーではあまり効果がなく、
分解して直接拭かないとあまり意味がないそうです。
しかし、hawkwindさんの購入したものは
非接触式なので安心して使えるという利点があります。
精度の高いドライブはレンズクリーナーと接触したことによって
精度が狂うこともありますので、その点は安心です。
投稿日時 - 2005-04-18 19:47:43
お礼
ご返信ありがとうございます。
例えばＣＤの裏が指紋とか油で汚れていて、
その汚れがヘッドに付着した場合、
湿式や乾式で物理的に除去しなければならないのではと思った次第です。
この辺りはどうなんでしょう？
投稿日時 - 2005-04-19 21:00:56
