- ベストアンサー
中国国民の生活の現状は？
cse_riの回答
わかる範囲内で回答します。 質問２： 経済発展の陰で、貧富の格差が生じています。 貧しい人は、相変わらず貧しいみたいです。特に工業化の恩恵が少ない内陸部 に多いようです。そのためか、中国政府は内陸部の産業化を目標の一つに掲げて いるようです。 けれども豊かな人は豊かです。家電製品も一通り揃えているみたいですし、携帯 電話の普及数は、たしか世界一か二まで普及しています。 質問３： 本音はほとんど「資本主義者」だと思います。 中国人は、本来は商業民族なんですよ。日本人よりはるかに上手です。 東南アジアの華僑を見れば、彼らの商業的遺伝的素質がどれだけ大きいか 理解できるかと思います。 しかし、そうは言っても政治的には共産主義ですから、本音(資本主義)と 建前(共産主義)のぶつかり合いが始まっているようです。現在、経済発展を 唱える右翼と政治思想を引き締めようとしている左翼が権力闘争の真っ最中 だったような... また、北京と上海の摩擦も、ある意味では経済と国家統制の摩擦の現れでは ないかと考えられます。
関連するQ&A
- 中国の国家資本主義経済について質問です。
中国の国家資本主義と戦争遂行能力と国民の生活向上について質問です。 中国の武漢市で蔓延している新型コロナウイルスによる肺炎の記事で、新型コロナウイルスに対応する中国の総力というより総動員体制の実態が浮き彫りになったと書かれている。 特に物資が多く流通でき、日常が豊かなほど戦争遂行能力は高いと記事には書かれているのですが、ここで以下の質問です。 １．ヤフーコメントでは、中国の組織力や経済力、国力を称賛するコメントが多く、日本の国力が落ちているのは間違いないと書かれているのですが、ここで質問です。 仮定の話になるのですが、とある国が戦争遂行力構築のために、国力と経済力、産業力を整えるためには、国家資本主義は最適な経済システムなのでしょうか？ ２．中国は国家資本主義を推し進めたことにより、日本を抜いてGDPでは世界第2位になった。 では、国家資本主義は国民の生活を向上させ、出生率を向上させ、日用品を豊富にさせることができ、自由資本主義よりも優れた経済システムなのでしょうか？ ３．ロシア連邦では、国家資本主義を採用しているのですが、ここで質問です。 我が国、日本が自由資本主義を捨て、国家資本主義へと歩む場合、中国の国家資本主義とロシア連邦の国家資本主義、相応しいのはどちらなのでしょうか？ ●『新型コロナ対策で明らかに…中国の恐るべき「戦争遂行能力」（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース』↓ https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200205-00070234-gendaibiz-cn
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 中国の経済について
中国はそもそも社会主義の国で特別に経済特区を設けて、外国資本を受け入れ、経済発展をはかってきたイメージがありました。最近は、日本企業も中国のあらゆるところに工場を立て、中国人を雇用し、また、中国人も公有企業や郷鎮企業ではなく、個人企業を立ち上げ金儲けをしているように思われます。政治的には共産主義でしょうが、経済的には完全に資本主義社会になっているように思われます。 そこで質問があります。現在、外国資本はどこにでも入ることができるのですか。経済特区は今でも他の都市と違った役割を持っているのですか。社会主義の国で、個人が自由に起業することができるのですか。また、外国資本が自由にどこの都市にも中国に工場、会社を立ち上げ、現地労働者を雇用することができるのですか。最近疑問に思っています。どなたか解説していただけませんか。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 中国は破綻すると言っている経済学者は、中国を日本と
中国は破綻すると言っている経済学者は、中国を日本と同じ資本主義国家だと思っていないか？中国は共産主義国家で、お金は国が管理しているので、破綻することがないと言うか破綻するという言葉自体が存在しないと思う。国が国民からお金を没収すればいいだけの話で、中国が破綻すると言っている日本人の経済学者は馬鹿すぎると思う。自国の資本主義、民主主義国家のルールをそのまま中国には適用出来ないだろう。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国共産党のノーベル経済学賞受賞はありですか？
中国はここ２０年以上年率１０％近くの経済成長をしてきました。 赤い資本主義と欧米諸国に揶揄されこの実験はいずれ失敗するだろう！と言われていました。 その理由は、思想は社会主義、経済は資本主義と言う具合に本来相反するものをいいとこどりしたものだったからです。 しかし、中国はその予想に反して発展し続けました。今では世界第二位の経済大国です。でもエネルギー消費量がマイナスか横ばいなのに。なぜか？異常な経済成長を遂げています。 本来、経済学ではエネルギー消費量と経済成長率は比例しますが、比例しなくても経済成長し続けるとは何か新しい経済理論を発見したのではないでしょうか？ この件に関して詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国に対しての疑問。
中国共産党とよばれていますが、国民が共に産むという 経済社会ではなく、貧富の差が問題になっている以上、 経済は資本主義という事になると思う。 僕は中国のことは無知ですが、これは中国の戦後の 理念からは、違った方向性の社会になっていると思う。 政治は一党独裁による共産主義で経済は資本主義。 これの意味がよくわかりません。 一党独裁にしがみついている意味は国民のためでは なく、共産党が権力にしがみつきたいからですか？ どなたかご存知の方教えてください。 それと、先日の愛国無罪をかかげた反日デモ。 日本系デパートが襲われ、何億という商品を強奪されたという。 中国の愛国者というのは、盗人のことであろうか？ 盗人と書いて あいこくしゃ とよぶみたいな。 これもご存知の方教えてください。 みなさん どーおもいます？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中国は、なぜ経済成長しているの？
中国は、なぜ経済成長しているの？ 中国は、なぜ経済成長しているのでしょうか？ また経済成長しているとは、具体的にどのような状況をさすのでしょうか。 日本のように物を作って、海外に売って儲けを出しているのか、 安い労働力で、一人当たりでみたら薄い利益を積み重ねているだけなのか。。。 中国国民の生活は確実に豊かになっていて、５年１０年もすれば日本のように なるのでしょうか。 ここ１、２年は成長率もだいぶ下がったようですが。 中国の対日本へのデモ活動のニュースで、職に就けない人が大勢いることを知りました。 そんな国でも経済成長していることに疑問を感じました。 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の経済・生活事情について。現地のムードなどが知りたいです。
中国の景気が良いようなんですが、日本で言うと80年代のバブルのような感じなんですか？ どの産業が調子がいいんですか？ またなぜこのように経済的な成長を遂げる事ができたのでしょうか？ 私にもわかりやすく中国の経済事情と、経済的に潤っているムードを教えてほしいです。
- 締切済み
- 経済
- 中国は社会主義。経済は資本主義？
中国は社会主義国のはずです。しかし昨今の中国経済の成長の話題から、経済は資本主義化していますか？ 社会主義国にとは、「勤勉勤労は無駄。皆一並び」という考えは時代遅れなのですか?
- ベストアンサー
- 経済
- 【政治と経済と賄賂】政治は民主主義。経済は資本主義
【政治と経済と賄賂】政治は民主主義。経済は資本主義。 政治家は政治と経済の橋渡しをするのが仕事。 言い換えると、 政治家は民主主義と資本主義の橋渡しをするのが仕事ということになる。 で、 政治家は資本主義の大資本家の言うことを聞いて政治をやる方が、資本がない貧乏人の意見を聞いて弱者を助ける政治をやるより国のGDPは高くなり、大資本家の言うことを聞いてる方が国は成長してみんなハッピーになる。 要するに政治家は賄賂をたくさんくれる人の意見を優先して政策でやっていくと自ずと国は成長する。 逆に貧乏人の意見を聞いて政策を打ち出して実行しても国になんらメリットがない。 だから、賄賂をたくさんくれる人の意見を優先して聞くことは政治家にとってもこの国に対してもメリットだと思いました。 どう思いますか？ 賄賂が一種の大資本家のバロメーターだったので日本は著しい経済成長が出来ていたのでは？ それを平等主義やら言って弱者救済政策を打ち出し、弱者の何の金にもならない意見を聞き、成長率が落ちた。 違いますか？ 政治家は賄賂を貰ってなんぼだと思う。賄賂を貰うことによって賄賂を渡す資本主義に競争原理が働き賄賂の額が上がっていって、最後に払えた大資本家の意見を政治に取り入れるのがこの国の最もスマート(賢い)政治だと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の政治は国民の平等を実現すると謳う政党だらけで
日本の政治は国民の平等を実現すると謳う政党だらけで自民党も平等が売りで、公明党も平等を実現したいと言っていて、日本共産党も平等。 全ての政党が国民の平等を実現するのが目標と言っているが日本は民主主義であり、資本主義であって国民の平等を実現するにはロシアや中国のような共産主義や社会主義の思想なのに何を言っているのだろう？あなたたちは資本主義ですよね？ 資本主義なのに国民の平等を実現すると言っているのはおかしなことで絶対に実現できないことをなぜ全ての政党の目標にしているのでしょう？ まず国民の平等は資本主義では絶対に実現出来ない。それなのに資本主義を潰す気はないらしい。 何がしたいのでしょう？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
端的なコメント有り難うございました。 とっても分かりやすかったです。 中国も一枚岩ではないのは当然ですよね。 中国の問題点まで教えていただいて有り難うございました。
補足
コメント有り難うございました。 １１日発売の「文藝春秋」が、中国を特集しているようで、「電子レンジ3000円」というタイトルが新聞記事に書かれていますね。 今後ともよろしくお願いいたします。