- ベストアンサー
デジタルコンテンツの権利について
私は広告デザインの仕事をしています。 数ヶ月前、知人に頼まれて インターネットの HPのタイトル(バナーみたいなもの)の デザインをしました。 この使われているタイトルのデザインは、 誰に権利があるのでしょうか? 著作権にあたるのでしょうか? なにがしたいのかというと、 お礼も何もないなら、 「私が作ったものを今後使用しないで欲しい」のです。 その使用を制約する権利は私にあるのでしょうか? デザインは私の中で イメージを膨らませて創作したものです。 タイトル文字は提供されました。 点数は約100点になります。 データはすでに使われています。 もちろん無償で作ったわけではありません。 「ご飯をご馳走するよ」ぐらいの口約束のみで 契約と呼べるような約束はしていません。 この件について本人に何度か聞いてみたのですが きちんとした返答もお礼もありませんでした。 お礼どころか、このやりとりの際「ぶっ殺すぞ」と 反対に脅されてしまいました。 すぐあとに謝られましたが、 これはどうなのでしょうか? どなたか詳しい方、教えてください。 よろしくお願いいたします。
- mika78
- お礼率60% (3/5)
- その他(法律)
- 回答数5
- ありがとう数3
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
○すでに「もう手伝わない」とは伝えてあります。その了解は口頭ですが得ています。これでは解約にならないのでしょうか? その内容だとすこし微妙かもしれません。「もう手伝わない」というのは、将来何かを頼まれても何もしない、ということで、過去にやった仕事について解除をする、という意味合いを汲み取ることは難しいように思えるからです。 ですので、はっきりと、「以前バナーを作って、それを使ってもいいと言ったけれども、ご飯をご馳走するという約束を守ってくれなかったからその約束は解除する。以後バナーを使わないように。」といったほうがいいと思います。面と向かって言うのが難しければ手紙などでも良いかもしれません。 (なお、法律的には、履行遅滞に基づく解除をするためには、相当の期間を定めた催告(催促)をしなければいけないのですが、すでに以前何回か聞いたことがあるということですから、改めて催告をする必要はないでしょう。) ただ、本当に難しいのはそれからです。法律的には著作権に基づく使用停止の要求はできるとしても、バナーのデータは向こう側にあるのですから、向こうが無視してバナーを使いつづけつ可能性が高いと思われます。 その場合に法律的に取れる手段としては2つ考えられます。 1つめは、裁判を起こして相手方のバナーの使用停止を求める、というものです。しかしこれは時間も費用もかかるのでとても割に合うとは思えません。 2つめは、もし相手がプロバイダーのHP開設サービスなどを使ってHPを作っているのだとすれば、いわゆるプロバイダー責任制限法に基づいて、そのプロバイダーに対し、著作権侵害が行われているのでそのページを削除してほしい、と要請する方法です。 プロバイダー責任制限法についてはこちら。 http://www.isplaw.jp/ 請求を行うための書式などもありますので、参考にしてください。 ただ、この方法でも、削除されるかどうかはプロバイダーの判断にかかってきます。また、相手が独自ドメインなどでHPを作っている場合、請求相手となるプロバイダーが存在しないことになりますので、この手は使えないことになります。
その他の回答 (4)
- InfiniteLoop
- ベストアンサー率71% (658/918)
基本的な権利関係は#3の方の回答が正しいと思います。#2の方の回答は誤りです。著作権は、それを創作した人に帰属します。(ただし、会社内部の業務につき従業員が作成した著作物については会社に著作権が帰属します) ただ、今回、口約束といえども、相手方と契約をしていますよね。 もしその約束が、そのバナーについての著作権も譲渡するという内容であったと判断されれば、質問者さんはもはや著作権に基づく請求が出来ないことになってしまいます(その場合でも著作者人格権という権利は残りますが、今回は関係ないので割愛します)。 他方、その約束が、著作権は質問者さんに残した上で、著作物を相手方が使用することを許諾するという内容であれば、著作権は質問者さんに残った上で、相手方にはその著作物の使用権が発生します。 「そんなに細かいことは決めていなかった」というのであれば、おそらく後者と判断されるでしょう。 いずれにしても、一応契約は成立していますので、今の状態だと、相手方の使用は著作権侵害とはいえません。契約の対価を支払っていない、履行遅滞の状態です。そのままでは相手の使用を制限することはできません。 ですので、まずはその契約を解除する旨を相手方に伝えた上で、バナーなどのデータを返還するよう求めてください。契約を解除すれば相手のバナーの使用は権限のないものとなり、以後の使用は著作権侵害になります。そうなれば、相手方のバナーの使用を禁止するなどの措置もとれるようになります。 また、その場合、バナーの使用開始から返還までの使用料相当分も不当利得として請求できます。今回のようなケースだと具体的な金額の算出は難しいですが。
補足
回答ありがとうございます。 とてもわかりやすかったです。 今回の件は私個人がプライベートで 親切心でしてしまったことで、 契約のことなど一切考えずに進めてしまいました。 反省してます。 契約を早速解約したいのですが、 どう解約したらいいものか ちょっと悩んでいます。 すでに「もう手伝わない」とは伝えてあります。 その了解は口頭ですが得ています。 これでは解約にならないのでしょうか? データの返却の話も前に一度してあります。 今回また求めたとしても、 理由をつけて返してもらえなさそうなんです。 お礼も食事もお金もいらないので、 使用をしないようにしたいのですが、 このままでは無理なのでしょうか? 無知なので質問ばかりでスイマセン。 よろしくお願い致します。
- gee87
- ベストアンサー率41% (7/17)
ある有名大学でデジタルコンテンツのルール作りに奮闘している素人です。 ただ、先生方の話を聞きまくっているので、以下の意見はだいたい合っていると思いますよ。 権利は間違いなく全てあなたにありますよ。 委託業務であれ、何であれ、実際に制作した者に自然発生するのが著作権です。 よっぽど細かく指示をされ、作者の創造性は無いと判断されない限り、著作権は作者自身に発生します。 映画の例が出ていますが、それは「制作協会」等の制作グループを立ち上げ、制作者をそのグループと位置づけ、権利を全て一元化する手法。これはハッキリ「誰と誰がメンバーの制作グループを作り、こういう作品を作ります」というような文書の申し書きでも無い限り成立しません。あなたの場合、どう考えてもこの限りではないので、映画とは話は別です。 要するに、あなたの作品は無断使用されたと判断されるでしょう。 「今後使用しないで欲しい」という話処か「勝手に使用したことについてはどうしてくれるんだ!」って話になるくらいです。
お礼
ありがとうございます。 色々自分でも調べてみたのですが、 難しい文章や表現が多くよくわからなかったので、 gee87さんのわかりやすい文章で 本当に大助かりです。 ありがとうございます。 ちょっと自信がわいてきました。 自分が悪いのかと思って(ちゃんと契約しなかったのは悪いんですが…) どうしようってドキドキハラハラしてました。 怖いけど勇気を出して、 もう一度抗議をしてみようと思います。
特に契約書などに規定がないかぎり、通常は「最高責任者」が権利を持ちます。 この場合は相手方にあることになります。 よって、あなたは最初にそのことを断った上で依頼を受けるべきでした。そうすれば相手は「じゃあ、ほかに頼むよ」と答えたでしょう。 これは、映画監督がその映画の著作権を持たないのと同じ理屈です。(著作権を持つのはプロデューサーであって監督ではありません)
お礼
ありがとうございます。 参考にさせていただきます。 親切心でよく知らないまましてしまったことなので、 今度から気をつけてみたいと思います。
- nep0707
- ベストアンサー率39% (902/2308)
>この使われているタイトルのデザインは、 >誰に権利があるのでしょうか? >著作権にあたるのでしょうか? まぁ著作物と言っていいでしょうから、 一次的には作った人に著作権が発生します。 >その使用を制約する権利は私にあるのでしょうか? 著作権なので著作権法で権利として認められた使用方法を 他人にさせない権利はあります。 (著作権は「ある使い方をする権利」と同時に 「その使い方を他人にさせない権利」でもあります) ただし、著作権法30条以下で規定された使い方については そもそも著作権に含まれないとされており、文句は言えません。 (ホームページに出したのなら、公表されたと言っていいでしょう) >反対に脅されてしまいました。 >すぐあとに謝られましたが、 >これはどうなのでしょうか? これはなんともいえません。 「ぶっ殺すぞ」と言われたこと自体は脅迫罪を構成したり 不法行為を構成したりするでしょうが、そう言うに至った経緯がわからなければ、 可罰的違法性があるのか、不法行為の違法性がどれほどのものか判断できませんし、 その経緯のほどは「言われたほう」の言い分だけでは絶対に判断できません。
補足
ありがとうございます。 >著作権法で権利として認められた使用方法を >他人にさせない権利があります。 とは具体的にどんなことを指すのでしょうか? 使用を制約することはできるのでしょうか? >著作権法30条以下で規定された使い方については >そもそも著作権に含まれない これも自分で調べてみたのですが、よくわかりませんでした。 私が求めている権利は含まれないということなのでしょうか? 無知なので質問ばかりですいません。
関連するQ&A
- キャラクターデザインの権利について
はじめまして。現在フリーのイラストレーターとして活動しています。 相談したいのは、ゲームのキャラクターデザインの権利についてです。 今、個人開発でアプリゲームを制作している方のゲームのキャラデザ、イラスト製作を行っています。 派生のミニゲームのイラストは別のイラストレーターに発注されているのですが デザインが若干違うのです。そのことについて、開発者と話をさせて頂いたのですが わたしに「デザインについて言及する権限はない」というのです。 どうやら、キャラクターのデザインの権利は開発者にあると思っているようです。 相手は自分が考えたと言っているのですが、デザインをしてイラストに描き起こしたのは私です。 そこで、ゲームに使用されているキャラクターデザインの権利なのですが イラストレーターと開発者どちらにあるのでしょうか? ちなみに、著作権人格権は私にあり、著作権全てを譲渡していません。 伝わりにくい部分があるかも知れませんが、ご回答頂けますと幸いです。
- ベストアンサー
- デザイナー・クリエイティブ職
- 私個人で、初めて、小さな個人会社のポイントカードとバウチャーのデザイン
私個人で、初めて、小さな個人会社のポイントカードとバウチャーのデザインを請け負いました。 何度か打ち合わせをしてデザイン提供までし、報酬はいただきました。 しかし、出来上がった物を2~3部いただけるという話になっていたのにもかかわらず、 メールをしても2ヶ月も無視された上、電話しても話をしたしないで覚えがない、 また、少量の部数しか印刷していないのでお渡し出来ない、 バウチャーに関してはそれがお金になるのでそれこそお金を払っていただかなくてはならないなど言われ、 結局話の途中で電話も切られてしまいました。(バウチャーに値段提示は一切記載されていません。) 弁護士にでも掛け合っては?などとも言われてしまい、落ち込んでいます。 私がデザインし、商品化した商品をサンプルとして数部もらう権利はやはりないのでしょうか。 はじめに契約を交わす時に口約束でしたし、何も書面がないので自分がした物が商品となり、 実際商売として使用されても著作も何も口出し出来ないのでしょうか。 何か方法があれば教えていただきたく、ここへ投稿させていただきました。 今回の事は止む無く諦めたとしても、次にどういう点に気をつけて仕事をすれば良いか ご教授願えれば幸いに思います。 デザイン歴10年で会社を辞め、初めて個人で請け負った小さな仕事です。 自分が情けなくて仕方がありません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 在宅ワーク・SOHO
- 産業財産権、著作権の表示案 権利範囲の書き方
産業財産権、著作権があるので侵害しないように注意していますが、権利の範囲がどこまでか?が曖昧で分かりにくいのです。 HPとブログに権利を表示して見る人に分かりやすくしようと調べて下記文章を作りました。 誤り指摘やご意見を頂いて修正したいと思いますのでよろしくお願い致します。 産業財産権(商標権、特許権,実用新案権、意匠権)は未申請ですので記事内容に私の権利はありません。 造語、方法、構造、デザイン,などは公知扱いで誰でもまねたり改造したり自由です。 但し、他人の知的財産侵害は分かりません。自己責任で利用下さい。 私の写真、音楽、小説に著作権があると思いますが、著作人格権(改造禁止、作者名表示)を守る条件で複製、上映、演奏、公衆送信・伝達、口述、展示、頒布、譲渡、貸与、翻訳・翻案、二次的著作物を創作することに及ぶ財産権を許可しますので無料で自由に使って下さい。 回路図、シミュレーション、エクセル計算表、図、表などの事実の伝達の記事には著作権がありません。 名誉声望保持権により私の名誉を侵害しないで下さい。サイトはリンクフリーです。 参考:著作権は範囲が広くて悩みます。 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。 小説、脚本、論文、講演、その他の言語の著作物 ,音楽,舞踊、無言劇、絵画、版画、彫刻、その他の美術、建築の著作物,地図又は学術的な性質を有する図面、図表、模型、その他の図形、映画、写真、プログラムがあり、事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、著作物に該当しない(著作権法引用)。アイデア、理論、事実の伝達は思想又は感情を創作的に表現したものでないので著作権が無い。著作者が侵害と感じたら、親告できる権利であって、最後には裁判で決着することもある。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 口約束での作曲の著作権譲渡について
口約束での作曲の著作権譲渡について 口約束での著作権譲渡をしました。内容は 以下の通りです。 私が作曲の楽曲を相手がCDやyoutubeで使用することを認めること。 著作権は相手にあるが、 私がその楽曲をライブ、 CD、youtube等で使用することを相手が認めること。 この程度の口約束です。 金銭は受け取っております。 しかし、最近になって私が使用することを認めないと言い始めました。 私は自分もその楽曲を使えることを認められるならということで口約束ですが、譲渡をみとめましたが、明らかに最初の話とは違い、楽曲を使用した場合、裁判で訴えるとも言っております。 最初に契約書を交わしていなかったのがそもそもの原因ですが、そもそも口頭での契約は成立するのでしょうか? また当初の口頭での契約内容を変更することもできるのでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- ノウハウの権利侵害について
ビジネスに関するノウハウ(販売のテクニックなど)セミナーを受講する際に受講規約を読んでいると,以下のように書いてありました。 本講座に含まれる一切のノウハウ、アイディア、手法その他の情報、本講座において提供される教材、書籍およびビデオその他一切の著作物、ならびに、本講座で使用される一切の名称および標章(以下併せて「講義内容」という)についてのノウハウ、著作権及び商標権その他一切の権利は全て当協会に帰属し、受講者は、これらの権利を侵害する行為を一切行ってはならないものとします。 講座の設け方や授業の進行方法,書籍や教材の権利を守りたいのは理解できるのですが,そもそもノウハウを教えるセミナーであり,既に書籍で販売されているアイディアやノウハウを教えるなら,この規約をそのまま守ると,「学んだことは一切使うな,たとえすでに書籍で公開されていても学んだあとはあなたの権利は制限する。」という変な決まりにならないですか。 こういった受講規約はどこまで効果があるものなのでしょうか。
- 締切済み
- その他(法律)
- 詳しい方:知的財産に付随する権利の訳
よく理解できている回答者さんに限定した質問です: 知的財産に付随する権利は、所有権と知的財産権(著作権等)に分割して考えることができると思います。 これらの考え方を契約書などを作成する目的で英訳する場合、ownership, title及びintellectual property rightsなどの単語が良く利用されますが、ownershipとtitleの関係についてよく分かりませんのでご質問します(intellectual property rightsは、日本語で言う知的財産権だということは容易に分かります。)。 Ownershipは、直訳すると所有権です。しかし、多くの契約書などを見ていると、しばしばownershipを所有権と知的財産権(著作権)の両方を含めた総合的な権利(知的財産に関する総合的な権利)の意味で使用している場合があるように思いますが、私の理解でまちがいないでしょうか?この場合、title が所有権の意味になるように思いますが? ownershipとtitleの関係についてご説明下さい。 詳しく解説がなされているサイト(英語可)を教えて頂ければ幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 個人作品の権利関係について、教えてください。
個人作品の権利関係について、教えてください。 結婚式等で使用するスライドショーを作成して、お客さんの言い値(友達や親戚に安く作ってあげるレベル)で小遣い稼ぎをしようと思っています。 それについて、不明点がありましたので教えてください。 提供してもらう写真はオリジナルで権利者はお客さんなので、違法うんぬんは発生しないと思いますが、スライドショー内に楽曲を組み込む場合、JASRAC等の権利団体に申請および使用料金の支払いが発生するような事象が起きるのでしょうか。 小遣い稼ぎだとしても値をつけている以上、「販売」になってしまうのか、と思い質問しました。 また、著作権を違反した場合は課徴金の支払いと実刑が付くのでしょうか。 ご存知の方、お願い致します。
- 締切済み
- その他(法律)
- ブログの著作権
楽天ブログの著作権 楽天のブログに掲載する場合 1:自分の創作デザイン/著作権を掲載した場合 この(原)著作権者(a)は、小生なのですが、 B)楽天様にも 著作権がある、、との契約になっているものでしたか? その場合、どの程度の著作権があるのでしょうか? 2:B)であれば、楽天様にも、著作財産権があり、 多様に複製許可などの、財産権を有することになりますが、?? この場合、C)著作者人格権については、どういう内容になってますか? 3:どこのブログでも、著作権については、同様なのでしょうか? 4:たまたま有名人の絵画などをデザインしたブログをみかけますが 肖像権の侵害に抵触するのでは?・とも思いますが これは D)商業用に利用しなければ、 単に、自分のブログに描いて乗せる、 写真を載せる、ぐらいでは肖像権は侵害しないものなのでしょうか? 5:著作権の個人的使用は同権利を侵害しないと、されていますが ブログで、日記の範囲で他人の著作権や、肖像権を利用しても 商的使用でないので、これらは、侵害しない・のでしょうか? よろしくお願いします
- 締切済み
- インターネットビジネス
- キャラクター素材の使用
私のHPではDisneyキャラクターの壁紙などを使用しているのですが、著作権で問題になるのでしょうか? 「著作権について」みたいなHPで調べると、公開する時点で配布した事になると読んだのですが・・・ もともと素材は海外のサイトでバナーリンクを条件に、Freeとなっていた壁紙です。 勿論提供元のバナーリンクはしっかり貼っています。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- [契約]こういう場合はどうしたらいいのでしょう?
7月31日付でソフトウエア開発会社を退職しました。 辞めるということは2ヶ月前に言っていたのですが後任がいないため「バグ修正などのサポートはおこなう」という口約束をしました。というわけで退職後もサポートという形で修正作業を続けているのですが... 「口約束だけだと会社として安心できない」というようなことで契約書にサインしてくれと言われました。まだサインはしていないのですが、その内容は... ・委託料は一切発生しない ・不良品や瑕疵がないことを保証し、この保証は成果物の納品日から1年間有効とする ・保証期間中は、(私の)単独の費用と責任の下で、ソフトウェア上の過誤の訂正・補修等を行う。 ・第三者の工業所有権が侵害している場合には、かかる第三者の工業所有権を侵害しない新たな成果物を、無償で提供するものとする。 ・成果物の納期が1日延期される毎に会社が被る被害額は、1日当たり○○円として、これをもって損害賠償額とする。 ・成果物の納品後の下記に掲げる保守に関しては、会社から依頼があれば、別途契約を締結した上で、これらの保守サービスの提供に応じるものとする ・工業所有権を受ける権利は持分均等の共有の権利とする。 ・成果物に関する著作権は全てQriptに帰属するものとする。 ・本件業務を第三者に再委託することを予定する日の6ヶ月前までに、書面による事前の承諾を得た場合に限り、本件業務を第三者に再委託することができる 要約ですが以上のようになっています。会社にメリットはありますが、私にはほとんどメリットのない内容になっています。このような契約は法的に有効なのでしょうか?(口約束でも契約が成り立つという話しもありますが、そもそもこのように一方的な契約というのも成立するものなのでしょうか?) また私はどうしたらいいのでしょう?ちょっと困っています。
- 締切済み
- その他(法律)
お礼
お礼が大変遅くなり申し訳ありません。 早速抗議をしたいと思います。 大変参考になりました。 がんばります! ありがとうございます。