- ベストアンサー
これは犯罪?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まったく、犯罪になりません。 読んでしわくちゃにしても民法的にも問題はありません。 窃盗でもありませんし、 占有離脱物横領にも該当しません。 (新聞配達員は、貴方の家のポストと認識して、入れ、新聞の種類から、 入れた新聞販売店も特定できます) 当然、上記から、遺失物でもありません。 軽犯罪法にも規定はありません。 民法的には、その新聞については、自己の所有する物と同じように「保管」 しておけば、大丈夫です。 1~2ヶ月経過して、新聞代金を請求しにくれば、その新聞のたばを 返せば、代金を支払う義務もありません。 (複数の弁護士と歓談しながら、得た回答です) ただし、貴方や、貴方の家族が口頭でも、新聞を入れておくことを承諾して おれば、話しは別ですが・・。 万一、その新聞
その他の回答 (4)
私の結論は、「破ったり汚したり、ご自宅内に持って入ったりなさらない限り、犯罪は成立しない」というものです。私の回答の常で、多少長いですが、ご容赦を。 1 遺失物等横領罪が問題 (1) 新聞の所有者 新聞が印刷された時点では、新聞の所有権は新聞屋さんにありますが、配達の方が「これはXさん宅用」という意思でバイクに積んだ新聞の束から1冊取り出した時点で、所有権が新聞屋さんからXさんに移転します(民法401条2項)。 (2) 新聞の占有者 ご自宅のポストは、frankさんご自身が新聞や郵便物を直接受け取られる代わりに、いわば、frankさんの手の「代役」として設置されています。つまり、ご自宅のポストに新聞が投函された時点で、法的には、frankさんが新聞の占有を取得するわけです。 (3) 「遺失物」とは この新聞のように、「所有者の意思に基づかないで他人の占有に属した物」を、刑法上「遺失物」と呼んでいます(刑法254条)。 (4) 「横領」とは 刑法上、「横領」とは、「真の所有者の使用・収益・処分(民法206条)を排除して、物を使用・収益・処分すること」をいいます。要は、家に持って入ってしまったり、売ったりといった、Xさんの新聞の利用に困難をきたす行為です。だから、「読んでしまった」程度では、「横領」には当たりません。 間違って家に持って入った場合は、客観的には「横領」行為ですが、気づいてすぐに新聞屋さんやXさんに連絡して取りに来てもらう限りは、「横領」の故意がありませんから、犯罪にはなりません(刑法38条1項)。 2 毀棄罪の成否 新聞をわざとくしゃくしゃに折ったり、破いたり、捨てたりした場合には、器物損壊罪(刑法261条)が成立しそうです。こういう物の利用を困難にさせる行為は、同条にいう「損壊」にあたるからです。しかし、「横領」は「損壊」の特殊な態様であり、いわば例外と原則の関係です。そこで、おそらく、遺失物横領罪という特殊な犯罪が規定されているので、より一般的な器物損壊罪罪は成立しない(例外は原則に優先する、ということです。)と解されます(遺失物横領罪の方が軽い罪だという点は、問題ですが。)。 以上、乱文ですが、お役に立ちますでしょうか?
- ryo617
- ベストアンサー率34% (11/32)
間違って配達されたのを知った上で、単に読んだだけでなく、その後処分までした場合は遺失物等横領罪(刑法254条)が成立すると思われます 落し物をネコババしたのと同じです 単に読んだだけならば、刑法には触れないと思います
- gokuh_
- ベストアンサー率39% (89/226)
間違って入れてあった新聞だと気づかずに(いつも自分が購読している新聞と思い込んでしまったり、宣伝用の無料頒布のものと思い込んで)読んだ場合は犯罪にはならないでしょうね。 間違って入れてあった新聞だと知りながら読んだのであれば(例え自分の手元にあるものでも本来読む権利のないものですから)法に抵触するでしょう。 拾ったものや間違って手渡されたものを勝手に自分の所有物にしてしまってはいけないのと同じ事。 でも新聞程度の問題であれば犯罪とまで呼ばれないであろうと思います。 厳密には「法に抵触=犯罪」ではありませんから、新聞屋さんがそれでも金払えとゴネだりすれば話はこじれるでしょうけど、間違って入れてあった新聞だと気づかずに読んでしまったものを立件するのは難しいでしょうね。 もちろん、長期に渡って購読していた場合は「いつも自分が購読している新聞と思い込んでしまったり、宣伝用の無料頒布のものと思い込んで」という言い訳は聞かないかと思います。
- Row
- ベストアンサー率26% (249/938)
破いたり捨てたりしてしまった場合は 何らかの軽犯罪に抵触するかも知れませんけど、 その場合は大丈夫だと思います。 ただ、正規の契約者や配達業者が訴えた場合、 間違って入ったと証明できないと面倒なことになる場合も あるかもしれません。 常識で考えて、一度くらいの間違いで訴えたりということは 無いと思いますが・・・。 本屋の立ち読みが犯罪で無い限り、間違って入ってきた 新聞を読んでも犯罪ではないと思います。 詳しい方の意見を待つことになりますが、 立ち読みが犯罪だった場合は変わってくるかも知れませんね。
関連するQ&A
- 昨日の夜自宅に帰って来たら、郵便受けから3日分の新聞が全部無くなってい
昨日の夜自宅に帰って来たら、郵便受けから3日分の新聞が全部無くなっていました!! 新聞を取ったのは大家さんしか考えられないのですが、どのように対応するべきでしょうか? 届いた郵便物等をポストから抜き取るなどした場合は犯罪になると思いますが、新聞もそうなのでしょうか? 私はアパートで一人暮らしをしています。 新聞をとっていて、いつもアパートの階段下の集合ポストに入れられています。 ここ3日間ほど自宅に帰っていなかったため、新聞をためてしまっていて、ポストがいっぱいになってしまっているのをおとといの夜確認しました。 でも、その時はポストの鍵を勤務先に忘れてきたため開けられず、そのまま部屋に戻りました。 そして今日はちゃんと新聞を取り出そうと思ったのですが、なんと新聞が全部無くなっていました。 その他のチラシや、2日前の消印のハガキなどはそのまま入っていました。きれいさっぱり新聞だけが無くなっている状態です。 3日前の新聞はポストの奥の方に押し込まれていたので、その場合、鍵を開けないと取り出せないのです。なので、ポストの鍵を開けられる人がいるとしたら、私の他に大家さんしかいないと思います。 帰宅したのが夜遅くだったので、まだ何も連絡等はしていませんが、とりあえずは不動産屋に連絡してみようと思っています。 新聞も、他人のもとに届いたものをポストから取り出した場合犯罪になるとして、もし本当に大家さんがとっていった場合は、どのように対応するべきでしょうか。 また、ある理由があって、3日分の取られた新聞を取り戻したいのですが… アドバイス等をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 防犯・セキュリティ
- 20歳以上すぎた援助は犯罪ですか?
友達で「チャットで知り合った人とエッチをしてお金をもらった。」と話した人がいました。友達は20歳後半ですし、相手の人は30代だったそうです。 友達からお金の話をして相手も了解した上でエッチをしたそうです。 よくテレビや新聞では18歳未満(学生)の女の子と20歳すぎた男性が性交渉をして逮捕された、という報道はみかけますが、お互い20歳すぎた者同士の場合はどうなるのでしょうか? お金を払って性交渉をする仕事ってあるのかわかりませんが、そういう仕事をしている人は犯罪にはならないのですか? 素人同士がお金でエッチをした場合は犯罪になるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- ★これって犯罪!?★
友達に相談されて、これは犯罪なのか、そうでないのかわからなかったので、ここに質問させてもらいました。 友達は21歳の大学生です。男です。 その彼女は15歳の中学生です。女です。 2ヶ月ほど前からお互いは愛し合ってるみたいで、 性行為もしてるそうです。 (お金のやりとりはないです。) この場合、お互いの同意があってのことですから、 犯罪にはなりませんよね!? 仮に愛がない場合はどうなんですか? 例えば強姦や買春ではない場合、成年してる男が何歳未満の女に手をだしたら犯罪になってしまうのですか? またその犯罪とは、どういった犯罪なのですか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 犯罪者に自転車を漕がせよう!
また2歳の子供を餓死させた事件が起こりましたね。。。 赤ちゃんポストでも、亡くなった母親の遺産を祖父が着服、子どもはポストに預けると言う悪質な犯罪が起きました。。。 まったくもって許せん! こう言う奴らには、少しでも世の為人の為になるように、自転車を漕がせ、発電させると言う刑はどうでしょう? 全国にいる犯罪者を集めれば、かなりの数になり、発電もそこそこなのではないでしょうか? 刑務所に入って自転車を漕いでるなんて想像しただけでも、犯罪の抑止力になるような気がします。 自分だったら、そんなの嫌デスヨ。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- これは犯罪になりますでしょうか?
先日コンビニに行く途中で誰かが道で落とした千円札を拾いました。 モラル的にはそのお金を警察に届くべきだと思いますが、届かなかった 場合、犯罪になりますでしょうか?教えて下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 『犯罪』 『犯罪者』 とは
まったくの素人です。 詳しい方教えて下さい。 『犯罪』とは刑法に違反する行為であり、『犯罪者』とは『犯罪』を行う者、 という解釈で宜しいでしょうか? だとすれば、民法に違反する行為や、それを行う者は、なんと言うのでしょうか? 民法の場合も、『犯罪』や『犯罪者』で良いのでしょうか? また、憲法や労働基準法等の場合は、どうなのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)