DVIとD-subの違い(1/2)

＞DVIとD-subの違いを体感したいです。

こればっかりは実際に見てみるしかないです。

しかしやはりＤＶＩのほうがピンがしっかりしていてきれいです。

投稿日時 - 2005-04-04 22:03:48

DVIコネクタ＝デジタルではありませんのでご注意下さい。DVIにはDVI-A、DVI-D、DVI-Iの３種類の規格があり、それぞれアナログ専用のものがDVI-A、デジタル専用のものがDVI-D、アナログ/デジタル両用のものがDVI-Iとなっています。

コネクタから出ているピンのうち、米のような形になっているピン(＋の形をしたピンの四隅にピン４本ある)がアナログ用の端子(Vsyncは別ですが…)で、８×３本並んでいるのがデジタル用の端子となります。DVI-I対応のコネクタがほとんどですが、希にDVI-Dのコネクタを持つビデオカードも見かけます。

DVIをDsubに変換するコネクタがありますが、これはDVIのデジタル出力をDsubに変換するのではなく、DVIのアナログ出力をDsubに変換するものです。要するにコネクタの形を変えているだけの機能です。

画質の差については、デジタルとアナログの差、と考えていいのでしょうか。それともDVIのアナログとDsubのアナログの差でしょうか？

DVIデジタルとDsubアナログの画質の差ですが、17インチを超える液晶だと、ある程度の差(画質よりも調整などのデメリット等)は出てきますので、出来ればDVIデジタルが望ましいところです。
元々液晶ディスプレイはデジタル処理ですので、ビデオカードのDACでデジタル→アナログ変換を行い、液晶ディスプレイでアナログ→デジタル変換を行うよりも、ビデオカードから液晶ディスプレイまでデジタル一本の方が当然画質的に有利です。
実際の差は見ていただくのが一番ですが、DVIがあるなら絶対にDVI接続を選ぶべきかと思います。

DVIアナログとDsubの画質を比べた場合、これはビデオケーブルなどの様々な要因によって画質が変わってきますので、一概にどちらが良いとは言いにくいかと思います。
ただし、CRTなどのアナログディスプレイは、パソコンに接続する端子が大抵Dsubですので、DVIの場合はDsubに変換するコネクタを必要とします。
コネクタを使うと画質は大抵劣化しますので、そういう意味ではDsubの方が画質の劣化は少ないかと思います。

投稿日時 - 2005-04-04 13:40:43

D-subはアナログ信号のためケーブルが長くなったり、ほかの電源ケーブルやプリンタケーブル、マウスやキーボードのケーブルと近いと、それらから出るノイズの影響を受け画像が乱れます。
DVIはデジタルなのでノイズによる画質の劣化、乱れは無いです。

投稿日時 - 2005-04-04 10:37:00

＞D-sub←→DVIの変換コネクタを使用すれば、
＞モニタにはD-subで出力されるのでしょうか？

当然そうなります。

せっかくＤＶＩコネクタがあるのだったらそのまま使った方が良いかと思いますが。

投稿日時 - 2005-04-04 01:51:14

>とありますが、「ズレ」たり「ぶれ」たりとはどういうことですか？

時間がたったからといって普通は起こりません。
むしろＰＣ側の問題であって津上はそれほど狂いません。

ただ、ＤＶＩだ土佐機に書いたように画面いっぱいまで調整なしに移すことができます。

投稿日時 - 2005-04-04 00:43:36